新民市人民檢察院
周某某
公訴機(jī)關(guān)新民市人民檢察院。
被告人周某某,女,因涉嫌交通肇事犯罪于2015年11月5日被新民市公安局刑事拘留,同年11月16日經(jīng)新民市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,并于次日交由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于沈陽市第一看守所。
新民市人民檢察院以新檢刑訴(2016)第27號(hào)起訴書指控被告人周某某犯交通肇事罪,于2016年1月11日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
新民市人民檢察院指派檢察員計(jì)興中出庭支持公訴,被告人周某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2015年11月4日19時(shí)20分許,被告人周某某醉酒后駕駛遼XXXXXX號(hào)豐田牌轎車由北向南行駛至法新縣500米處(遼寧省新民市法哈牛鎮(zhèn)新安村),夜間行車忽視瞭望,撞上同方向行走的行人,造成兩車損壞,行人趙某某受傷、孫某某當(dāng)場死亡的重大交通事故。
肇事后,被告人周某某駕車逃逸。
被告人周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,趙某某、孫某某無事故責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)為指控上述犯罪向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人周某某交通肇事至一人死亡后逃逸的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,構(gòu)成交通肇事罪。
提請(qǐng)本院依法判處。
被告人周某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無異議亦無辯解。
本院認(rèn)為,被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通安全事故,致一人死亡、一人受傷,且交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪罪名成立。
經(jīng)新民市公安局物證鑒定室對(duì)被告人周某某案發(fā)當(dāng)天采集血液樣本進(jìn)行檢測(cè)證明,被告人周某某系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,酌情從重處罰。
被告人周某某案發(fā)后主動(dòng)投案,當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí),可以認(rèn)定為自首,依法從輕處罰。
鑒于被告人周某某及其家屬同被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并取得被害方的諒解,故可酌情從輕處罰。
根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和相關(guān)賠償情況并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意適用緩刑的評(píng)估意見,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人周某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
本院認(rèn)為,被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通安全事故,致一人死亡、一人受傷,且交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪罪名成立。
經(jīng)新民市公安局物證鑒定室對(duì)被告人周某某案發(fā)當(dāng)天采集血液樣本進(jìn)行檢測(cè)證明,被告人周某某系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,酌情從重處罰。
被告人周某某案發(fā)后主動(dòng)投案,當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí),可以認(rèn)定為自首,依法從輕處罰。
鑒于被告人周某某及其家屬同被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并取得被害方的諒解,故可酌情從輕處罰。
根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和相關(guān)賠償情況并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意適用緩刑的評(píng)估意見,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人周某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:王盟
審判員:宋瑜
審判員:劉啟輝
書記員:郭芳
成為第一個(gè)評(píng)論者