公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民檢察院。被告人張某,男,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市,蒙古族,初中文化,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市,住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年10月11日被呼倫貝爾市公安局刑事拘留,2017年10月18日被呼倫貝爾市公安局取保候?qū)彛?017年11月9日被呼倫貝爾市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于呼倫貝爾市看守所。
經(jīng)審理查明,2017年10月11日15時(shí)20分,被告人張某駕駛×××號(hào)解放牌重型自卸車,沿海拉爾區(qū)牙克石路由北向南行駛,行駛至海拉爾區(qū)第六中學(xué)路口處向西右轉(zhuǎn)彎時(shí),與騎自行車的南某相撞后碾軋,致南某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。后南某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年10月11日16時(shí)許死亡。經(jīng)鑒定,南某系嚴(yán)重創(chuàng)傷死亡。經(jīng)認(rèn)定,張某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人張某于2017年10月11日投案。另查明,被告人張某親屬與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,張某賠償被害人親屬人民幣400000元(包含保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金110000元),并取得被害人親屬的諒解。上述事實(shí),被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有受案登記表,立案決定書(shū),到案經(jīng)過(guò),戶籍信息,證人魏某的證言,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,死亡原因鑒定,法醫(yī)毒物含量測(cè)定,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖,交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片,道路交通事故認(rèn)定書(shū),駕駛證、行駛證、身份證信息及車輛信息,賠償協(xié)議、收條、諒解書(shū),被告人供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民檢察院以海檢公訴刑訴(2017)492號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪,于2018年1月3日向本院提起公訴。本院于2018年1月3日立案,依法適用普通程序,組成由審判員劉旭擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員魏景文、李保錚參加的合議庭,于2018年2月7日、2018年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海拉爾區(qū)人民檢察院指派檢察員李鑫出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車瞭望不周,致一人死亡的交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,海拉爾區(qū)人民檢察院指控罪名成立。案發(fā)后,被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述犯罪罪行,系自首,可以從輕處罰。綜合被告人犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、賠償被害人損失并取得諒解等情況,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
成為第一個(gè)評(píng)論者