公訴機關(guān)東港市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人侯某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。被告人張某1，曾用名張某2，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東港市，滿族，初中文化，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月3日被東港市公安局刑事拘留，經(jīng)東港市人民檢察院批準(zhǔn)，于2017年11月14日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東港市看守所。辯護(hù)人宋雅梅，遼寧雅奇律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司。負(fù)責(zé)人徐某，該公司經(jīng)理。訴訟代理人張豐國，遼寧鑫磊律師事務(wù)所律師。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2017）469號起訴書指控被告人張某1犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。東港市人民檢察院指派代理檢察員邱曉瑩出庭支持公訴，被告人張某1及其辯護(hù)人宋雅梅、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司（以下簡稱保險公司）訴訟代理人張豐國到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。東港市人民檢察院指控，被告人張某1于2017年10月30日17時30分許，駕駛遼FXXL**貨車沿東港市東邊線由北向南行駛，至東港市龍王廟鎮(zhèn)馬家堡村路段，因未按操作規(guī)范、未確保安全、未保持安全車速，與行人侯某2相撞后逃逸。經(jīng)鑒定：被害人侯某2符合生前受鈍性外力作用，致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定：被告人張某1負(fù)全部責(zé)任。針對上述指控，公訴機關(guān)提供了書證、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄以及被告人供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸。提請本院依法懲處。附帶民事訴訟原告人侯某1訴稱，被告人張某1的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金257620元、喪葬費28574元、搶救費380元、精神撫慰金50000元，合計336754元，要求被告人張某1及附帶民事訴訟被告人保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，并提供了證明、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)。被告人張某1對起訴書指控的犯罪事實及罪名予以供認(rèn)，同意賠償附帶民事訴訟原告人的合理損失。被告人張某1辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人張某1不構(gòu)成交通肇事逃逸，且認(rèn)罪、悔罪，無前科劣跡，請求從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年10月30日17時30分許，被告人張某1駕駛遼FXXL**貨車沿東港市東邊線由北向南行駛至東港市龍王廟鎮(zhèn)馬家堡村路段，與行人侯某2相撞。事故發(fā)生后，被告人張某1駕車逃逸。2017年10月31日7時35分許，東港市公安局接到報警后趕到事故現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)被害人侯某2在道路北側(cè)溝內(nèi)，已死亡。經(jīng)鑒定，被害人侯某2符合生前受鈍性外力作用，致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。公安機關(guān)經(jīng)過偵查將被告人張某1傳喚到案。經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定，被告人張某1負(fù)全部責(zé)任。另查明，被害人侯某2因本次事故死亡后造成的經(jīng)濟(jì)損失為死亡賠償金、喪葬費及醫(yī)療費人民幣379.10元等。在本院審理期間，被告人張某1與附帶民事訴訟原告人侯某1就賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定除交強險理賠外被告人張某1再賠償人民幣5萬元，涉案遼FXXL**貨車歸附帶民事訴訟原告人侯某1所有，得到諒解。再查明，涉案肇事車輛在附帶民事訴訟被告人保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)。上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)：1、被告人張某1供述。2、證人孫某某、馬某某、于某某、侯某3、李某某證言。3、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故認(rèn)定書。4、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車行駛證、機動車駕駛證。5、死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體檢驗鑒定報告、車輛痕跡檢驗記錄。6、調(diào)解筆錄、交收據(jù)、諒解書。7、報警記錄、案件來源、到案經(jīng)過。

本院認(rèn)為，被告人張某1駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人張某1犯罪當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人張某1已與附帶民事訴訟原告達(dá)成調(diào)解，得到諒解，可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟被告人保險公司作為涉案肇事車輛的交強險投保單位，應(yīng)按機動車交通事故責(zé)任強制保險單約定，在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月3日起至2020年11月2日止）。二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東港支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人侯某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣110379.10元（110000元+379.10元），限于本判決生效后十日內(nèi)給付。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。