公訴機(jī)關(guān)吉林省雙遼市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人趙某1（系死者趙某3之子），男，2000年11月20日生，漢族，無(wú)業(yè)，住雙遼市。法定代理人趙某2(系趙某1的祖父），男，1959年9月10日生，漢族，農(nóng)民，住雙遼市。附帶民事訴訟原告人趙某2（系死者趙某3之父），男，1959年9月10日生，漢族，農(nóng)民，住雙遼市。附帶民事訴訟原告人陳某某（系死者趙某3之母），女，1957年9月7日生，漢族，農(nóng)民，住雙遼市。附帶民事訴訟原告人柴某，男，1977年1月12日生，漢族，農(nóng)民，住吉林省通榆縣。附帶民事訴訟原告人潘某某，男，1979年1月22日生，漢族，農(nóng)民，住吉林省通榆縣。上述各附帶民事訴訟原告人的委托代理人孟祥軍，雙遼市臥虎鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告人（暨附帶民事訴訟被告人）曹德江，男，1980年1月6日生，黑龍江省齊齊哈爾市人，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯區(qū)梅里斯鄉(xiāng)利發(fā)村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月30日被雙遼市公安局取保候?qū)?，?017年9月1日被雙遼市人民檢察院取保候?qū)?，于同?月4日被本院取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司。地址：黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)黨校街**號(hào)。負(fù)責(zé)人金石鵬，總經(jīng)理。委托代理人楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。

吉林省雙遼市人民檢察院以雙檢刑檢刑訴（2017）196號(hào)起訴書指控被告人曹德江犯交通肇事罪于2017年9月4日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某、柴某、潘某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年12月22日公開開庭進(jìn)行了合并審理。吉林省雙遼市人民檢察院指派檢察員王有學(xué)出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某某、潘某某及其委托代理人孟祥軍、被告人曹德江、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司的訴訟代理人楊鳳義到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。吉林省雙遼市人民檢察院指控，2017年8月4日晚上8點(diǎn)左右，被告人曹德江駕駛黑B-J87**（黑BA9**掛）號(hào)解放牌重型半掛牽引車沿齊雙公路由南向北行駛，行駛至雙遼市茂林鎮(zhèn)齊雙公路300KM+800M處時(shí)，撞到了前方同向行駛的無(wú)牌照聊城四輪車。被告人曹德江駕駛的車輛發(fā)生側(cè)翻倒地時(shí)，車上的高欄及貨物砸到了相對(duì)方向行駛的一輛吉GHR6**號(hào)思威牌小型普通客車，造成了四輪車駕駛員趙某3死亡，思威牌小型普通客車乘車人柴某受傷。經(jīng)鑒定，曹德江應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，趙某3承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。吉林省雙遼市人民檢察院指控上述犯罪事實(shí)所列舉的證據(jù)有：1.書證：案件來(lái)源、前科證明、戶籍信息證明、情況說(shuō)明、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、雙遼市中心醫(yī)院住院病歷、出院診斷、行政處罰強(qiáng)制措施憑證、道路交通事故認(rèn)定書；2.證人陳某某、趙某4的證言；3.被害人柴某、潘某某的陳述；4.被告人曹德江的供述與辯解；5.鑒定意見：公主嶺市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告、雙遼市公安司法鑒定中心死亡原因鑒定；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片。吉林省雙遼市人民檢察院認(rèn)為，被告人曹德江違反道路交通管理法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某訴稱，2017年8月4日19時(shí)55分許，被告人曹德江駕駛黑B-J87**（黑BA9**掛）號(hào)解放牌重型半掛牽引車沿齊雙公路由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方同向行駛的趙某3駕駛的無(wú)牌照聊城牌四輪車相撞。曹德江駕駛的車輛發(fā)生側(cè)翻倒地時(shí)，車上的高欄及貨物與相對(duì)方向由北向南行駛的潘某某駕駛的吉GHR6**號(hào)思威牌小型普通客車相撞，致趙某3死亡，潘某某車上乘車人柴某受傷，三車不同程度損壞。經(jīng)鑒定，曹德江應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，趙某3承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。附帶民事訴訟原告人趙某1系趙某3之子，附帶民事訴訟原告人趙某2系趙某3之父，附帶民事訴訟原告人陳某某系趙某3之母。曹德江駕駛的車輛在陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，請(qǐng)求依法判令該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)110000.00元。附帶民事訴訟原告人柴某訴稱，2017年8月4日19時(shí)55分許，被告人曹德江駕駛黑B-J87**（黑BA9**掛）號(hào)解放牌重型半掛牽引車沿齊雙公路由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方同向行駛的趙某3駕駛的無(wú)牌照聊城牌四輪車相撞。曹德江駕駛的車輛發(fā)生側(cè)翻倒地時(shí)，車上的高欄及貨物與相對(duì)方向由北向南行駛的潘某某駕駛的吉GHR6**號(hào)思威牌小型普通客車相撞，致趙某3死亡，潘某某車上乘車人柴某受傷，三車不同程度損壞。經(jīng)鑒定，曹德江應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，趙某3承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，柴某無(wú)責(zé)任。曹德江駕駛的車輛在陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，請(qǐng)求依法判令被告人曹德江以及該保險(xiǎn)公司共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)6355.11元。附帶民事訴訟原告人潘某某訴稱，2017年8月4日19時(shí)55分許，被告人曹德江駕駛黑B-J87**（黑BA9**掛）號(hào)解放牌重型半掛牽引車沿齊雙公路由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方同向行駛的趙某3駕駛的無(wú)牌照聊城牌四輪車相撞。曹德江駕駛的車輛發(fā)生側(cè)翻倒地時(shí)，車上的高欄及貨物與相對(duì)方向由北向南行駛的潘某某駕駛的吉GHR6**號(hào)思威牌小型普通客車相撞，致趙某3死亡，潘某某車上乘車人柴某受傷，三車不同程度損壞。經(jīng)鑒定，曹德江應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，趙某3承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，潘某某無(wú)責(zé)任。曹德江駕駛的車輛在陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，請(qǐng)求依法判令該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償車輛損壞修理費(fèi)2000.00元。被告人曹德江供認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)宣讀的證據(jù)無(wú)異議；對(duì)附帶民事訴訟原告人柴某的賠償請(qǐng)求，其意見是應(yīng)該由保險(xiǎn)公司予以賠償。附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）的答辯意見是：黑B-J87**號(hào)半掛牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在死亡賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)對(duì)附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某進(jìn)行賠償。附帶民事訴訟原告人柴某沒(méi)有提供誤工證明和護(hù)理人員證明，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)提供的是復(fù)印件，我公司不予認(rèn)可；沒(méi)有診斷書證實(shí)柴某的傷害部位，不能證實(shí)用藥與本次事故是一致的，以及多部位的檢查、用藥是否合理，門診費(fèi)用明細(xì)清單中120的長(zhǎng)途費(fèi)用1130元應(yīng)屬交通費(fèi)用，應(yīng)在死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元中賠償，柴某應(yīng)出具門診手冊(cè)。對(duì)于附帶民事訴訟原告人潘某某的訴訟請(qǐng)求，需要有趙某3的法定繼承人對(duì)車輛損失費(fèi)用表示明確放棄后，我公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)進(jìn)行賠償。經(jīng)審理查明，2017年8月4日19時(shí)許，被告人曹德江駕駛黑B-J87**（黑BA9**掛）號(hào)解放牌重型半掛牽引車沿齊雙公路由南向北行駛，行駛至雙遼市茂林鎮(zhèn)齊雙公路300KM+800M處時(shí)，撞到了前方同向行駛的被害人趙某3駕駛的無(wú)牌照聊城牌四輪車。被告人曹德江駕駛的車輛發(fā)生側(cè)翻倒地時(shí)，車上的高欄及貨物砸到了相對(duì)方向行駛的潘某某駕駛的吉GHR6**號(hào)思威牌小型普通客車，造成了四輪車駕駛員趙某3死亡，思威牌小型普通客車乘車人柴某受傷。經(jīng)雙遼市公安局交警大隊(duì)認(rèn)道路交通事故認(rèn)定，被告人曹德江應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，趙某3應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，潘某某、柴某無(wú)責(zé)任。本案在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某、柴某、潘某某向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人曹德江及保險(xiǎn)公司賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某與被告人曹德江自行達(dá)成賠償協(xié)議，被告人曹德江賠償附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣82000.00元，此款已全部給付完畢。經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人潘某某與被告人曹德江自愿達(dá)成賠償協(xié)議，被告人曹德江將其駕駛的黑B-J87**（黑BA9**掛）號(hào)解放牌重型半掛牽引車給付被害人潘某某，以折抵潘某某的車輛損失費(fèi)用。附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某、潘某某對(duì)被告人曹德江交通肇事的行為予以諒解，建議對(duì)其予以從輕處罰。上述事實(shí)，有在開庭審理過(guò)程中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：1、到案經(jīng)過(guò)、案件來(lái)源，證明2017年8月4日19時(shí)55分左右，雙遼市公安局交通管理大隊(duì)事故處理中隊(duì)接到指令，在長(zhǎng)鄭公路300KM+800M處發(fā)生交通事故，潘某某及時(shí)打電話報(bào)120急救，同時(shí)報(bào)警，被告人曹德江亦被120車送到雙遼市中心醫(yī)院治療。2、情況說(shuō)明，證明被告人曹德江因傷不能到辦案區(qū)做筆錄、曹德江的駕駛證、行車證丟失等情況。3、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況。4、道路交通事故認(rèn)定書，證明被告人曹德江應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，趙某3承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，潘某某、柴某無(wú)責(zé)任。5、公主嶺市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告，證明從送檢的被告人曹德江靜脈血液中未檢出乙醇；從送檢的趙某3心臟血液中檢出乙醇，含量273.81毫克/100毫升；從送檢的潘某某靜脈血液中未檢出乙醇。6、雙遼市公安司法鑒定中心死亡原因鑒定，證明死者趙某3系頭部外傷，顱骨粉碎性骨折、顱內(nèi)出血、小腦挫裂傷致重度閉合性顱腦損傷死亡。7、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單以及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明被告人曹德江的機(jī)動(dòng)車輛登記情況和駕駛?cè)诵畔⑶闆r。8、雙遼市中心醫(yī)院住院病歷以及出院診斷，證明被告人曹德江因此次交通事故受傷住院治療的情況。9、前科證明，證明被告人曹德江無(wú)前科劣跡。10、戶籍信息證明，證明被告人曹德江的戶籍信息情況。11、證人陳某某的證言，證實(shí)2017年8月4日19時(shí)55分，在茂林鎮(zhèn)齊雙公路300公里800米處的道上，我兒子趙某3開一輛四輪車被大車撞了，四輪車沒(méi)有牌照，也沒(méi)有行車燈。12、證人趙某4的證言，證實(shí)我乘坐的是思威牌小型客車，坐在車的后排。2017年8月4日19時(shí)55分，一臺(tái)大車在道上放橫側(cè)翻奔我丈夫潘某某開的車來(lái)了，我坐的車被側(cè)翻的大車上的高欄和貨物砸了，當(dāng)時(shí)將我們的車砸到道右側(cè)溝內(nèi)，撞到溝內(nèi)的一棵樹上停了下來(lái)。我當(dāng)時(shí)不知道磕碰到哪里了，當(dāng)時(shí)就暈了，我大女兒把我喊醒，然后潘某某報(bào)警并撥打120急救電話了。13、被害人潘某某的陳述，證實(shí)我駕駛的是吉GHR6**號(hào)思威牌小型客車，2017年8月4日19時(shí)55分，在齊雙公路由北向南行駛，一臺(tái)大車側(cè)翻，車上高欄和貨物砸到我的車上，副駕駛的柴某頭部撞上了擋風(fēng)玻璃，我報(bào)了120急救，接著我就報(bào)警了。四輪車駕駛員死亡，我車上乘員柴某受傷了，大車駕駛員也受傷了。14、被害人柴某的陳述，證實(shí)2017年8月4日23時(shí)左右，在齊雙公路300公里+800米處，我坐在潘某某駕駛的車輛副駕駛位置，突然一輛大車橫在道路中間發(fā)生側(cè)翻，我直接暈了過(guò)去，過(guò)了一會(huì)兒醒了我就從車?yán)锱懒顺鰜?lái)，我右胳膊骨折了，脖子也疼。15、被告人曹德江的供述與辯解，證實(shí)2017年8月4日晚上8點(diǎn)左右，我開著黑B-J87**（黑BA9**掛）號(hào)解放牌重型半掛牽引車沿齊雙公路由南向北行駛，行駛至雙遼市茂林鎮(zhèn)齊雙公路300公里+800米處時(shí)，與對(duì)面車輛會(huì)車時(shí)對(duì)面的車燈太亮，我沒(méi)看見前方的四輪車，等我看見前方的四輪車時(shí)，我急忙往左打方向，但是已經(jīng)撞到了前方同向行駛的聊城四輪車，我的車輛發(fā)生側(cè)翻倒地，車上的高欄及貨物砸到了相對(duì)方向行駛的一輛思威牌小型普通客車，造成四輪車駕駛員死亡，思威牌小型普通客車乘車人受傷，我車上的貨物損壞了。綜上，根據(jù)上述證據(jù)足以認(rèn)定被告人曹德江交通肇事的犯罪事實(shí)。本院另查明，附帶民事訴訟原告人趙某1系被害人趙某3的兒子，附帶民事訴訟原告人趙某2、陳某某分別是被害人趙某3的父、母，被害人趙某3的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，出生日期為1977年9月17日，附帶民事訴訟原告人趙某1的出生日期為2000年11月20日，趙某2的出生日期為1959年9月10日，陳某某的出生日期為1957年9月7日。趙某2和陳某某婚后共有兩名子女，兒子趙某3，女兒趙某5。被害人趙某3于2010年7月與其前妻楊某離婚，趙某3與楊某育有一子趙某1。附帶民事訴訟原告人柴某交通事故受傷后于2017年8月4日入雙遼市中心醫(yī)院治療，于2017年8月5日出院，出院診斷為胸外傷、創(chuàng)傷性濕肺、右肩關(guān)節(jié)脫位、右上肢骨折、頭外傷，住院花醫(yī)療費(fèi)2349.69元，花門診費(fèi)2524.10元，護(hù)理級(jí)別為一級(jí)護(hù)理。附帶民事訴訟原告人潘某某案發(fā)當(dāng)日駕駛的車輛在此次交通事故中被損壞。被告人曹德江駕駛的黑B-J87**（黑BA9**掛）號(hào)解放牌重型半掛牽引車在附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年5月28日至2018年5月27日。附帶民事訴訟原告人柴某向本院聲明，對(duì)本次交通事故受傷產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)予以放棄，附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某當(dāng)庭聲明對(duì)被害人趙某3駕駛的四輪車輛損失不要求保險(xiǎn)公司賠償。上述事實(shí)，附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某向法庭出示了下列證據(jù)：1、死亡注銷證明，證明被害人趙某3因道路交通事故于2017年8月4日死亡，于2017年10月11日戶口被注銷。2、雙遼市茂林鎮(zhèn)美麗村村民委員會(huì)證明，證明附帶民事訴訟原告人趙某2、陳某某系夫妻，二人有兩名子女，兒子趙某3，女兒趙某5，趙某3與其妻子楊某離婚，趙某3與楊某婚后生有一子趙某1。趙某3與楊某離婚后，趙某1始終由趙某2、陳某某撫養(yǎng)至今。3、身份證及戶口本復(fù)印件，證明附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某的身份信息情況。附帶民事訴訟原告人柴某的委托代理人向法庭出示了下列證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)復(fù)印件、門診費(fèi)用明細(xì)清單、住院費(fèi)用報(bào)表，證明附帶民事訴訟原告人柴某交通事故受傷后在雙遼市中心醫(yī)院的治療費(fèi)用情況。2、住院病歷、出院診斷書，證明附帶民事訴訟原告人柴某受傷后的住院治療情況。附帶民事訴訟原告人潘某某向法庭出示了下列證據(jù)：案發(fā)當(dāng)日被損壞車輛照片三張，用以證明附帶民事訴訟原告人潘某某駕駛的車輛在交通事故中被損壞的情況。被告人（暨附帶民事訴訟被告人）曹德江向法庭出示了下列證據(jù)：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明被告人曹德江駕駛的事故車輛在陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司對(duì)死亡注銷證明、雙遼市茂林鎮(zhèn)美麗村村民委員會(huì)證明，附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某的身份證及戶口本、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單無(wú)異議，本庭予以確認(rèn)；對(duì)附帶民事訴訟原告人柴某的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)復(fù)印件有異議，認(rèn)為提供的是復(fù)印件，應(yīng)出示原件，對(duì)門診費(fèi)用明細(xì)清單、住院費(fèi)用報(bào)表有異議，認(rèn)為應(yīng)出示相應(yīng)的診斷，才能證明用藥是否合理，門診費(fèi)用明細(xì)清單中120的長(zhǎng)途費(fèi)用1130.00元應(yīng)屬交通費(fèi)用，應(yīng)在其公司死亡傷殘限額11萬(wàn)元中賠付。對(duì)附帶民事訴訟原告人潘某某出示的三張車輛損壞照片來(lái)源有異議，對(duì)損壞的價(jià)值有異議，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定該車損壞，趙某3駕駛的四輪車亦損壞了，其公司只能在2000.00元限額內(nèi)予以賠償。經(jīng)審查附帶民事訴訟原、被告雙方就民事賠償提出的訴辯理由后認(rèn)為：一、關(guān)于附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、趙某3要求保險(xiǎn)公司賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金的問(wèn)題。經(jīng)查，被害人趙某3系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故死亡賠償金應(yīng)按2016年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，對(duì)死亡賠償金應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因附帶民事訴訟原告人趙某2未滿60周歲，且未提供其喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其要求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予保護(hù)；對(duì)附帶民事訴訟原告人陳某某、趙某1要求給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)該依法予以保護(hù)。對(duì)要求賠償精神損害賠償金的問(wèn)題，因?yàn)楦綆袷略V訟的賠償范圍為被害人因人身權(quán)利或財(cái)物受到犯罪侵犯而實(shí)際或必然遭受的物質(zhì)損失，精神損害賠償金不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，故對(duì)附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。二、關(guān)于附帶民事訴訟原告人柴某要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用的問(wèn)題。經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人柴某交通事故受傷后，于當(dāng)日入雙遼市中心醫(yī)院門診及住院治療，對(duì)其花費(fèi)的合法的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)予保護(hù)。對(duì)于長(zhǎng)途出車費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，柴某的代理人已經(jīng)向本院提交放棄聲明，故對(duì)此費(fèi)用，本院不予保護(hù)；對(duì)于其他醫(yī)療費(fèi)用，雖然柴某提交的票據(jù)是復(fù)印件，但雙遼市中心醫(yī)院已加蓋公章，且金額與門診費(fèi)用明細(xì)清單、住院費(fèi)用報(bào)表吻合一致，故可以證明其具有真實(shí)性，本院予以確認(rèn)；對(duì)于其要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，訴訟請(qǐng)求合法，應(yīng)依法予以保護(hù)。三、關(guān)于附帶民事訴訟原告人潘某某要求賠償車輛損失2000.00元的問(wèn)題。經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人潘某某的車輛在此次交通事故中損壞是客觀事實(shí)，附帶民事訴訟原告人潘某某向法庭出示了三張車輛被損壞照片，但其并未向法庭出示該車輛被損壞的價(jià)值方面的相關(guān)證據(jù)，故其主張由保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000.00元沒(méi)有相關(guān)事實(shí)和法律依據(jù)，故對(duì)附帶民事訴訟原告人潘某某此訴訟請(qǐng)求，本院不予保護(hù)。

本院認(rèn)為，被告人曹德江違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人曹德江認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，故依法可以從輕處罰。案發(fā)后被告人曹德江與被害人趙某3的家屬、被害人潘某某就民事賠償部分達(dá)成協(xié)議，積極賠償了被害人及被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，有悔罪表現(xiàn)，故依法可以酌情從輕處罰。被告人曹德江駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在死亡傷殘賠償限額及醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理訴訟請(qǐng)求予以賠償。因附帶民事訴訟原告人潘某某對(duì)自己車輛損失費(fèi)用沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對(duì)其要求賠償車輛損失費(fèi)2000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院不予保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人曹德江犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。二、附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2、陳某某的死亡賠償金242458.8元（12122.94元×20年）、喪葬費(fèi)28049.00元、陳某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)95214.00元（9521.4元×20年÷2人）、附帶民事訴訟原告人趙某1的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4760.7元（9521.4元×1年÷2人），共計(jì)人民幣370482.5元，由附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償人民幣110000.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。三、附帶民事訴訟原告人柴某的醫(yī)療費(fèi)4873.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元，共計(jì)人民幣4973.79元，由附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以賠償4973.79元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。四、駁回附帶民事訴訟原告人潘某某的訴訟請(qǐng)求。五、駁回附帶民事訴訟原告人柴某的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。