公訴機關(guān)奈曼旗人民檢察院。
被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，高中文化，農(nóng)民，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。因涉嫌交通肇事罪，2016年11月22日被奈曼旗公安局取保候?qū)彙?/p>

奈曼旗人民檢察院以奈檢公訴刑訴〔2017〕94號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。奈曼旗人民檢察院指派檢察員于文鑫、張碧穎出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月21日20時20分，被告人楊某某駕駛×××號小型轎車沿東芒線由北向南行駛至蘇日格村白某某家東側(cè)時，與前方同向行駛的于某駕駛的二輪電動車追尾相撞，致于某受傷，于某經(jīng)搶救無效死亡，雙方車輛受損，造成重大交通事故。經(jīng)奈曼旗公安局交警大隊依法認定，楊某某負事故的全部責任。
關(guān)于民事部分，被告人楊某某賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失64萬元，并獲得被害人親屬的諒解。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
1、王某1的報案材料及接警記錄，證實案發(fā)后王某11向公安機關(guān)報案的事實；
2、證人王某1的證言，證實楊某某駕駛×××號小型轎車發(fā)生交通事故及被害人于某在事故中受傷的事實；
3、被告人楊某某的供述，證實發(fā)生交通事故的經(jīng)過；
4、歸案說明及破案簡介，證實被告人楊某某系傳喚到案及本案的偵查破案過程；
5、被告人楊某某駕駛證信息，證實被告人楊某某取得C1駕駛證的事實；
5、出院診斷書及病程記錄，證實被害人于某受傷后治療情況；
6、人身損害賠償協(xié)議書及諒解書，證實被告人楊某某賠償被害人于某親屬死亡賠償金等合計64萬元，并得到被害人親屬的諒解的事實；
7、扣押決定書、扣押清單、扣押照片，證實交警部門依法扣押×××號小型轎車及車輛行駛證、被告人楊某某駕駛證的經(jīng)過；
8、證人王某2的證言，證實我在案發(fā)當天20時15分左右發(fā)現(xiàn)我家的轎車將一個騎電動車的人撞倒，當時現(xiàn)場有楊某某和我父親王某1，我將傷者送往醫(yī)院進行搶救；
9、道路交通事故尸體檢驗報告，證實被害人于某系顱腦損傷死亡；
10、道路交通事故認定書，證實此起交通事故中被告人楊某某負事故的全部責任；
11、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，證實事故現(xiàn)場的情況；
12、車體痕跡勘驗筆錄及照片，證實對肇事車輛的勘驗情況；
13、被告人基本情況及戶籍信息，證實被告人楊某某系xxxx年xx月xx日出生，已達到刑事責任年齡。
上述證據(jù)，經(jīng)當庭出示、質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。本案中被告人楊某某是否委托王某1報案或是否明知王某1向公安機關(guān)報案事實不清，認定被告人楊某某具有自首情節(jié)證據(jù)不足，本院對公訴機關(guān)認定被告人楊某某具有自首情節(jié)不予支持。鑒于被告人楊某某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到了諒解等情節(jié)，可對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑一年零六個月。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　于 沿 清 人民陪審員　王 國 鋒 人民陪審員　其達拉圖

書記員：劉楊