公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人曲智某，男，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌交通肇事罪,于2018年8月22日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2018年8月28日被瓦房店市公安局取保候?qū)彙?br/>被告人畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌交通肇事罪,于2018年8月22日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2018年8月28日被瓦房店市公安局取保候?qū)彙?/p>

瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴〔2018〕746號(hào)起訴書指控被告人曲智某、畢某某犯交通肇事罪，于2018年12月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序及認(rèn)罪認(rèn)罰程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。瓦房店市人民檢察院指派檢察員張北凝、代理檢察員李娟出庭支持公訴，被告人曲智某、畢某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年4月29日19時(shí)15分左右，王麟舉駕駛遼B779**號(hào)牌小型轎車，沿雙西線由南向北行駛至雙西線2KM+700M路段時(shí)與由東向西推手推車步行橫過(guò)道路的行人張永杰發(fā)生交通事故，致張永杰受傷，造成車損；張永杰被撞至道路西側(cè)受傷倒地后，被告人曲智某駕駛遼B8XA**號(hào)牌的小型轎車沿雙西線由北向南行駛時(shí)碾壓到張永杰，隨后被告人畢某某駕駛遼BPQ1**號(hào)牌輕型普通貨車沿雙西線由北向南行駛時(shí)再次碾壓到張永杰，張永杰又被其他車輛碾壓，張永杰當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后曲智某、畢某某駕車逃逸。
另查，被告人曲智某、畢某某與被害人張永杰親屬達(dá)成賠償協(xié)議書，由被告人曲智某除強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠外向被害人張永杰親屬賠償78000元；由被告人畢某某除強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠外向被害人張永杰親屬賠償80000元，該款項(xiàng)已支付完畢。被告人曲智某、畢某某取得了被害人張永杰親屬的諒解。
上述事實(shí)，有瓦房店市人民檢察院提供的案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、人口基本信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證、諒解書、證人趙明洲的證言、被告人曲智某、畢某某的供述與辯解、遼寧省臨場(chǎng)病理中心法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證明，均經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證，被告人曲智某、畢某某均無(wú)異議，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人曲智某、畢某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為違反了交通管理法規(guī)，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曲智某、畢某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曲智某、畢某某發(fā)生交通事故后駕車逃逸，予以從重處罰。被告人曲智某、畢某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，均系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人親屬，取得了被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人曲智某、畢某某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條第一款、第二百九十條之規(guī)定，判決如下：

被告人曲智某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
被告人畢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員 高源

書記員： 徐鋮鋮