公訴機關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人李某某，男?，F(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月12日被瓦房店市公安局取保候?qū)彙?br/>被告人劉某甲，男?，F(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月12日被瓦房店市公安局取保候?qū)彙?/p>

瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴[2016]16號起訴書指控被告人李某某、劉某甲犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。瓦房店市人民檢察院指派檢察員陳琳出庭支持公訴，被告人李某某、劉某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月14日9時左右，被告人李某某駕駛遼AQXXXB號牌輕型普通貨車牽引被告人劉某甲駕駛的遼AXXXPX號牌小型普通客車由西向東行駛至瓦房店市崗店辦事處拉山村三隊路段時，被牽引的遼AXXXPX號牌小型普通客車與行人董某甲、劉某乙發(fā)生交通事故，造成董某甲、劉某乙受傷，董某甲經(jīng)搶救無效死亡。被告人李某某明知被告人劉某甲未依法取得機動車駕駛證仍讓其駕駛機動車，發(fā)生交通事故后，指使被告人劉某甲離開肇事現(xiàn)場。被告人劉某甲明知自己沒有駕駛證，仍駕駛車輛在道路上行駛，發(fā)生事故后，為逃避法律追究，離開肇事現(xiàn)場。經(jīng)瓦房店市公安局交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定，在本起事故中被告人李某某、劉某甲負(fù)事故全部責(zé)任，董某甲、劉某乙無事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某某電話報警，并在現(xiàn)場等候，到案后如實供述自己的罪行；被告人劉某甲經(jīng)被告人李某某電話通知后，主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述自己的罪行。
另查，在本案偵查階段，被告人李某某、劉某甲與被害人董某甲親屬、被害人劉某乙自行和解達成協(xié)議，由被告人李某某、劉某甲一次性賠償被害人董某甲親屬各項經(jīng)濟損失合計人民幣15.8萬元整（此款已履行人民幣9.4萬元，余款雙方協(xié)商給付）；被害人劉某乙的賠償款以保險公司理賠為準(zhǔn)，被告人李某某、劉某甲再一次性賠償被害人劉某乙各項經(jīng)濟損失合計人民幣4萬元整（此款已全部履行）；被害人董某甲親屬、被害人劉某乙對被告人李某某、劉某甲的行為予以諒解。
上述事實，有以下證據(jù)予以證明：案件來源、到案經(jīng)過，人口基本信息，賠償協(xié)議書及收款收條，駕駛證、行駛證及查詢結(jié)果，證人董某乙、毛某某、張某某、齊某某證言筆錄，被害人劉某乙陳述筆錄，被告人李某某、劉某甲供述筆錄，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，大連正義司法鑒定中心檢驗報告書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖，情況說明等。另有本院調(diào)查筆錄及被害人董某甲親屬提供的瓦房店市崗店街道辦事處拉山村證明等在案佐證。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證，真實、合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人李某某、劉某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，1人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任；被告人劉某甲肇事后逃逸，二被告人的行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某某、劉某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某、劉某甲均系自首，予以從輕處罰。被告人李某某、劉某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，予以從輕處罰。依法對被告人李某某、劉某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　于黎娜 代理審判員　　張　麗 代理審判員　　韓懿卓

書記員：宋琳