公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院。
被告人許某，男，出生于沈陽(yáng)市，漢族，大專(zhuān)文化，退休職工，現(xiàn)住沈陽(yáng)市大東區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月14日被取保候?qū)彙?/p>

沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院以沈陵檢公訴刑訴（2016）135號(hào)起訴書(shū)指控被告人許某犯交通肇事罪，于2016年4月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院檢察員孫桂霞出庭支持公訴。被告人許某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月23日6時(shí)許，被告人許某駕駛遼A7xx號(hào)小型轎車(chē)由東向西行駛至沈陽(yáng)市渾南區(qū)機(jī)場(chǎng)路民航快遞路口東100米處，與前方同向在道路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道行駛的被害人張某駕駛的兩輪電動(dòng)摩托車(chē)相撞，后又與前方同向被害人劉某駕駛的遼AYxx輕型廂式貨車(chē)發(fā)生追尾事故，造成三車(chē)損壞，被害人張某當(dāng)場(chǎng)死亡，遼A7xx號(hào)轎車(chē)內(nèi)被告人許某妻子被害人梅某、其兒子被害人許某甲受傷的后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)桃仙國(guó)際機(jī)場(chǎng)大隊(duì)認(rèn)定被告人許某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被害人張某無(wú)責(zé)任，被害人劉某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人許某及時(shí)主動(dòng)報(bào)警并撥打120，在原地等待公安機(jī)關(guān)處理，公安機(jī)關(guān)將被告人許某帶至沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)桃仙國(guó)際機(jī)場(chǎng)大隊(duì)。
另查明，在公安機(jī)關(guān)調(diào)解下，被告人許某分別與被害人張某家屬丁某、毛某、毛某甲、毛某乙及車(chē)輛遼AYxx輕型廂式貨車(chē)駕駛?cè)吮缓θ藙⒛尺_(dá)成和解。由被告人許某一次性向丁某、毛某、毛某甲、毛某乙支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣80萬(wàn)元，支付車(chē)輛損失修理費(fèi)人民幣4250元，被害人張某家屬丁某、毛某、毛某甲、毛某乙及被害人劉某、梅某、許某甲均表示自愿放棄其他民事賠償請(qǐng)求，對(duì)被告人許某表示諒解，希望法院對(duì)其從輕判處。

本院認(rèn)為，被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予支持。我國(guó)刑法規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人許某依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。鑒于被告人許某被傳喚到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害人，取得被害人家屬的諒解，故可對(duì)其依法從輕、減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　郝小麗 代理審判員　　高亞男 人民陪審員　　金　麗

書(shū)記員：高曉琳