公訴機關遼寧省法庫縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人佟某某，男。附帶民事訴訟原告人徐某某，女。附帶民事訴訟原告人楊某某，女。附帶民事訴訟原告人佟某甲，男。訴訟代理人張某某，遼寧某某律師事務所律師。被告人李某某，男。附帶民事訴訟被告人林某某，女。附帶民事訴訟被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司，住所地吉林省某某市某某市某某大街與某某路交匯處。負責人于某某，該公司總經(jīng)理。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司，住所地吉林省某某市某某號。負責人邵某，該公司總經(jīng)理。訴訟代理人齊某某，吉林某某律師事務所律師。附帶民事訴訟被告人孫某某，男。附帶民事訴訟被告沈陽市某某出租汽車有限公司，住所地法庫縣法庫鎮(zhèn)某某街。法定代表人董某某，該公司經(jīng)理。訴訟代理人柳某某，該公司職員。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司，住所地沈陽市某某區(qū)某某號。負責人于某某，系該公司經(jīng)理。訴訟代理人劉某，遼寧某某律師事務所律師。

法庫縣人民檢察院指控，2018年2月1日22時許，被告人李某某超速駕駛小型轎車，由北向南行駛至法庫縣法庫鎮(zhèn)某某街某某儲蓄銀行門前公路時，因瞭望不周，駕駛措施不當，將由西向東過馬路的被害人佟某撞到孫某某由南向北駕駛的小型轎車上，致佟某當場死亡，李某某肇事后棄車逃離現(xiàn)場。經(jīng)法庫縣公安局出具的（遼法）公（法庫）鑒（法醫(yī)）字[2018]006號刑事技術鑒定書鑒定：佟某系胸頭部受鈍性外力作用致重度顱腦損傷生命中樞機能障礙而死亡。此事故經(jīng)法庫縣公安局交通警察大隊法公交[2018]第000006號道路交通事故責任認定書認定：李某某駕駛機動車超速行駛，且肇事后逃逸，是造成此事故的全部原因，負此事故的全部責任，孫某某、佟某無責任。2018年2月2日14時許，被告人李某某主動到公安機關投案。上述事實，公訴機關提供了相應證據(jù)，認為被告人李某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應以交通肇事罪處罰。提請法院依法判處。附帶民事訴訟原告人佟某某、徐某某、楊某某、佟某甲要求被告人李某某、附帶民事訴訟被告人林某某、附帶民事訴訟被告都邦財險某某公司、人保財產(chǎn)某某甲公司、人保財險某某乙公司賠償死亡賠償金657520元，喪葬費28574元，處理喪事誤工費、交通費5000元，精神損害撫慰金40000元，合計人民幣731094元，并在庭審中表示不要求孫某某和某某公司賠償。被告人李某某對公訴機關指控的犯罪事實供認無辯解，表示盡力賠償被害人親屬的各項經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟被告人林某某辯稱，愿意積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟被告人孫某某辯稱，在此次事故中，我沒有責任，且原告方已經(jīng)明確表示不需要我賠償，所以我不賠償。附帶民事訴訟被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司同意在保險限額內(nèi)賠付合理損失。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某甲分公司辯稱，我公司不同意賠償。根據(jù)保險法解釋的規(guī)定，酒駕及肇事逃逸屬于法律的禁止性規(guī)定，亦屬于保險合同中規(guī)定的免責情形，我公司在該商業(yè)險第三者責任保險條款中已對酒駕及事故發(fā)生后逃逸進行了加黑、加粗，應當認定保險人已履行了提示義務。被保險人委托他人代辦保險事宜，受委托人代理被保險人在保險單上簽字，視為被保險人簽字，故我公司不應在商業(yè)險內(nèi)承擔責任。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某乙分公司辯稱，某某車在我公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，保額50萬元，約定不計免賠。事故發(fā)生在保險期間，投保車輛在本起事故中無責任，交強險無責限額為醫(yī)療費1000元、死亡傷殘責任限額為11000元，我公司同意在交強險無責限額內(nèi)承擔賠償責任。附帶民事訴訟被告沈陽市某某出租汽車有限公司未答辯。經(jīng)審理查明，2018年2月1日22時30分許，被告人李某某超速駕駛小型轎車，由北向南行駛至法庫縣法庫鎮(zhèn)某某街某某儲蓄銀行門前公路時，因瞭望不周，駕駛措施不當，將由西向東過馬路的被害人佟某撞到由南向北孫某某駕駛的小型轎車上，致佟某當場死亡。李某某肇事后分別于22時43分、22時44分撥打了120及87122120急救電話，后棄車離開現(xiàn)場。經(jīng)法庫縣公安局鑒定：佟某系胸頭部受鈍性外力作用致重度顱腦損傷生命中樞機能障礙而死亡。此事故經(jīng)法庫縣公安局交通警察大隊認定：李某某駕駛機動車超速行駛，且肇事后逃逸，是造成此事故的全部原因，負此事故的全部責任，孫某某、佟某無責任。2018年2月2日14時許，被告人李某某主動到公安機關投案。另查明，2018年1月16日，小型轎車以林某某為被保險人在都邦財險某某公司投保了機動車交通事故責任強制保險，強制保險責任限額中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期限自2018年1月18日0時起至2019年1月17日24時止；2018年1月18日，以林某某為被保險人在人保財產(chǎn)某某甲公司投保了機動車商業(yè)保險，第三者責任保險300000元，并約定不計免賠。保險期限自2018年1月19日0時起至2019年1月18日24時止。小型轎車車主系某某公司，孫某某系駕駛人。該車于2017年8月31日以某某公司為被保險人在人保財險某某乙公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，保險期限均自2017年9月20日0時起至2018年9月19日24時止。查明，佟某某、徐某某系佟某父母，楊某某系佟某妻子，佟某甲系佟某長子。佟某xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時50周歲，生前與家人共同生活居住在法庫縣法庫鎮(zhèn)某某街。按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》，被害人佟某死亡賠償金657480元（32876元/年×20年）、喪葬費28574元、處理喪事誤工費2258.76元（107.56元/天/人×7天×3人）、交通費1500元，以上合計人民幣689812.76元。又查明，在本院審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成民事賠償協(xié)議，在保險公司理賠限額外，被告人李某某及附帶民事訴訟被告人林某某共同賠償佟某某、徐某某、楊某某、佟某甲死亡賠償金、喪葬費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣150000元。附帶民事訴訟原告人對被告人李某某及附帶民事訴訟被告人林某某諒解。上述事實,被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證戶籍證明、案件來源、抓捕經(jīng)過、駕駛證信息、道路交通事故認定書、保險單、電話記錄、調(diào)解協(xié)議書等，證人孫某某、林某某、佟某甲等人證言，沈陽某某司法鑒定所出具的酒精檢驗報告書，公安機關的現(xiàn)場勘查筆錄和法庫縣公安局刑事技術鑒定書，附帶民事訴訟原告人提交的殯儀館收據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。
法庫縣人民檢察院以法檢訴字刑訴（2018）115號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年5月9日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人佟某某、徐某某、楊某某、佟某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。法庫縣人民檢察院指派檢察員李思璇、杜詩音出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊某某、佟某甲及其訴訟代理人張某某（亦佟某某、徐某某的訴訟代理人），被告人李某某，附帶民事訴訟被告人林某某，附帶民事訴訟被告人孫某某，附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司（以下簡稱人保財產(chǎn)某某甲公司）的訴訟代理人齊某某到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司（以下簡稱都邦財險某某公司）、沈陽市某某出租汽車有限公司（以下簡稱某某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某市分公司（以下簡稱人保財險某某乙公司）經(jīng)本院依法傳喚未到庭。現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，負此事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應負刑事責任和全部民事賠償責任。故公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人李某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。附帶民事訴訟被告都邦財險某某公司應在機動車輛交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償死亡賠償金110000元。根據(jù)法律規(guī)定，附帶民事訴訟被告人保財險某某甲公司應在交強險無責限額內(nèi)承擔賠償責任，即賠償11000元（110000元×10%）。對于附帶民事訴訟被告人保財產(chǎn)某某乙公司提出李某某有酒駕行為，保險公司不應承擔商業(yè)第三者責任險賠償責任的辯論意見，經(jīng)查，李某某和林某某雖然均承認李某某系酒后開車，但現(xiàn)無證據(jù)證明李某某的酒精含量已達到酒駕標準，故對該意見不予采納。對于人保財產(chǎn)某某乙公司提出李某某有逃逸行為，保險公司不應承擔商業(yè)第三者責任險賠償責任的辯論意見，本院認為，保險公司與投保人簽訂的機動車商業(yè)險保險合同，該保險條款中規(guī)定的“事故發(fā)生后，駕駛人在未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄起被保險機動車離開事故現(xiàn)場，保險人不負賠償責任?！崩钅衬痴厥潞蟛扇×藫艽?20急救電話的措施，對于應具體采取何種措施，保險公司并沒有明確釋明，對該條款的理解具有爭議，故該格式條款應做出有利于投保人的解釋，駕駛人已經(jīng)采取了措施，保險公司的保險責任不應免除，保險公司應承擔商業(yè)第三者險責任。綜上，余款應在保險公司第三者責任險限額內(nèi)賠償，即賠償佟某某、徐某某、楊某某、佟某甲死亡賠償金300000元。關于處理喪事誤工費的計算，應根據(jù)本案的實際情況，結合民情，按照3人7天以居民服務業(yè)標準計算為宜；關于處理事故期間的交通費，根據(jù)本案的實際情況適當給予，應給予1500元為宜。關于要求賠償精神損害撫慰金的請求，因不符合相關法律規(guī)定，不予支持。被告人李某某能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，及社區(qū)矯正機關同意并出具了社區(qū)矯正報告，對被告人李某某適用緩刑對其所在社區(qū)沒有重大影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）二、附帶民事訴訟被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人佟某某、徐某某、楊某某、佟某甲死亡賠償金人民幣110000元。三、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某甲分公司賠償附帶民事訴訟原告人佟某某、徐某某、楊某某、佟某甲死亡賠償金人民幣11000元。四、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某乙分公司賠償附帶民事訴訟原告人佟某某、徐某某、楊某某、佟某甲死亡賠償金人民幣300000元。（上述賠償款項于本判決生效后三十日內(nèi)給付）五、駁回附帶民事訴訟原告人佟某某、徐某某、楊某某、佟某甲的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。