公訴機關吉林省長嶺縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王海杰，女，26歲，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農民。系被害人高英洪女兒。附帶民事訴訟原告人趙淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農民。系本案被害人。訴訟代理人劉賀楠，吉林創(chuàng)融律師事務所律師。特別代理。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體。2017年11月27日，因犯交通肇事罪被判處有期徒刑六個月，于2017年12月11日刑滿被釋放。附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司松原中心支公司（以下簡稱“中國人壽保險公司”）。負責人周東川，系公司總經理。訴訟代理人王景男，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科學歷，系長嶺支公司業(yè)務員。一般代理。附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產保險股份有限公司松原中心支公司。（以下簡稱“中華財產保險公司”）負責人魯躍光，系該公司總經理。訴訟代理人相帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科學歷，系松原支公司職員。一般代理。

附帶民事訴訟原告人王海杰訴稱，被告人李某駕駛機動車輛肇事，致被害人高英洪受傷后經搶救無效死亡，現(xiàn)要求賠償高英洪死亡賠償金242458.80元、喪葬費28049元，醫(yī)藥費10476元、誤工費126.60元、護理費251.32元、伙食補助費100元，精神撫慰金316663元，共計人民幣60萬元。中國人壽保險公司在交強險限額內賠償，不足部分，按照道路交通安全法和侵權責任法規(guī)定，由侵權人賠償。附帶民事訴訟原告人趙淑榮訴稱，被告人李某駕駛機動車肇事，致其受傷，現(xiàn)要求賠償其醫(yī)療費11122.40元、住院伙食補助費1800元、傷殘賠償金48491.76元、護理費6283元、誤工費19749.60元、營養(yǎng)費5000元、精神撫慰金10000元、交通費2000元、鑒定費2780元、律師費5000元，共計112226.76元。中國人壽保險公司在交強險范圍內優(yōu)先賠付，不足部分由中華財產保險公司在保險范圍內承擔80%的賠償責任，不足部分由李某承擔賠償責任。被告人李某辯稱，依法判決，他依照判決執(zhí)行。附帶民事訴訟被告人中國人壽保險公司辯稱，附帶民事訴訟原告人需要提供有效票據，我公司同意在交強險限額內按傷殘和死亡比例進行賠償。附帶民事訴訟被告人中華財產保險公司辯稱，李某負主要責任，按照保險合同規(guī)定，公司對二原告超出強險部分的損失承擔70%賠償責任。經審理查明，2017年6月12日10時許，被告人李某駕駛吉JV20**號黃海牌輕型普通貨車由長嶺縣前七號鎮(zhèn)西十二號屯去往八十八鄉(xiāng)屯途中，沿水泥路自北向西南方向行駛，行至事故地（G334線747KM+190M）路口左轉彎時，與沿公路自東向西行駛的高英洪駕駛的吉J5G9**號華鷹牌兩輪摩托車相撞，致兩車損壞，高英洪及兩輪摩托車乘人趙淑榮受傷，高英洪經搶救無效死亡，造成交通事故。案發(fā)后，被告人李某打電話報警。經長嶺縣公安局法醫(yī)鑒定，趙淑榮的人體損傷程度為輕傷一級。經長嶺縣交警大隊認定，李某負此事故主要責任，高英洪負此事故的次要責任，趙淑榮無責任。另查明，李某駕駛的吉JV20**貨車在中國人壽財產保險股份有限公司松原中心支公司投保交通事故強制責任強制險，投保期限自2016年10月10日至2017年10月9日，死亡傷殘賠償限額是110000元，醫(yī)療費用賠償限額是10000元；在中華聯(lián)合財產保險股份有限公司松原中心支公司投保機動車第三者責任保險，投保期限自2017年2月9日至2018年2月8日，責任限額為500000元。李某的肇事行為確實給附帶民事訴訟原告人王海杰、趙淑榮造成一定的經濟損失：王海杰發(fā)生的經濟損失高英洪受傷后于2017年6月12日到長嶺縣宏光醫(yī)院住院治療1天，系一級護理，當日轉到吉林大學第一醫(yī)院門診治療，經搶救無效死亡。高英洪生于1966年9月9日，生前居住在吉林省長嶺縣八十八鄉(xiāng)八十八村腰八十八屯，職業(yè)系農民，父母均已去世。1994年12月15日，高英洪與妻子王鳳影離婚，婚生一女王海杰。附帶民事訴訟原告人王海杰發(fā)生的經濟損失有高英洪的醫(yī)療費10476元、交通費2000元，伙食補助費100元、誤工費126.60元、護理費251.32元（2人×125.66元×1天）、喪葬費28049元，死亡賠償金242458.80元（20年×12122.94元），合計283461.72元；趙淑榮發(fā)生的經濟損失趙淑榮受傷后于2017年6月12日至6月14日在長嶺縣宏光醫(yī)院住院治療二日后，6月14日轉到吉林市骨傷醫(yī)院住院治療16天，均系二級護理。2017年11月15日，經吉林佳昌司法鑒定中心鑒定趙淑榮肋骨骨折達九級傷殘，護理期限為50日，營養(yǎng)期限為50日。趙淑榮發(fā)生的經濟損失有醫(yī)療費11122.40元、誤工費14527.10元［（5個月×2753.50元/月+6天×126.60元），誤工費給付至定殘前一日（2017年11月14日）共計156天即五個月零六天］、護理費5246.28元（2733.08元/月+20天×125.66元）、伙食補助費1800元（18天×100元）、營養(yǎng)費5000元（50天×100元），殘疾賠償金48491.76元（20年×12122.94元×20%），鑒定費2780元，合計88967.54元。上述事實，有經法庭質證、認證的下列證據予以證實：1、交通事故認定書證實，李某承擔此次事故主要責任，高英洪承擔事故的次要責任，趙淑榮無責任。2、尸體檢驗報告證實，高英洪死亡時間是2017年6月12日，死亡原因系腹腔臟器破裂，失血性休克死亡。3、長嶺縣公安局法醫(yī)學人體損傷程度分析意見書記載證實，傷者趙淑榮胸部損傷，造成雙側肋骨多發(fā)骨折，人體損傷程度為輕傷一級。4、李某駕駛證、行車證復印件證實，李某持有效駕駛證駕駛機動車輛。5、機動車信息查詢單記載證實，吉JV20**號黃海牌輕型普通貨車，車輛所有人是李某。6、中國人壽保險機動車保險單、中華財險保險批單抄件證實，李某駕駛的肇事車輛吉JV20**貨車投保情況。7、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片證實，案發(fā)現(xiàn)場情況。8、公證書及長嶺縣八十八鄉(xiāng)八十八村委員會出具的介紹信證實，高英洪已于妻子王鳳影離婚，婚生一女王海杰。高英洪父母已經去世。9、醫(yī)院門診手冊、住院病歷及醫(yī)藥費、住院費用清單、鑒定費收據證實，高英洪、趙淑榮受傷后住院情況、治療費用及鑒定費用情況。10、吉林佳昌司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實，2017年11月15日，經吉林佳昌司法鑒定中心鑒定趙淑榮肋骨骨折達九級傷殘，護理期限為50日，營養(yǎng)期限為50日。11、長春市福順出院服務中心初級的派車單服務合同證實，高英洪出院花費交通費2000元。12、被害人趙淑榮陳述證實，我和高英洪是后組建的家庭，沒有登記。2017年6月12日10時許，高英洪騎摩托車馱著我從前七號鎮(zhèn)返回大三義途中，煙公司自東向西行駛，有一輛皮卡車橫在公路上，我們車就撞到皮卡車上，我肋骨骨折。13、證人高某證言證實，我是高英洪的弟弟。高英洪同趙淑榮一居生活，是否登記不清楚，高英洪有個女兒在大連打工。案發(fā)當天，高英洪拉趙淑榮從前七號鎮(zhèn)返回三義村途中肇事了。14、被告人李某供述證實，2017年6月12日10時許，我駕駛自己的吉JV20**號車從西十二屯出來去王鄉(xiāng)正，沿公路由東北向西南走，我上路要左轉彎，由東向西駛來一輛摩托車同我車的左側面相撞，駕駛摩托車的是個男子，乘坐摩托車的是個女的，摩托車上的兩個人受傷。我的車有交強險和商業(yè)三者險。15、戶籍證明證實，被害人高英洪、趙淑榮出生時間和出生地。綜合以上證據，被告人李某的肇事行為確實給附帶民事訴訟原告人王海杰、趙淑榮造成一定的經濟損失，其合理的經濟損失372429.26元（王：283461.72趙：88967.54元）依法應該給予保護。附帶民事訴訟原告人王海杰、趙淑榮請求中國人壽保險公司在交強險限額內給予賠償，經查，在交強險120000元限額內（其中死亡傷殘費限額110000元包括喪葬費、死亡補償費、殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費和被扶養(yǎng)人生活費；醫(yī)療費限額10000元包括醫(yī)藥費、診療費、住院伙食補助費和合理的后續(xù)治療費），按照王海杰和趙淑榮的損失項目費用比例，中國人壽保險公司在交強險限額120000元內應賠償王海杰87988.72元，賠償趙淑榮22011.28元，不足部分252429.26元（372429.26元-120000元）由中華財產保險公司根據保險合同在第三者責任險限額500000元內按照李某承擔的責任給予賠償。附帶民事訴訟原告人趙淑榮要求中華財產保險公司承擔80%的賠償責任。經查，李某在此次交通事故由于轉彎車輛未讓直行車輛先行的過錯承擔事故的主要責任，根據其過錯程度，對于此次事故造成的經濟損失在交強險限額外，李某應承擔80%的賠償責任即201943.41元（252429.26元×80%），對附帶民事訴訟原告人該項請求本院予以支持。由于李某在中華財產保險公司投保了機動車第三者責任險，且在保險期內，故李某應承擔的經濟損失由中華財產保險公司在保險限額內給付賠償。
長嶺縣人民檢察院以長檢刑檢捕刑訴[2017]246號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王海杰、趙淑榮提起附帶民事訴訟，本院于2017年11月27日依法作出（2017）吉0722刑初282號刑事附帶民事判決，附帶民事訴訟原告人王海杰、附帶民事訴訟被告人中華財產保險公司不服該判決，向松原市中級人民法院提起上訴，該院作出（2017）吉07刑終15號刑事附帶民事裁定，撤銷本院判決中的附帶民事訴訟部分，將該案刑事附帶民事訴訟部分發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。附帶民事訴訟原告人王海杰、趙淑榮及其訴訟代理人劉賀楠、被告人李某、附帶民事訴訟被告人中國人壽保險公司的訴訟代理人王井男、中華財產保險公司的訴訟代理人相帥到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人李某的肇事行為確實給附帶民事訴訟原告人王海杰、趙淑榮造成了一定的經濟損失，其要求合理的經濟損失372429.26元依法給予保護。因被告人李某駕駛的機動車輛在附帶民事被告人中國人壽保險公司投保了交強險，在中華財產保險公司投保了機動車第三者責任保險，由人壽保險公司在交強險限額內120000元按照二原告損失項目費用比例給予賠償，不足部分252429.26元（王：191761.91元，趙：60667.35元），由中華財產保險公司根據保險合同在第三者責任險限額內按照李某承擔的責任比例80%即201943.41元（王：153409.53元，趙：48533.88元）承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人王海杰、趙淑榮請求給付精神撫慰金、律師代理費的主張于法無據，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人趙淑榮請求的交通費，因未向法庭提供證據證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第三十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司松原中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償附帶民事訴訟原告人王海杰經濟損失91699.81元；賠償趙淑榮經濟損失28300.19元。二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產保險股份有限公司松原中心支公司賠償民事訴訟原告人王海杰經濟損失153409.53元；賠償趙淑榮經濟損失48533.88元。三、被告人李某不承擔民事賠償責任。四、駁回附帶民事訴訟原告人王海杰、趙淑榮的其他訴訟請求。（上述款項限判決生效后立即給付。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。