公訴機(jī)關(guān)吉林市船營區(qū)人民檢察院。
被告人潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，住吉林市豐滿區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于吉林市看守所。

吉林市船營區(qū)人民檢察院以吉船檢刑檢刑訴（2017）379號起訴書指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公訴。本院受理后適用簡易程序并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。吉林市船營區(qū)人民檢察院指派檢察員王雷出庭支持公訴，被告人潘某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2017年7月24日11時(shí)55分許，被告人潘某某無駕駛資格駕駛無號牌二輪摩托車沿本市船營區(qū)北極街由南向北行駛，當(dāng)行駛至中東批發(fā)市場3號門時(shí)，因忽視瞭望將由西向東橫過北極街的行人顧某1撞傷，后被告人潘某某報(bào)警及撥打救護(hù)電話，且積極將被害人顧某1送至醫(yī)院治療，被害人顧某1經(jīng)搶救無效于2017年7月27日13時(shí)30分死亡。經(jīng)認(rèn)定：潘某某承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，顧某1承擔(dān)事故次要責(zé)任。經(jīng)鑒定：顧某1系交通事故中顱腦損傷死亡。被害人顧某1住院期間被告人潘某某支付醫(yī)療費(fèi)用人民幣2500元。被告人潘某某到案后如實(shí)供述了案件事實(shí)。
另查明，本案在審理過程中，被害人顧某1家屬張某2、張某4、張某1、張某3、顧某2向本院提起刑事附帶民事訴訟，后與潘某某達(dá)成和解，五名附帶民事訴訟原告人已向本院申請撤回對被告人潘某某民事賠償部分的告訴，且對被告人潘某某的行為表示諒解，請求法院對其從輕處罰并判處緩刑。本院已作出準(zhǔn)予附帶民事訴訟原告人撤訴的刑事附帶民事裁定書，該裁定書已向雙方當(dāng)事人送達(dá)。
上述事實(shí)，被告人潘某某在庭審過程中無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提舉且經(jīng)庭審質(zhì)證的前述證據(jù)及刑事附帶民事起訴狀、賠償和解協(xié)議書、諒解書、撤訴申請書、刑事附帶民事裁定書等證據(jù)證實(shí)，足資認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人潘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人潘某某在交通肇事后搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，在公安機(jī)關(guān)訊問過程中如實(shí)供述案件事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人潘某某在案發(fā)后對被害人家屬進(jìn)行部分賠償，雙方達(dá)成和解后被告人潘某某又取得諒解情節(jié)，本院在量刑時(shí)將予以考慮。鑒于被告人潘某某認(rèn)罪悔罪，且其住所地基層組織同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正，可對其從輕處罰并宣告緩刑。視本案的具體情節(jié)和社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（刑期考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　孫秀茹 人民陪審員　　秦海志 人民陪審員　　王偉紅

書記員：閆俊辰