.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西縣人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）內(nèi)0424刑初32號公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)林西縣人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，?？莆幕泄颤h員，退休職工，住內(nèi)蒙古林西縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月3日被刑事拘留，同年12月9日被取保候?qū)?，現(xiàn)取保候?qū)徲谠〉亍?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt;-ms-text-autospace:;”>辯護人王玉成，內(nèi)蒙古興林律師事務(wù)所律師。林西縣人民檢察院以林檢公訴刑訴（2018）32號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年3月27日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，經(jīng)征得被告人李某同意，依法適用簡易程序，組成合議庭審判，于2018年4月23日公開開庭審理了本案。林西縣人民檢察院檢察員韓廣臣、魏巍出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人王玉成到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。林西縣人民檢察院指控，2017年12月3日13時許，被告人李某無證駕駛×××號輕型普通貨車由東向西行駛至林西縣林西鎮(zhèn)東郊龍王廟子附近路段時與在路外的行人李貴及三輪電動車相撞后又與路外的行人陳某相撞，致李貴、陳某受傷及×××號輕型普通貨車、三輪電動車部分機件、陳某家門受損。李貴經(jīng)林西縣醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。案發(fā)后，被告人李某在現(xiàn)場等候。經(jīng)林西縣公安局交通警察大隊認(rèn)定李某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任。李貴、陳某在本次交通事故中無責(zé)任。林西縣公安司法鑒定中心鑒定被害人陳某所受損傷為輕傷二級。案發(fā)后，被告人李某賠償了被害人李某的各項經(jīng)濟損失人民幣85萬元并取得其親屬的諒解。被告人李某賠償了被害人陳某各項經(jīng)濟損失人民幣10萬元并將損壞的門修復(fù)且取得了被害人陳某的諒解。上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證、證人曹某等人的證言、被害人陳某的陳述、林西縣公安司法鑒定中心鑒定意見、林西縣公安局現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、戶籍證明等證據(jù)證實，足能認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，且在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人李某在現(xiàn)場等候，系自首，可對其減輕處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。辯護人提出的在訴訟過程中，被告人李某能夠如實供述自己的犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人及其親屬的諒解，相應(yīng)地減輕了社會危害性，對其可從輕處罰的辯護意見成立，本院予以支持。結(jié)合林西縣司法局調(diào)查評估意見，對被告人李某判處緩刑對其所居住的地區(qū)沒有重大不良影響，對其可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長王洪芹審判員鄧秀娟人民陪審員王華二○一八年五月十一日書記員翟興東