公訴機(jī)關(guān)科右前旗人民檢察院。

被告人七某，男，1990年2月10日出生，蒙古族，小學(xué)文化，農(nóng)民，捕前住內(nèi)蒙古興安盟科右前旗?，F(xiàn)因涉嫌交通肇事一案，于2017年9月15日被科右前旗公安局刑事拘留，同年10月13日被該局逮捕。現(xiàn)羈押于科右前旗看守所。
經(jīng)審理查明，2017年9月13日18時50分，被告人七某駕駛無號牌四輪拖拉機(jī)，由西向東行駛至阿力得爾本街工商所西側(cè)100米處公路時，同向韓某駕駛的無號牌二輪摩托車與其四輪拖拉機(jī)拖掛的打草機(jī)相刮撞，造成二輪摩托車損壞，摩托車駕駛員韓某當(dāng)場死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，七某駕車逃逸，次日在親人規(guī)勸下投案。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人七某負(fù)此次事故主要責(zé)任，死者韓某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)科右前旗公安局法醫(yī)鑒定中心道路交通事故尸體檢驗報告認(rèn)定，韓某系由于腦挫裂傷而死亡。被告人七某2017年9月14日到科右前旗公安機(jī)關(guān)自首，并與被害人家屬達(dá)成諒解協(xié)議。
另查明，案發(fā)后被告人七某近親屬與被害人韓某近親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償韓某近親屬經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣120000元，被害人近親屬對被告人七某予以諒解。
上述事實有戶籍證明、情況說明、和解協(xié)議書、諒解書、收到條、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證，證人劉某、陳某、王某、張某、賴某、康某、吳某的證言，被告人七某的供述，道路交通事故尸體檢驗報告及照片、道路交通事故認(rèn)定書、酒精檢測報告、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等相關(guān)證據(jù)在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人七某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，在道路上違法駕駛機(jī)動車并造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人七某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人七某案發(fā)后到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，屬自首，可從輕處罰。被告人七某近親屬積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，與對方達(dá)成和解協(xié)議，得到被害人諒解，依法應(yīng)從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人判處三至四年有期徒刑的量刑建議，本院予以采納。經(jīng)司法機(jī)關(guān)社區(qū)矯正調(diào)查評估，同意對其適用社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第五百零五條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、第三條的規(guī)定，判決如下：

被告人七某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通
過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴
的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 桑春華
代理審判員 徐鄭清
人民陪審員 布仁蘇道

書記員： 劉俊澤