公訴機(jī)關(guān)遼寧省遼河人民檢察院。被告人句學(xué)禹,男,1992年12月5日出生于遼寧省大洼縣,漢族,初中文化,現(xiàn)住盤錦市大洼區(qū)(同戶籍登記地址)。2017年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被遼寧省遼河公安局渤海公安分局取保候?qū)彙?/p>
遼寧省遼河人民檢察院以遼河檢公訴刑訴〔2018〕第14號(hào)起訴書指控被告人句學(xué)禹犯交通肇事罪于2018年3月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。遼寧省遼河人民檢察院指派檢察員韓寶軍、潘思彤出庭支持公訴,被告人句學(xué)禹到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。遼寧省遼河人民檢察院起訴指控,2017年10月13日17時(shí)45分左右,被告人句學(xué)禹駕駛XX號(hào)桑塔納牌小型轎車,沿庫(kù)二線道路由南向北行駛至269公里加800米處時(shí),與同方向被害人林某騎行的兩輪自行車相撞,造成林某受傷,兩車受損。林某經(jīng)盤錦市中心醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。案發(fā)后,句學(xué)禹?yè)艽?20急救電話和122報(bào)警電話,并留在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。經(jīng)遼寧省遼河公安司法鑒定中心鑒定,被害人林某系由于胸腹腔內(nèi)臟器官嚴(yán)重?fù)p失導(dǎo)致急性循環(huán)衰竭而死亡。經(jīng)遼河公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定,被告人句學(xué)禹負(fù)此次事故的主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,應(yīng)以交通肇事罪追究被告人句學(xué)禹的刑事責(zé)任,句學(xué)禹有自首情節(jié),建議對(duì)其在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月之間判處刑罰,如雙方達(dá)成和解,可適用緩刑,并提交了相關(guān)的證據(jù)。被告人句學(xué)禹對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及量刑建議均無異議。經(jīng)審理查明,2017年10月13日17時(shí)45分左右,被告人句學(xué)禹駕駛XX號(hào)桑塔納牌小型轎車,沿庫(kù)二線道路由南向北行駛至269公里加800米處時(shí),撞到同向騎行自行車的被害人林某(男),林某受傷經(jīng)盤錦市中心醫(yī)院搶救無效于同日死亡。肇事后,句學(xué)禹?yè)艽?20急救電話和122報(bào)警電話,并留在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)。經(jīng)遼寧省遼河公安司法鑒定中心鑒定,林某系由于胸腹腔內(nèi)臟器官嚴(yán)重?fù)p傷導(dǎo)致急性循環(huán)衰竭而死亡,其損傷特征符合交通肇事所形成的損傷。經(jīng)遼寧省遼河公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定,句學(xué)禹承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,林某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。案發(fā)后,被告人句學(xué)禹及紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償被害人林某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,被害人親屬不再追究句學(xué)禹的法律責(zé)任,對(duì)句學(xué)禹表示諒解。上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交的,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:1、案件來源、抓捕經(jīng)過證實(shí),案發(fā)情況及被告人句學(xué)禹到案的經(jīng)過。2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí),事故現(xiàn)場(chǎng)情況。3、遼寧省遼河公安司法鑒定中心(遼河)公(司)鑒(法醫(yī))字[2017]033號(hào)法醫(yī)病理檢驗(yàn)鑒定意見書和死亡證明證實(shí),被害人林某,男,64歲,系遼寧省大洼縣,于2017年10月15日經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定已確證死亡,死亡原因系由于胸腹腔內(nèi)臟器官嚴(yán)重?fù)p傷導(dǎo)致急性循環(huán)衰竭而死亡,其損傷特征符合交通肇事所形成的損傷。4、沈陽(yáng)金杯機(jī)動(dòng)車司法鑒定所沈金鑒[2017]綜字第171034號(hào)司法鑒定意見書證實(shí),小型轎車右前燈組罩破碎且移位,轉(zhuǎn)向靈活可靠,制動(dòng)裝置齊全有效,自行車方向把轉(zhuǎn)動(dòng)靈活,制動(dòng)裝置齊全有效,事故時(shí),XX小型轎車行駛速度約為78公里/小時(shí),自行車行駛速度約為8公里/小時(shí),事故接觸點(diǎn)位于南北路中心線東側(cè)第一車道內(nèi),距南北路中心線2.2米,距小型轎車停止位置右后輪29.6米,事故時(shí)小型轎車在南北路中心線東側(cè)第一車道內(nèi)由南向北直行行駛,碰撞瞬間自行車/騎車人在南北路中心線東側(cè)第一車道內(nèi)由南向北直行騎行,事故形態(tài)為小型轎車向自行車追尾碰撞及事故現(xiàn)場(chǎng)再現(xiàn)。5、道路交通事故認(rèn)定書證實(shí),被告人句學(xué)禹承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,林某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。6、盤錦市中心醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明,被害人林某經(jīng)盤錦市中心醫(yī)院搶救無效于2017年10月13日死亡。7、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、車輛信息證實(shí),被告人句學(xué)禹有駕駛資格,所駕駛車輛已登記。8、中國(guó)移動(dòng)通信通話詳單證實(shí),被告人句學(xué)禹于案發(fā)后撥打了120急救電話和122報(bào)警電話。9、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)賠款理算書、賠償協(xié)議、諒解書、收條證實(shí),案發(fā)后,被告人句學(xué)禹、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。10、常住人口詳細(xì)信息證實(shí),被告人句學(xué)禹的自然情況。11、被告人句學(xué)禹供述供認(rèn)了所查明的事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人句學(xué)禹違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為危害了公共安全,已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,量刑建議適當(dāng),本院予以支持。句學(xué)禹犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,對(duì)其可從輕處罰。司法行政機(jī)關(guān)經(jīng)過社會(huì)調(diào)查,認(rèn)為句學(xué)禹符合社區(qū)矯正條件,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人句學(xué)禹犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省遼河中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者