公訴機(jī)關(guān)吉林省樺甸市人民檢察院。
被告人孫某，男，住樺甸市。因涉嫌犯交通肇事罪，經(jīng)樺甸市公安局決定,于2016年6月3日被刑事拘留,于2016年6月10日被取保候?qū)彙?/p>

吉林省樺甸市人民檢察院以樺檢刑訴〔2017〕177號起訴書指控被告人孫某涉嫌交通肇事罪一案，于2017年7月5日向本院提起公訴。本院同日立案，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。樺甸市人民檢察院指派檢察員張金祥出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2016年5月30日15時(shí)30分許,被告人孫某酒后、無證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)登記的普通二輪摩托車沿樺甸市永吉大街由西向東行駛至順雨輪胎修理店附近時(shí),與陳某駕駛的由南向北駛?cè)胗兰蠼值碾妱?dòng)三輪車相撞,造成陳某受傷,車輛損壞。經(jīng)樺甸市公安司法鑒定中心鑒定:被害人陳某頭外傷致雙額葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，評定為重傷二級；經(jīng)樺甸市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，孫某承擔(dān)事故主要責(zé)任，陳某承擔(dān)事故次要責(zé)任，施鳳霞無責(zé)任。
另查明，被告人孫某賠償被害人陳某人民幣60000元。被害人陳某對被告人孫某表示諒解，不追究被告人孫某的任何責(zé)任，未提起附帶民事訴訟。
上述事實(shí),有被告人孫某的供述和辯解、被害人陳某陳述、證人施某證言、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、樺甸市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、當(dāng)事人血樣提取登記表及照片、交通事故損害賠償協(xié)議書及收條、案件提起及抓獲經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人孫某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，酒后、無證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)登記的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。被告人孫某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可依法從輕處罰。被告人孫某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，無再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　劉永輝人民陪審員黃金龍人民陪審員陳順花

書記員：朱 麗 秋