瓦房店市人民檢察院
張某某

公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人張某某?，F(xiàn)因涉嫌交通肇事罪于2014年11月6日被瓦房店市公安局取保候?qū)彙?br/>瓦房店市人民檢察院以瓦檢刑訴（2014）740號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年12月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。瓦房店市人民檢察院指派代理檢察員李曉宇出庭支持公訴。被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
瓦房店市人民檢察院指控:2014年10月12日5時(shí)0分許，被告人張某某無證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的遼BXN732號(hào)牌二輪摩托車，載乘李某某，由南向北行駛至瓦房店市趙屯鄉(xiāng)勝利村向陽屯路段時(shí)，車輛單方發(fā)生交通事故摔倒路邊，致乘車人李某某當(dāng)場(chǎng)死亡。在本起事故中，被告人張某某負(fù)全部責(zé)任，被害人李某某無責(zé)任。綜上，被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。
被告人張某某對(duì)上述被指控的犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通管理法規(guī)，無證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，取得被害人親屬諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人張某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通管理法規(guī)，無證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行，取得被害人親屬諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人張某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：劉明智
審判員：王娟
審判員：李碩

書記員：趙丹丹