公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。
被告人宮某某，曾用名宮續(xù)財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)本科文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月19日被東港市公安局刑事拘留，經(jīng)東港市人民檢察院批準(zhǔn)，于2017年10月25日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東港市看守所。
辯護(hù)人郭鵬云，吉林明達(dá)偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2017）451號(hào)起訴書(shū)指控被告人宮某某犯交通肇事罪，于2018年1月5日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東港市人民檢察院指派檢察員于海燕、代理檢察員葛耘彤出庭支持公訴，被告人宮某某及其辯護(hù)人郭鵬云到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月20日22時(shí)30分許，被告人宮某某飲酒后駕駛遼FBQX**小型普通客車(chē)，沿東港市黃海大街中間車(chē)道由西向東行駛至XX公司門(mén)前路段，未保持安全車(chē)速，未確保安全距離，與前方由北向南橫過(guò)道路行人董某某相撞，致董某某受傷。事故發(fā)生后，被告人宮某某要同乘人撥打急救電話(huà)，后棄車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日23時(shí)30分，偵查人員經(jīng)查詢(xún)得知，涉案肇事車(chē)輛所有人及駕駛?cè)藶楸桓嫒藢m某某。23時(shí)39分，偵查人員撥打被告人宮某某電話(huà)，向其表明身份，訊問(wèn)有關(guān)情況，被告人宮某某稱(chēng)：“你們不要找我了，我不知道我在哪?！辈鞌嚯娫?huà)。之后，偵查人員于當(dāng)晚及次日凌晨多次撥打被告人宮某某電話(huà)，向被告人宮某某手機(jī)發(fā)送短信，規(guī)勸其投案，被告人宮某某拒絕接聽(tīng)，亦未回復(fù)。2017年5月21日，偵查人員找到現(xiàn)場(chǎng)目擊證人張某，經(jīng)張某辨認(rèn)確定肇事司機(jī)為被告人宮某某。2017年5月21日9時(shí)20分許，偵查人員得知被告人宮某某系XX電力有限公司XX電廠職工，并趕赴電廠，被告人宮某某未在單位。2017年5月21日16時(shí)許，被告人宮某某在其父母陪同下至東港市公安局交通警察大隊(duì)投案，并供認(rèn)其于當(dāng)晚肇事之前曾飲酒。2017年6月9日，偵查人員第二次對(duì)被告人宮某某訊問(wèn)，被告人宮某某亦供認(rèn)其于當(dāng)晚肇事之前曾飲酒。被告人宮某某被刑事拘留后，偵查人員訊問(wèn)被告人宮某某，其仍供認(rèn)于當(dāng)晚肇事之前曾飲酒。被告人宮某某當(dāng)庭辯解其在肇事之前未飲酒，在偵查階段供認(rèn)飲酒的原因是因?yàn)椴磺宄嚓P(guān)法律后果，覺(jué)得是否喝酒無(wú)所謂，且偵查人員稱(chēng)已有人證實(shí)其肇事時(shí)飲酒，如不承認(rèn)飲酒會(huì)從重處罰。
董某某肇事后被送往東港市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：重度開(kāi)放性顱腦損傷、原發(fā)腦干傷、右枕部硬膜下血腫、廣泛腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、右側(cè)眼眶上壁骨折、右脛骨平臺(tái)骨折、右腓骨頭骨折、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂、外側(cè)半月板撕裂、雙側(cè)2-7肋骨骨折、L1左側(cè)橫突骨折、L2雙側(cè)橫突骨折。經(jīng)鑒定，董某某頭部外傷致腦挫裂傷，系重傷二級(jí)；外傷致硬膜下血腫，系重傷二級(jí)；右脛骨平臺(tái)骨折，骨折累及關(guān)節(jié)面，系輕傷一級(jí)；雙側(cè)2-7肋骨骨折，系輕傷一級(jí)；右膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂，右膝內(nèi)側(cè)半月板損傷II°，外側(cè)半月板撕裂，系輕傷一級(jí)；L1左側(cè)橫突及L2雙側(cè)橫突骨折，系輕傷一級(jí)；因頭部外傷致顱骨骨折，系輕傷二級(jí)；外傷致右上眶壁骨折，系輕傷二級(jí)；右腓骨頭骨折，系輕傷二級(jí)。被告人宮某某在偵查階段對(duì)該鑒定表示無(wú)異議，但當(dāng)庭表示有異議，理由是對(duì)縣級(jí)鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和鑒定人員能力不信任。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人宮某某負(fù)事故全部責(zé)任，董某某無(wú)責(zé)任。
另查明，被告人宮某某已賠償被害人人民幣8萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、被告人宮某某供述證實(shí)，2017年5月20日16時(shí)許，我駕駛自己的FBQXXX號(hào)小型普通客車(chē)?yán)d周某某、劉某某、李某、劉某某女友到孤山自己燒烤，在吃燒烤過(guò)程中我喝了一杯啤酒。當(dāng)晚10點(diǎn)多鐘，我駕駛遼FBQX**號(hào)小型普通客車(chē)載乘他們沿東港市黃海大街由西向東行駛至中心崗西側(cè)路段，同向有三條機(jī)動(dòng)車(chē)道路，我駕車(chē)在中間車(chē)道行駛，前方同向有一輛面包車(chē)，當(dāng)我駛?cè)胱钭髠?cè)道超越這輛面包車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)前方最左側(cè)車(chē)道內(nèi)有三個(gè)行人，在我踩剎車(chē)往左躲的過(guò)程中將三個(gè)人中的一個(gè)人撞倒了。撞到人后我沒(méi)馬上停車(chē)，而是將車(chē)順道路邊停下，我下車(chē)查看車(chē)輛情況，我看到我車(chē)右前保險(xiǎn)杠破碎了，右后視鏡掉了。我讓周某某打120救人和陪傷者去醫(yī)院看看，我就離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。
2、證人張某證言證實(shí)，2017年5月20日22時(shí)30分許，我走到黃海大街準(zhǔn)備由北向南過(guò)馬路回家，當(dāng)時(shí)和我一起過(guò)道的有三個(gè)人。我們走到中心雙黃線在往南一點(diǎn)時(shí)，我看到由西向東過(guò)來(lái)輛白色吉普車(chē)，車(chē)速很快，開(kāi)著大燈，我就停頓了一下。緊接著我身后和我一起過(guò)道路的人就被這輛車(chē)撞了，人飛出去了。事故發(fā)生后，我發(fā)現(xiàn)肇事車(chē)輛沒(méi)有停的意思，我就過(guò)去看了一眼傷者，他一直在喘，我就跑到肇事車(chē)邊，從車(chē)上下來(lái)五六個(gè)人，其中一個(gè)戴眼鏡，穿黑色外套，深色牛仔褲，就是司機(jī)。這個(gè)司機(jī)下車(chē)就在道路邊尿尿，我讓他看傷者和打120報(bào)警，他也沒(méi)有動(dòng)彈，后我撥打了122，和我一起的另一個(gè)撥打了120，120來(lái)后我和撥打120的人一起把傷者抬上車(chē)。警察來(lái)后找司機(jī)時(shí)，司機(jī)已經(jīng)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)不知去哪了。在事故發(fā)生后，我曾和司機(jī)說(shuō)過(guò)話(huà)，我問(wèn)司機(jī)是不是喝了，這個(gè)司機(jī)對(duì)我說(shuō)都喝了。
3、證人周某某證言證實(shí)，2017年5月20日晚，我和劉某某、宮某某在孤山釣魚(yú)場(chǎng)吃完燒烤后晚上9點(diǎn)多鐘，宮某某駕車(chē)?yán)?、劉某某、李某和劉某某?duì)象往東港走。走到東港市五交化門(mén)前路段，我聽(tīng)到“呼咚”一聲，緊接著宮某某就將車(chē)停到紅綠燈道口處，停車(chē)后宮某某對(duì)我們說(shuō)車(chē)撞人了，趕快下車(chē)看看，我們就都下車(chē)了。期間，宮某某讓我打120，我就打了120，后我到傷者跟前看了傷者，宮某某沒(méi)過(guò)去。救護(hù)車(chē)把傷者拉走后，我走到我們車(chē)跟前，宮某某不在了，宮某某什么時(shí)候走的我不知道。在這過(guò)程中，宮某某給我打電話(huà)讓我去醫(yī)院看傷者怎么樣，我給宮某某打電話(huà)說(shuō)人挺重的。
4、證人劉某某證言證實(shí)內(nèi)容與證人周某某證言證實(shí)內(nèi)容一致，另證實(shí)，事故發(fā)生后，其與李某一同離開(kāi)，宮某某給李某打電話(huà)拿車(chē)鑰匙，其與李某等宮某某過(guò)來(lái)拿鑰匙，宮某某過(guò)來(lái)時(shí)一直打電話(huà)，宮某某拿鑰匙就走了。
5、證人王某某證言證實(shí)，2017年5月20日，我與劉某某做宮某某的車(chē)到孤山吃燒烤，后又坐宮某某的車(chē)回東港。
6、證人張某某證言證實(shí)，去年6-8月份，具體哪天我記不住了，宮某某讓我開(kāi)車(chē)?yán)ヒ?jiàn)張某。當(dāng)時(shí)在張某的車(chē)上，宮某某和張某談了20多分鐘，張某問(wèn)宮某某關(guān)于賠償?shù)氖略撊绾闻?，張某讓宮某某出數(shù)，二人后來(lái)都沒(méi)有出數(shù)。張某就問(wèn)他朋友酒駕會(huì)判多長(zhǎng)時(shí)間，張某不時(shí)的問(wèn)宮某某那天喝沒(méi)喝酒，喝了多少酒，宮某某沒(méi)有回答，只是笑笑。關(guān)于賠償?shù)氖滤麄z沒(méi)談出結(jié)果，張某說(shuō)我是受害者，法庭開(kāi)庭時(shí)，我可能出庭作證，我們就散了。后來(lái)我聽(tīng)說(shuō)張某還給宮某某打過(guò)電話(huà)。
7、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，偵查人員對(duì)事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的勘查情況，以及偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)找到當(dāng)事人即證人張某。
8、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，2017年5月21日9時(shí)，經(jīng)東港市公安局組織，證人張某辨認(rèn)出被告人宮某某是肇事司機(jī)。
9、診斷證明、東港中信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人董某某傷情鑒定情況。
10、交通事故車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)記錄、交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，偵查機(jī)關(guān)對(duì)肇事車(chē)輛檢查及對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定情況。
11、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明。
關(guān)于被告人及辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院評(píng)判如下：
1、關(guān)于被告人宮某某當(dāng)庭供述肇事之前未飲酒的辯解意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人宮某某自動(dòng)投案后，偵查機(jī)關(guān)多次對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，被告人宮某某一直供認(rèn)曾飲酒，被告人宮某某當(dāng)庭不供認(rèn)飲酒后駕車(chē)，但其說(shuō)明的翻供理由不充分，不能對(duì)翻供做出合理解釋?zhuān)徽厥潞?，偵查機(jī)關(guān)立即組織證人張某辨認(rèn)，進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，證人張某雖在此之后對(duì)被告人宮某某有索要錢(qián)款的行為，但這不影響其此前證言的證明力，證人張某證言證明其聽(tīng)被告人宮某某說(shuō)肇事前飲酒及被告人宮某某肇事后在路邊小便，與被告人宮某某當(dāng)晚就餐客觀情況相吻合，證人張某證言可以采信，綜上，在案證據(jù)能夠證實(shí)被告人宮某某系酒后駕駛，對(duì)其該辯解意見(jiàn)，本院不予采信。
2、關(guān)于被告人宮某某對(duì)涉案鑒定意見(jiàn)的異議，經(jīng)查，該鑒定意見(jiàn)系由具有法定鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，按照法律規(guī)定和相關(guān)專(zhuān)業(yè)規(guī)范要求進(jìn)行的鑒定，鑒定程序合法，鑒定意見(jiàn)明確，應(yīng)予采信，被告人宮某某的異議理由不能成立，本院不予采信。
3、關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定被告人宮某某構(gòu)成交通肇事罪證據(jù)不足的意見(jiàn)，經(jīng)查，在案證人證言、被告人供述、書(shū)證、視聽(tīng)資料互相印證，能夠證實(shí)被告人宮某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，將被害人董某某撞致重傷，且肇事后逃逸的事實(shí)，對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采信。
4、關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被告人宮某某有自首情節(jié)的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人宮某某犯罪以后自動(dòng)投案，但當(dāng)庭否認(rèn)飲酒后駕車(chē)，故被告人宮某某不構(gòu)成自首，但對(duì)其自動(dòng)投案行為可在量刑時(shí)予以考慮。

本院認(rèn)為，被告人宮某某駕車(chē)忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》的規(guī)定，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人宮某某犯罪以后自動(dòng)投案，可酌情從輕處罰。被告人宮某某親屬已代為賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人宮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2021年10月18日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 范志飛
人民陪審員 王秀文
人民陪審員 常嬌

書(shū)記員： 宋清華