公訴機(jī)關(guān)遼寧省丹東市振興區(qū)人民檢察院。被告人齊某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東港市,滿族,小學(xué)文化,無職業(yè),住遼寧省東港市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月14日經(jīng)丹東市公安局交通安全管理局決定被取保候?qū)彙?/p>
遼寧省丹東市振興區(qū)人民檢察院以振檢公訴刑訴〔2018〕332號(hào)起訴書指控被告人齊某犯交通肇事罪,于2018年8月16日向本院提起公訴。本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。遼寧省丹東市振興區(qū)人民檢察院指派檢察員潘嗣修出庭支持公訴,被告人齊某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。遼寧省丹東市振興區(qū)人民檢察院指控:2018年4月24日14時(shí)10分許,被告人齊某駕駛號(hào)牌為遼F207**號(hào)藍(lán)色中型自卸貨車,沿丹東市振興區(qū)接佛線由南向北行駛至接佛線萬寶村七組路口時(shí),與駕駛電動(dòng)三輪輕便摩托車由西向東行駛的楊某某(被害人,男,歿年69歲)相撞,致楊某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鑒定,楊某某系因交通事故致顱腦損傷、胸腹腔內(nèi)臟器破裂而死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:齊某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,楊某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,被告人齊某在交警部門要求其駕駛肇事車輛進(jìn)行稱重過程中,為避免超載被發(fā)現(xiàn),私自將車上部分貨物卸下。本院另查明:案發(fā)后,被告人齊某賠償死者楊某某近親屬人民幣二十一萬元,在本院審理過程中,被告人齊某又賠償死者楊某某近親屬人民幣九萬元,死者楊某某的近親屬對(duì)齊某的行為予以諒解,并放棄參加本案刑事及附帶民事訴訟的權(quán)利。上述事實(shí),被告人齊某在開庭審理過程中無異議,并有案件來源、抓捕經(jīng)過、遼寧省公安機(jī)關(guān)接處警登記表、急救信息查詢回執(zhí)單、院前急救病歷、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、居民醫(yī)學(xué)死亡證明、湖南華湘司法鑒定所湘華湘司鑒所[2018]法物鑒字第ZS214號(hào)司法鑒定意見書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、丹東市公安交通警察支隊(duì)事故處理一大隊(duì)第21060392018000061號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、諒解協(xié)議書、證人孫某某的證言、被告人齊某的供述、戶籍證明材料、電話查詢記錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人齊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),違規(guī)駕駛車輛,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,適用法律正確,應(yīng)予支持。被告人齊某自愿認(rèn)罪,且在案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解,可對(duì)其酌情從輕處罰。綜上,根據(jù)被告人齊某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人齊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審判員 王長慶
書記員:姚瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者