遼寧省昌圖縣人民檢察院
朱某某
公訴機(jī)關(guān)遼寧省昌圖縣人民檢察院。
被告人朱某某,出生于遼寧省昌圖縣。因本案于2015年4月1日被昌圖縣公安局取保候?qū)彙?br/>昌圖縣人民檢察院以遼鐵昌檢公訴刑訴(2015)140號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某某犯交通肇事罪,于2015年7月6日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。昌圖縣人民檢察院檢察員劉洋、代理檢察員宋鋮出庭支持公訴,被告人朱某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧省昌圖縣人民檢察院指控:2015年1月26日16時(shí)許,被告人朱某某駕駛吉C7Q639號(hào)小型轎車,沿雙大公路由南向北行駛至5KM+100M處時(shí),駛?cè)氲缆纷髠?cè)撞樹(shù),致乘車人焦某顱腦損傷、呼吸循環(huán)衰竭死亡;乘車人姜艷輝受傷。經(jīng)檢驗(yàn),送檢朱某某血液中檢出乙醇成份132.3mg/100ml。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人朱某某未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車,且醉酒駕駛的行為,是造成此事故的全部原因,應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任;焦某、姜某某無(wú)責(zé)任。
2015年4月1日,被告人朱某某到公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后,被告人與被害人就民事部分達(dá)成賠償協(xié)議,并經(jīng)過(guò)公證處公證,由被告人賠償被害人焦某家屬經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣16.5萬(wàn)元,賠償被害人姜某某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣5.5萬(wàn)元,被害方對(duì)被告人均表示諒解。
上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有書(shū)證交通事故認(rèn)定書(shū)、尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、交通事故賠償協(xié)議書(shū)、公證書(shū)、證人證言等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,造成一人死亡的后果。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人朱某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié),可對(duì)其從輕處罰;2、被告人賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失,可對(duì)其酌情從輕處罰;3、被害方對(duì)被告人表示諒解,可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié),取得了被害方的諒解,且無(wú)前科劣跡等情節(jié),可對(duì)其適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年一個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為:被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,造成一人死亡的后果。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人朱某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié),可對(duì)其從輕處罰;2、被告人賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失,可對(duì)其酌情從輕處罰;3、被害方對(duì)被告人表示諒解,可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié),取得了被害方的諒解,且無(wú)前科劣跡等情節(jié),可對(duì)其適用緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年一個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):孫丹
書(shū)記員:佟皓
成為第一個(gè)評(píng)論者