公訴機(jī)關(guān)吉林省舒蘭市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人孟某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省舒蘭市。系受害人張某1妻子。附帶民事訴訟原告人張某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省舒蘭市。系受害人張某1長(zhǎng)女。附帶民事訴訟原告人張某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省舒蘭市。系受害人張某1次女。附帶民事訴訟原告人張某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省吉林市。系受害人張某1三女。附帶民事訴訟原告人張某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省吉林市。系受害人張某1兒子。委托代理人王鑄，舒蘭市中心法律服務(wù)所法律工作者。附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安華保險(xiǎn)公司）。地址吉林省吉林市。法定代表人，劉某。委托代理人陳某，安華保險(xiǎn)公司吉林中心支公司職員。被告人丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地吉林省舒蘭市，住舒蘭市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月15日被舒蘭市公安局取保候?qū)彙?/p>

吉林省舒蘭市人民檢察院以吉舒檢刑訴[2018]189號(hào)起訴書(shū)指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2018年7月27日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人孟某、張某2、張某3、張某4、張某5向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2018年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。舒蘭市人民檢察院指派檢察員楊廣友出庭支持公訴，書(shū)記員李榮祥擔(dān)任檢察記錄。附帶民事訴訟原告人張某2、張某4、張某5及委托代理人王鑄、附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司委托代理人陳某、被告人丁某到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟原告人孟某、張某4缺席?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2018年5月25日21時(shí)34分許，丁某駕駛吉B×號(hào)輕型普通貨車，沿S210公路由南向北行駛，當(dāng)行駛至66公里+800米處時(shí)，與由西向東橫過(guò)馬路的行人張某1發(fā)生道路交通事故，車輛損壞，張某1在事故中受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡。2018年6月6日舒蘭市公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本起事故作出責(zé)任認(rèn)定，丁某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某1無(wú)責(zé)任。為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了被告人丁某在偵查機(jī)關(guān)的供述與辯解，證人張某5的證言，出示了戶卡信息、案件提起、到案經(jīng)過(guò)、偵查終結(jié)、綜合材料、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、呼吸式酒精檢測(cè)議酒精濃度檢測(cè)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單、舒蘭市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故協(xié)議、交通事故諒解書(shū)、收條、吉林市博信司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)及勘驗(yàn)卷宗等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人丁某無(wú)視國(guó)家交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人丁某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。刑事附帶民事原告人訴訟請(qǐng)求：依法判令附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司賠償五原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣（以下幣種同）276831.57元。其中醫(yī)療費(fèi)2405.68元、死亡賠償金169721.16元（12122.94元×14年）、喪葬費(fèi)28049.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26659.93元（9521.40元×14年×1/5）、精神撫慰金50000.00元。附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司對(duì)刑事附帶民事原告人訴訟請(qǐng)求有異議，稱被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26659.93元和精神撫慰金50000.00元不應(yīng)由我公司承擔(dān)。被告人丁某對(duì)刑事附帶民事原告人的訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。本院經(jīng)審理查明，2018年5月25日21時(shí)34分許，丁某駕駛吉B×號(hào)輕型普通貨車，沿S210公路由南向北行駛，當(dāng)行駛至66公里+800米處時(shí)，與由西向東橫過(guò)馬路的行人張某1發(fā)生道路交通事故，車輛損壞，張某1在事故中受傷，經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡。舒蘭市公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本起事故作出責(zé)任認(rèn)定，丁某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某1無(wú)責(zé)任。附帶民事訴訟五原告人與被告人丁某達(dá)成和解協(xié)議，被告人賠償附帶民事訴訟五原告人各種費(fèi)用300000.00元，被告人先給付80000.00元，剩余220000.00元由保險(xiǎn)公司理賠，如不足部分由被告人補(bǔ)足，多余部分歸五原告人。五原告人對(duì)被告人表示諒解，不再追究被告人刑事責(zé)任。上述事實(shí)，有在庭審中舉證、質(zhì)證，經(jīng)本院認(rèn)定的下列證據(jù)予以證明：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)丁某承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任，張某1無(wú)事故責(zé)任。2、吉林市博信司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被鑒定人張某1，因創(chuàng)傷性失血性休克死亡。3、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。4、戶籍信息、案件提起、到案經(jīng)過(guò)、偵查終結(jié)、綜合材料、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、呼吸式酒精檢測(cè)儀酒精濃度檢測(cè)結(jié)果單。5、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件、交通事故協(xié)議、交通事故諒解書(shū)、收條，證實(shí)被告人丁某賠償被害人家屬喪葬費(fèi)等費(fèi)用人民幣300000元，簽字之日已交付80000元，剩余220000萬(wàn)元保險(xiǎn)公司賠償后多退少補(bǔ)。被害人張某1家屬表示不再追究丁某的任何法律責(zé)任。6、證人張某5證言：張某1是我父親，他和我母親一起生活，2018年5月25日晚上10點(diǎn)多，我姐夫給我打電話通知我說(shuō)我父親被車撞了，我當(dāng)時(shí)在敦化，就趕緊趕回去了7、被告人丁某的供述與辯解：2018年5月25日晚上9點(diǎn)多，我駕駛吉B×號(hào)輕型普通貨車從×出發(fā)去舒蘭市，我當(dāng)時(shí)沿著原×公路由南向北行駛，當(dāng)行駛至舒蘭市×街×屯里時(shí)，我對(duì)面來(lái)了一輛大車，開(kāi)著遠(yuǎn)光，我給他變燈，他沒(méi)給我變，當(dāng)時(shí)我就說(shuō)什么也看不見(jiàn)了，我繼續(xù)向前行駛，突然發(fā)現(xiàn)我車前方大概2米遠(yuǎn)，有一個(gè)老頭由西向東過(guò)馬路，我也來(lái)不及踩剎車，就聽(tīng)“呼通”一聲，撞到老頭身上，撞完老頭后，我把剎車踩死，之后我的車又行駛了能有40米，車才靠邊停下，我下車發(fā)現(xiàn)老頭在我車后大概20米左右的地上趴著，地上淌了一灘血，我問(wèn)老頭怎么樣，老頭也沒(méi)說(shuō)話。這時(shí)屯子里有一些人從超市出來(lái)，大伙幫我把老頭用超市運(yùn)貨車送醫(yī)院搶救去了。另查明，受害人張某1系農(nóng)業(yè)家庭戶口。其第一順序繼承人為妻子孟某、兒女張某2、張某3、張某4、張某5。醫(yī)療費(fèi)2416.68元。上述事實(shí)，有在庭審中舉證、質(zhì)證，經(jīng)本院認(rèn)定的下列證據(jù)予以證明：1、舒蘭市人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)9枚，證實(shí)張某1所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2416.68元。2、交通事故死亡證明書(shū)、診斷書(shū)。3、張某1、孟某戶口本及身份證、張某2、張某3、張某4、張某5身份證，證實(shí)張某1，xxxx年xx月xx日出生；孟某，xxxx年xx月xx日出生。4、舒蘭市×街道興山村民委員會(huì)證明，證實(shí)孟某老年多病，喪失勞動(dòng)能力多年。5、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司舒蘭支公司保險(xiǎn)員張某6調(diào)查報(bào)告，證實(shí)孟某常年不能從事家務(wù)及體力勞動(dòng)。本院結(jié)合控辯雙方的意見(jiàn)，對(duì)事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行全案審查后認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某交通肇事罪的事實(shí)，有被告人丁某在偵查機(jī)關(guān)的供述，證人張某5的證言，戶卡信息、案件提起、到案經(jīng)過(guò)、偵查終結(jié)、綜合材料、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、呼吸式酒精檢測(cè)議酒精濃度檢測(cè)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單、舒蘭市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故協(xié)議、交通事故諒解書(shū)、收條、吉林市博信司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)及勘驗(yàn)卷宗。民事部分有醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、交通事故死亡證明書(shū)、診斷書(shū)、張某1、孟某戶口本及身份證，張某2、張某3、張某4、張某5身份證、舒蘭市×街道興山村民委員會(huì)證明及安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司舒蘭支公司保險(xiǎn)員張某6調(diào)查報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡之行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人丁某交通肇事后打110、120報(bào)案和搶救傷者，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可依法從輕處罰。被告人丁某能積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕處罰。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告安華保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)的主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，故附帶民事訴訟原告人上訴請(qǐng)求中的合理部分，本院應(yīng)予支持。附帶民事訴訟被告安華保險(xiǎn)公司委托代理人關(guān)于原告人孟某被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持的代理意見(jiàn)，經(jīng)查，有村民委員會(huì)的證明及安華保險(xiǎn)公司舒蘭支公司保險(xiǎn)員的調(diào)查報(bào)告，證明附帶民事訴訟原告人孟某年老多病，喪失勞動(dòng)能力，原告人的主張合理，故安華保險(xiǎn)公司委托代理人的該代理意見(jiàn)，本院不予采納。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》及《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。二、附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人孟某、張某2、張某3、張某4、張某5醫(yī)療費(fèi)2416.68元、死亡賠償金169721.16元（12122.94元×14年）、喪葬費(fèi)28049.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26659.92元（9521.40元×14年×1/5），總計(jì)人民幣226846.76元（于判決生效后十日內(nèi)給付）。三、駁回附帶民事訴訟原告人孟某、張某2、張某3、張某4、張某5的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。