公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院。被告人韓某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市，鄂溫克族，初中文化，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市，現(xiàn)住址內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月17日被扎蘭屯市公安局刑事拘留，2016年8月24日被扎蘭屯市公安局取保候?qū)彛?017年8月24日被扎蘭屯市人民檢察院取保候?qū)彛?018年1月2日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙，F(xiàn)在其住所候?qū)?。辯護(hù)人孫向前，內(nèi)蒙古振吉律師事務(wù)所律師。

內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院以扎檢公訴刑訴（2018）17號(hào)起訴書指控被告人韓某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序組成合議庭，于2018年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院指派檢察員王官巍、王琪出庭支持公訴，被告人韓某及其辯護(hù)人孫向前到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院指控，2016年8月16日20時(shí)50分許，被告人韓某駕駛×××號(hào)小型普通客車（載李某、鄭某、羅某、賀某）由西向東行駛至扎蘭屯市蘑阿公路79km+900m路段時(shí)，將前方站立的被害人無名氏撞倒，致無名氏受傷，經(jīng)搶救無效后死亡，車輛損壞。經(jīng)扎蘭屯市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，韓某應(yīng)承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人韓某電話告知他人撥打報(bào)警電話和急救電話，并在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述自己的罪行。公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了書證、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及被告人韓某的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人韓某自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人韓某辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕處罰。辯護(hù)人孫向前的辯護(hù)意見是：1.被告人韓某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，具有法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。2.被告人屬于過失犯罪，主觀罪過較輕。3.被告人系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好，積極悔罪。4.被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，屬于可酌定從輕處罰情節(jié)。5.被害人對(duì)本案的發(fā)生也存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰。并向法庭提交了司法鑒定費(fèi)收據(jù)、殯葬費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、發(fā)票、證明等證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年8月16日20時(shí)50分許，被告人韓某駕駛×××號(hào)小型普通客車（載李某、鄭某、羅金龍、賀明輝）由西向東行駛至扎蘭屯市蘑阿公路79km+900m路段時(shí)，將前方站立的被害人無名氏撞倒，致無名氏受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。案發(fā)后，被告人韓某電話告知他人撥打報(bào)警電話和急救電話，并在現(xiàn)場等待。經(jīng)扎蘭屯市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，韓某駕駛機(jī)動(dòng)車對(duì)前方路況觀察瞭望不夠，未在確保安全、暢通的原則下通行，應(yīng)承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)呼倫貝爾市公安局交通管理支隊(duì)復(fù)核認(rèn)定，維持扎蘭屯市公安局《道路交通事故認(rèn)定書》。另查明，案發(fā)后被告人韓某支付無名氏醫(yī)療費(fèi)1014.83元、尸體解剖費(fèi)2500元、殯葬費(fèi)用16680元。又查明，被告人韓某駕駛的×××號(hào)小型普通客車登記所有人為呼倫貝爾市柴河林業(yè)局，在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司扎蘭屯支公司投保責(zé)任限額為12.2萬元的交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。上述事實(shí)，被告人韓某在開庭審理過程中亦無異議，且有戶籍證明、歸案情況說明、違法犯罪查詢證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、車輛查詢結(jié)果單、血樣提取登記表、未知尸體信息登記表、呼倫貝爾日?qǐng)?bào)復(fù)印件、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、復(fù)核結(jié)論書、司法鑒定費(fèi)收據(jù)、殯葬費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、發(fā)票、證明、保險(xiǎn)單，證人李某、鄭某等人的證言，鑒定意見，現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及被告人韓某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人韓某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，并負(fù)此起交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院應(yīng)予支持。被告人韓某案發(fā)后主動(dòng)讓他人報(bào)案、撥打急救電話并在原地等待，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且被告人韓某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，真誠悔罪，并部分賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)，可以從輕處罰，對(duì)辯護(hù)人上述辯護(hù)觀點(diǎn)予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出被害人在本起事故中存在一定過錯(cuò)的辯護(hù)意見，缺乏事實(shí)依據(jù)，不予支持。綜合考量全案犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。