公訴機(jī)關(guān)吉林省公主嶺市人民檢察院。
被告人王殿軍，男，住黑龍江省哈爾濱市。因涉嫌交通肇事，于2016年12月24日被公主嶺市公安局刑事拘留，于2017年1月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于公主嶺市看守所。
辯護(hù)人劉穎，黑龍江李易桐律師事務(wù)所律師。

吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴〔2017〕168號起訴書指控被告人王殿軍犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，分別于2017年5月22日、8月16日公開開庭審理了本案。吉林省公主嶺市人民檢察院指派代理檢察員石歲豐出庭支持公訴，被告人王殿軍及其辯護(hù)人劉穎均到庭參加了訴訟。經(jīng)四平市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審理期限三個(gè)月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2016年12月23日10時(shí)許，被告人王殿軍駕駛遼******號重型倉柵式貨車沿102現(xiàn)國道由東向西行駛，行至102國道991km+600km處時(shí)，與強(qiáng)方向王某某駕駛的吉******號轎車發(fā)生接觸碰撞，并發(fā)生生橫滑。在橫滑過程中，該車分別與同方向李某1駕駛的吉******號小型普通客車、趙某某駕駛的遼******號重型倉柵式貨車接連發(fā)生碰撞。隨后該車?yán)^續(xù)橫滑將李某1駕駛的吉******號車擠壓于同方向劉某某駕駛的遼******號重型半掛牽引車與遼*****掛號重型集裝箱半掛車之間，其后該車又與劉某某駕駛的遼******號重型掛牽引車/遼*****掛號重型集裝箱半掛車接觸碰撞，同時(shí)該車當(dāng)與趙某某駕駛的遼******號車接觸碰撞后繼續(xù)運(yùn)動，并與同方向張某某駕駛的遼******號重型半掛2牽引車/遼******掛號重型集裝箱半掛車發(fā)生碰撞。事故造成上述六車輛損壞，吉******號駕駛員李某1及其車上乘車人胡某某死亡，吉******號乘車人張某1、李某2、張張某2及吉******號車駕駛員王某某受傷。被告人王殿軍承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人王殿軍在案發(fā)現(xiàn)場被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。在第一次開庭審理后，被告人王殿軍及保險(xiǎn)公司與傷者及死者家屬達(dá)成和解。
上述事實(shí)，有在開庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人王殿軍的供述，證明2016年12月23日10時(shí)許，其駕駛遼******號重型貨車由公主嶺市向四平方向行駛的過程中，其前方有兩臺大車在快車道上停著。其在慢車道上行駛，在其車前是一臺出租車,出租車前是一臺貨車。其前面的出租車剎車，其也馬上剎車，沒有剎住，就和出租車撞上了。緊接著其車就開始側(cè)滑，側(cè)滑的過程中又與另外一輛面包車撞上了，面包車又與另一輛貨車尾部相撞。在其下車時(shí)旁邊有一個(gè)人，因?yàn)槠涞氖謾C(jī)甩丟了，找不到了，其跟他說讓他幫忙報(bào)警。
2、證人趙某某的證言，證明2016年12月23日10時(shí)左右，其駕駛遼******號貨車在102線上行駛，公主嶺段991km+600m處，其車被后方車遼******號貨車撞了一下，因慣性其車又將快車道內(nèi)的遼******號貨車撞上了，其下車后，看見撞其車的貨車還將一臺轎車裝上了，在撞其車的貨車左側(cè)還有一臺面包車被夾在快車道內(nèi)一臺貨車的右后部了，面包車上二人死亡，三人受傷。
3、證人張某某的證言，證明2016年12月23日10時(shí)左右，在102線國道991km+600m下坡處，其駕駛遼******號貨車被后面一臺遼******號貨車撞了一下。之后，其下車看見有五六臺車撞上了。
4、證人劉某某的證言，證明2016年12月23日10時(shí)左右，在102線公主嶺靠山村處，其駕駛的遼******/遼*****掛號貨車的車后部被撞了，其下車看見有一臺面包車夾在其車右后部與另一臺大貨車左側(cè)側(cè)面，面包車上的人受傷了,其下車去搶救人了。
5、被害人王某某的陳述，證明2016年12月23日10點(diǎn)鐘左右，在102國道高鐵路口西面一公里左右，其駕駛的吉******號出租車被后面的一臺貨車追尾撞上了。
6、被害人張某2的陳述，證明2016年12月23日10點(diǎn)鐘左右，在102國道公主嶺路段，其乘坐李某1駕駛的車發(fā)生了交通事故，其下車后看見其乘坐的車被兩臺車夾在中間了。李某1和副駕駛姓胡的人死亡，其與李某2、李某1的妻子受傷。
7、證人肖某某的證言，證明2016年12月23日10時(shí)許，劉某某駕駛的遼******號貨車發(fā)生了交通事故,發(fā)生事故時(shí),其正在車臥鋪處睡覺。
8、證人唐某的證言，證明2016年12月23日10時(shí)許，在102線公主嶺路段，趙某某駕駛的遼******號貨車發(fā)生了交通事故。
9、證人張某某的證言，證明2016年12月23日10時(shí)許，在102線公主嶺路段，王殿軍駕駛遼******號貨車發(fā)生了交通事故，其下車看見一輛面包車夾在汽車與另一輛貨車中間了，面包車上的人出不來，大家?guī)兔Σ虐讶司瘸鰜?，其告訴王殿軍報(bào)警，群眾說報(bào)完了。
10、證人劉某1的證言，證明2016年12月23日10時(shí)許，在102線公主嶺段，其乘坐的張某某駕駛的遼******號貨車被追尾了，其下車看見后方好幾臺車都撞上了，有一臺面包車夾在兩臺貨車中間了。
11、證人趙某1的證言，證明2016年12月23日胡某某乘坐李某1的車出了交通事故。
12、證人李某3的證言，證明2016年12月23日10時(shí)許，在102線公主嶺段靠山村處，其父親李某1駕駛的吉******號車發(fā)生交通事故，李某1死亡，張某1受傷。
13、被害人張某1的陳述，證明2016年12月23日10時(shí)許，在102線公主嶺段高鐵路口西面，其乘坐李某1駕駛的吉******號面包車發(fā)生交通事故，其受傷的事實(shí)。
14、被害人李某2的陳述，證明2016年12月23日10時(shí)許，在102線公主嶺段路處，其乘坐李某1駕駛的吉******號面包車發(fā)生交通事故，其受傷的事實(shí)。
15、證人王某1的證言，證明2016年12月23日10時(shí)許，在102線991km+600m處發(fā)生交通事故，其停車看見車上有人受傷了，從發(fā)生事故的大貨車上下來的司機(jī)跟其說讓其幫著報(bào)警，之后其就報(bào)警了。
16、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場的情況。
17、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告，證明從送檢的王殿軍靜脈血中未檢出乙醇；從送檢的李某1心臟血中未檢出乙醇。
18、司法鑒定意見書，證明死者李某1系因重度顱腦損傷聯(lián)合創(chuàng)傷失血性休克死亡，符合交通肇事所致；死者胡某某系因重度顱腦損傷死亡，符合交通肇事所致。
19、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明遼******號重型倉柵式貨車制動性能，根據(jù)對該車的檢驗(yàn)，該車制動管路均連接正常，制動裝置齊全，未見異常；六輛車解除部位見“四、分析說明2.六輛車接觸部位分析。”；遼******號重型倉柵式貨車與吉******號小型轎車接觸碰撞后。遼******號重型倉柵式貨車發(fā)生橫滑，在橫滑過程中分別與吉******號小型普通客車、遼******號重型倉柵式貨車發(fā)生接觸碰撞，遼******號中慈寧宮倉柵式貨車?yán)^續(xù)橫滑將吉******號小型普通客車擠壓于遼******號重型半掛牽引車/遼*****掛號重型集裝箱半掛車之間，遼******號重型倉柵式貨車又與遼******號重型半掛牽引車/遼*****掛號重型集裝箱幫阿澈接觸碰撞，當(dāng)遼******號重型倉柵式貨車?yán)^續(xù)運(yùn)動與遼******號重型半掛牽引車/遼******掛號重型集裝箱半掛車發(fā)生接觸碰撞；遼******號重型倉柵式貨車的刑事速度大于31km/h；其他五輛車的行駛速度無法確定。
20、道路交通事故認(rèn)定書，證明王殿軍承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，王某某、趙某某、張某某、劉某某、李某1、胡某某、張某1、李某2、張某2無責(zé)任。
21、常住人口基本信息，證明被告人王殿軍的自然情況。
22、酒精檢測單，證明王某某、劉某某、趙某某和張某某的酒精含量為0mg/100ml。
23、診斷書，證明案發(fā)后李某2、張某1、張某2、王某某入院治療的情況。
24、交通事故死亡證明書，證明李某1、胡某某于2016年12月23日在102國道991km+600m處因交通事故死亡。
25、機(jī)動車行駛證，證明遼******號重型倉柵式貨車系某某車隊(duì)所有；遼******重型倉柵式貨車系某某有限公司所有；遼******號重型半掛牽引車、遼******掛重型集裝箱半掛車系某某物流有限公司所有；吉******號小型轎車系王某某所有；遼*****掛重型集裝箱半掛車、遼******號重型半掛牽引車系營口新忠物流有限公司所有。
26、駕駛證信息查詢，證明被告人王殿軍、趙某某、張某某、王某某、劉某某的駕駛資格情況。
27、保險(xiǎn)單，證明遼******號車已投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)；遼******號車投保的情況。
29、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，證明遼******號重型倉柵式貨車系某某車隊(duì)所有；吉******號小型轎車系王某某所有；遼******號重型倉柵式貨車系某某有限公司所有；遼******號重型半掛牽引車、遼******號系某某物流有限公司所有；吉******號小型普通客車系李某1所有；遼******號重型半掛牽引車、遼*****號重型集裝箱半掛車系某某物流有限公司所有。
30、涉案人員到案經(jīng)過，證明被告人王殿軍在事故現(xiàn)場被公安機(jī)關(guān)帶至公安局辦案區(qū)接受調(diào)查。
31、違法犯罪記錄查詢，證明被告人王殿軍無違法犯罪記錄。
32、和解協(xié)議、收條及諒解書，證明被告人王殿軍、本案涉及的保險(xiǎn)公司與傷者以及死者家屬經(jīng)多方協(xié)商達(dá)成如下達(dá)成協(xié)議，由（1）王殿軍賠償傷者王某某20000元，賠償傷者張某210000元，賠償傷者李某2186000元，賠償死者李某1家屬74000元。（2）永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司賠償死者李某1家屬共計(jì)人民幣282000元，賠償死者胡某某家屬共計(jì)人民幣330000元，賠償傷者李某210000元。（3）永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償傷者李某21000元，賠償死者李某1家屬11000元。（4）安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營口中心支公司鲅魚圈區(qū)支公司共賠償李某22000元，共賠償死者李某1家屬22000元。（5）安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司賠償李某21000元，賠償死者李某1家屬11000元。以上協(xié)議涉及的賠償款項(xiàng)已經(jīng)傷者及死者家屬均已收到，并出具諒解書對被告人王殿軍的行為表示諒解。
本院就控辯雙方就有關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)提出控辯意見經(jīng)審查后認(rèn)為：
關(guān)于被告人王殿軍的行為是否構(gòu)成自首的問題
經(jīng)查，根據(jù)被告人王殿軍的供述稱案發(fā)后由于手機(jī)被甩丟后，他曾委托在場的人幫忙報(bào)警。偵查卷宗中證人王某1的證言顯示2016年12月23日10時(shí)04分，王某1向公主嶺市公安局指揮中心報(bào)警發(fā)生交通事故的情況，并且其能夠證明是發(fā)生事故的大貨車上下來的司機(jī)跟其說的讓幫忙報(bào)警。但是具體是哪輛大貨車的司機(jī)說的，王某1稱記不清了。根據(jù)交通事故現(xiàn)場記錄圖顯示，夾著面包車的兩輛大貨車，其中一輛是王殿軍開的車，另一輛是劉某某開的車。從劉某某及其車上的乘坐者肖某某的證言中，據(jù)劉某某稱發(fā)生事故后，他幫著搶救傷者,其二人沒有說有人曾委托他們報(bào)警。雖然受案登記表上顯示報(bào)案人姓名王林與王某1姓名不一致，但是報(bào)案的電話號碼和報(bào)案時(shí)間是一致的，所以不排除交通指揮中心姓名登記錯誤的可能。并且被告人本人在知道他人報(bào)警后，沒有逃跑,依然在現(xiàn)場搶救傷者，直至公安機(jī)關(guān)人員到場。所以根據(jù)以上兩種情況均可以視為被告人王殿軍的行為系自首。
綜上，上述證據(jù)足以認(rèn)定被告人王殿軍交通肇事的犯罪事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人王殿軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡,四人受傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。鑒于被告人王殿軍有自首行為，依法可以從輕處罰。又因王殿軍以及保險(xiǎn)公司已經(jīng)與傷者及死者家屬達(dá)成和解，并積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，且已取得諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十五條（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）之規(guī)定，判決如下：

被告人王殿軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長　　鄒本起 代理審判員　　孫美玉 人民陪審員　　張曉飛

書記員：黃珊珊