公訴機(jī)關(guān)吉林省公主嶺市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住吉林省公主嶺市，系受害人配偶。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某2，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系受害人長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某3，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系受害人長(zhǎng)女。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某4，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系受害人二女。
附帶民事訴訟原告人沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系受害人母親。
委托代理人戰(zhàn)某1。
被告人韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省海城市，現(xiàn)住遼寧省海城市。因涉嫌交通肇事，于2017年3月22日被公主嶺市公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于公主嶺市看守所。
辯護(hù)人王學(xué)保，系吉林響鈴律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)公司），地址遼寧省海城市環(huán)城西路23號(hào)。
負(fù)責(zé)人呂小歆，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人計(jì)紅軍，系吉林普卓律師事務(wù)所律師。

吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴（2017）327號(hào)起訴書(shū)，指控被告人韓某某犯交通肇事罪，于2017年6月12日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1、戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、沈某于6月13日向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年8月3日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。吉林省公主嶺市人民檢察院指派代理檢察員何睿、書(shū)記員吳含出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4，被告人韓某某及其辯護(hù)人王學(xué)保，附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人計(jì)紅軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2017年3月22日3時(shí)許，被告人韓某某駕駛遼XX號(hào)轎車(chē)，沿本市市區(qū)某某大街由東向西行駛，當(dāng)行至某某浴池門(mén)前處時(shí)，與前方同方向騎自行車(chē)的被害人朱某1相撞后致其死亡，被告人韓某某在現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警。經(jīng)認(rèn)定，韓某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，朱某1承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí)，有在開(kāi)庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
受案登記表，證明韓某某于2017年3月22日3時(shí)30分用手機(jī)號(hào)碼XX報(bào)警稱(chēng)，韓某某駕駛遼XX號(hào)轎車(chē)沿某某大街由東向西行駛，行至某某浴池門(mén)前處，與前方同方向朱某1騎的自行車(chē)相撞，車(chē)輛損壞，朱某1當(dāng)場(chǎng)死亡。
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所道路交通事故鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明遼XX號(hào)轎車(chē)車(chē)頭在左前角與自行車(chē)后部右側(cè)接觸、碰撞；兩車(chē)行駛軌跡為：遼XX號(hào)轎車(chē)由東向西行駛時(shí)，遇前方同向行駛的自行車(chē)向右躲避并采取制動(dòng)，但由于兩車(chē)距離太近，轎車(chē)車(chē)頭左前角與自行車(chē)后部右側(cè)相撞，碰后自行車(chē)彈到前方倒地，轎車(chē)則向前滑移一段距離停止；接觸點(diǎn)位于道路北邊緣以南9.0m處；遼XX號(hào)轎車(chē)制動(dòng)前行駛速度為67km/h。
司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明死者朱某1系因重度顱腦損傷死亡，符合交通肇事所致。
司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告，證明從送檢的韓某某靜脈血中檢出乙醇，含量為1.92毫克/100毫升。
道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明韓某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，朱某1承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件及駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，證明發(fā)生交通事故時(shí)，韓某某具有駕駛資格。
機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證明遼XX號(hào)小型轎車(chē)的所有人為劉某。
交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單，證明遼XX號(hào)轎車(chē)于2016年12年24日至2017年12月23日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，商業(yè)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元。
現(xiàn)場(chǎng)酒精含量檢測(cè)，證明在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)韓某某血液酒精濃度為1.92mg/100ml。
交通事故死亡證明書(shū)，證明朱某1于2017年3月22日在公主嶺市某某大街某某浴池門(mén)前處因交通事故死亡。
到案經(jīng)過(guò)，證明被告人韓某某系主動(dòng)投案。
違法犯罪記錄查詢(xún)，證明被告人韓某某無(wú)前科劣跡。
證人戰(zhàn)某1的證言，證明朱某1是戰(zhàn)某1的妻子，2017年3月22日早上3點(diǎn)多，朱某1騎自行車(chē)在去某某中學(xué)食堂上班的路上被一臺(tái)轎車(chē)撞上，具體怎么撞上的戰(zhàn)某1不知道。
證人畢某、楊某、王某的證言，均證明案發(fā)當(dāng)天韓某某駕駛遼XX號(hào)轎車(chē)沿某某大街由東向西行駛，畢某、楊某、王某三人也在車(chē)上，韓某某駕駛遼XX號(hào)轎車(chē)撞上一臺(tái)自行車(chē)，事故怎么發(fā)生的畢某、楊某、王某均沒(méi)看見(jiàn)，事故發(fā)生前，韓某某喝了一瓶左右的啤酒。
證人劉某的證言，證明韓某某駕駛的遼XX號(hào)轎車(chē)是從劉某那借的車(chē)，該車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告人韓某某的供述，證明2017年3月22日早上3點(diǎn)多，韓某某駕駛遼XX號(hào)轎車(chē)本市某某大街由東向西行駛，行駛到某某浴池門(mén)前與一騎自行車(chē)的相撞，韓某某在現(xiàn)場(chǎng)打的120、110。
綜上，根據(jù)上述證據(jù)足以認(rèn)定被告人韓某某交通肇事的犯罪事實(shí)。
另查明，被告人韓某某所駕駛的遼XX號(hào)轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。韓某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，朱某1承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
朱某1系城鎮(zhèn)戶(hù)口，案發(fā)時(shí)50周歲，沈某系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，案發(fā)時(shí)78周歲。戰(zhàn)某1系朱某1的丈夫，戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4系朱某1的子女，沈某系朱某1的母親，沈某共生育一子一女，朱某1的父親朱某2于2017年5月10日死亡。
附帶民事訴訟原告人針對(duì)自己的主張，在庭審中出示并宣讀了下列證據(jù)：
戶(hù)口本、結(jié)婚證及身份證復(fù)印件，證明朱某1系城鎮(zhèn)戶(hù)口，戰(zhàn)某1系朱某1的丈夫，戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4系朱某1的子女。
商品房買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件、四平某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司及公主嶺市某某街道某某社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，證明戰(zhàn)某1系在城鎮(zhèn)居住。
公主嶺市某某鎮(zhèn)某某村村民委員會(huì)出具的證明兩份，證明沈某系朱某1的母親，沈某共生育一子一女。
證明材料，證明朱某2于2017年5月10日已死亡。
本院經(jīng)審查附帶民事訴訟原、被告雙方的訴辯理由后認(rèn)為：
關(guān)于附帶民事訴訟原告人合理經(jīng)濟(jì)損失的問(wèn)題
根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！币蛑炷?、沈某共生育一子一女，事故發(fā)生時(shí)，沈某78周歲，所以朱某1應(yīng)承擔(dān)對(duì)附帶民事訴訟原告人沈某相應(yīng)的扶養(yǎng)費(fèi)。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1、戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、沈某的合理經(jīng)濟(jì)損失為545754.47元。其中死亡賠償金498017.20元（24900.86元/年×20年），喪葬費(fèi)25779元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21958.27元（8783.31元/年×5年/2人），訴請(qǐng)的交通費(fèi)，因未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的證據(jù)，本院不予支持；訴請(qǐng)的精神損失費(fèi)，因于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
二、關(guān)于附帶民事訴訟被告華泰保險(xiǎn)公司的賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
經(jīng)查，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。第二十三條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額”?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；（四）被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元；死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”。依據(jù)上述規(guī)定，附帶民事訴訟被告人民財(cái)險(xiǎn)公司為遼XX號(hào)轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)附帶民事訴訟原告人的損失予以賠償，即死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償附帶民事訴訟原告人人民幣110000元，再結(jié)合交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定韓某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人剩余經(jīng)濟(jì)損失人民幣305028.13元（435754.47元×70%）。

本院認(rèn)為，被告人韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人韓某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年12月21日止）
由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市海城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1、戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、朱某2、沈某賠付經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1、戰(zhàn)某2、戰(zhàn)某3、戰(zhàn)某4、沈某賠付經(jīng)濟(jì)損失人民幣305028.13元（以上賠償款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)付清）。
駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長(zhǎng)　　劉思陽(yáng) 人民陪審員　　閆秋平 人民陪審員　　劉　銳

書(shū)記員：劉譯蔓