原公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)敖漢旗人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敖漢支公司，住所地敖漢旗新惠鎮(zhèn)新中街東箭橋路北。
負(fù)責(zé)人苗長(zhǎng)彬，經(jīng)理。
訴訟代理人徐雪峰，男，****年**月**日出生，漢族，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司職員，住赤峰市松山區(qū)興安街道辦事處吉祥社區(qū)皇家帝苑13號(hào)樓*-*號(hào)。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）黃微，男，****年**月**日出生，蒙古族，司機(jī)。
訴訟代理人孫紅軍，
內(nèi)蒙古松川律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人肖某1，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人肖某2之父。
原審附帶民事訴訟原告人張某，女，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人肖某2之母。
原審被告人曹國(guó)術(shù)，男，****年**月**日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，無(wú)前科。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月2日被敖漢旗公安局刑事拘留，同年6月14日被敖漢旗公安局執(zhí)行逮捕。2017年10月1日，被敖漢旗人民法院決定取保候?qū)彙?br/>原審附帶民事訴訟被告人ＸＸ超，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。
原審附帶民事訴訟被告人
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敖漢旗支公司，住所地敖漢旗新惠鎮(zhèn)新惠路。
負(fù)責(zé)人郭春，經(jīng)理。
訴訟代理人谷會(huì)民，男，1972年11月16出生，漢族，
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敖漢旗支公司職員，住赤峰市阿魯科爾沁旗天山鎮(zhèn)和平區(qū)*-*號(hào)。

敖漢旗人民法院審理敖漢旗人民檢察院指控原審被告人曹國(guó)術(shù)犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人肖某1、張某提起附帶民事訴訟一案，于二0一七年九月二十五日作出（2017）內(nèi)0430刑初335號(hào)刑事附帶民事判決：一、被告人曹國(guó)術(shù)犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月；二、附帶民事訴訟被告
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敖漢支公司于判決生效后5日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某1、張某因搶救肖某2而支出的醫(yī)療費(fèi)1042.90元，賠償原告肖某1、張某因肖某2死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)110000元；三、附帶民事訴訟被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敖漢旗支公司于判決生效后5日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某1、張某因搶救肖某2而支出的醫(yī)療費(fèi)1042.90元，賠償原告肖某1、張某因肖某2死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)110000元；四、附帶民事訴訟被告
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敖漢支公司于判決生效后5日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某1、張某因肖某2死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金659500元、喪葬費(fèi)30996元、交通費(fèi)1000元合計(jì)691496元，扣除二、三判項(xiàng)中的220000元剩余471496元的70%即330047.20元；五、附帶民事訴訟被告黃微于判決生效后5日內(nèi)賠償原告肖某1、張某因肖某2死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金659500元、喪葬費(fèi)30996元、交通費(fèi)1000元合計(jì)691496元，扣除二、三判項(xiàng)中的220000元剩余471496元的15%即70724.40元。六、駁回附帶民事訴訟原告肖某1、張某的其他訴訟請(qǐng)求。在法定期限內(nèi)，原公訴機(jī)關(guān)未提出抗訴，原審被告人曹國(guó)術(shù)未提出上訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人

本院認(rèn)為，原審被告人曹國(guó)術(shù)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，持不符合準(zhǔn)駕車型的駕駛證駕駛汽車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。原審判決認(rèn)定的附帶民事訴訟部分事實(shí)不清，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 胡曉靜
審判員 福祥
審判員 王德華

書記員： 李博宇