公訴機(jī)關(guān)大連市沙河口區(qū)人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大連市甘井子區(qū)。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2016年11月22日經(jīng)大連市公安局直屬分局決定被刑事拘留，同年11月25日經(jīng)該分局決定被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人田曉峰，遼寧眾義律師事務(wù)所律師。

大連市沙河口區(qū)人民檢察院以沙檢訴刑訴（2017）170號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案并依法組成合議庭，于2017年5月24日公開開庭審理了本案。大連市沙河口區(qū)人民檢察院檢察員汪輝、被告人王某及其辯護(hù)人田曉峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人王某于2016年10月11日5時(shí)46分，酒后駕駛遼××××號(hào)小型普通客車沿東北路由南向北行駛至本市沙河口區(qū)廣電中心門前路段時(shí)，撞擊隔離護(hù)欄后駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與對(duì)向王鵬駕駛的遼××××號(hào)輕型貨車相撞，致兩車損壞及王某等人受傷。被告人王某負(fù)此事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人王某雙側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，并發(fā)雙側(cè)踝關(guān)節(jié)僵硬，活動(dòng)重度受限，功能喪失50%以上，構(gòu)成重傷二級(jí)；被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)其血液乙醇含量為127.49mg/100ml，系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。
案發(fā)后，被告人王某賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并已取得對(duì)方的諒解。
上述事實(shí)，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王某的陳述、證人梅某、劉某某的證言、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、被害人病志、血樣提取登記表、血液乙醇檢驗(yàn)報(bào)告書、大連科華司法鑒定中心司法鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、交通事故車鑒定意見書、大連機(jī)動(dòng)車司法鑒定所司法鑒定意見書、協(xié)議書、諒解書、案件來源、到案經(jīng)過、被告人的常住人口基本信息表、認(rèn)罪、認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成1人重傷的交通事故，其行為侵犯了社會(huì)公共安全和國家交通運(yùn)輸管理秩序，侵犯了公民的人身權(quán)利，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。對(duì)被告人應(yīng)予刑罰處罰。被告人王某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、自愿認(rèn)罪，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并已得到對(duì)方的諒解，故予以從輕處罰。鑒于被告人王某確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。被告人的辯護(hù)人提出，被告人自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的損失并取得被害人諒解，被告人沒有前科劣跡，建議從輕處罰的意見，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長　　鄭文龍 代理審判員　　于　秀 人民陪審員　　魏麗娟

書記員：萬超