沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院
蔡某
公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院。
被告人蔡某,男,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古突泉縣,漢族,小學(xué)文化,無(wú)職業(yè),戶籍地內(nèi)蒙古突泉縣永安鎮(zhèn)永發(fā)村前塔克吐屯0088號(hào)。因本案涉嫌交通肇事罪于2014年8月5日被刑事拘留,同年8月12日被取保候?qū)彙?br/>沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢刑訴(2015)124號(hào)起訴書(shū)指控被告人蔡某犯交通肇事罪,于2015年4月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民檢察院指派代理檢察員焦梓出庭支持公訴。被告人蔡某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故,并造成一人死亡的后果,其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩刃蚣肮竦纳鼨?quán),已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某犯交通肇事罪,罪名成立。被告人蔡某如實(shí)供述自己罪行,依法從輕處罰。被告人蔡某就本案的民事部分已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議,并取得被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。被告人蔡某所在社區(qū)出具建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)并同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正,綜合被告人蔡某的犯罪情節(jié),悔罪表現(xiàn),再犯罪的危險(xiǎn)性等因素,故可考慮對(duì)被告人蔡某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人蔡某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人蔡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故,并造成一人死亡的后果,其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)陌踩刃蚣肮竦纳鼨?quán),已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某犯交通肇事罪,罪名成立。被告人蔡某如實(shí)供述自己罪行,依法從輕處罰。被告人蔡某就本案的民事部分已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議,并取得被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。被告人蔡某所在社區(qū)出具建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見(jiàn)并同意對(duì)被告人進(jìn)行社區(qū)矯正,綜合被告人蔡某的犯罪情節(jié),悔罪表現(xiàn),再犯罪的危險(xiǎn)性等因素,故可考慮對(duì)被告人蔡某依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人蔡某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):李紅
審判員:劉洋
審判員:楊美慧
書(shū)記員:武鑫岐
成為第一個(gè)評(píng)論者