.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）寧0302刑初82號公訴機關寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院。被告人陳某，曾用名陳波，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號碼：×××，漢族，大學文化，寧夏吳忠市人，無職業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)吳忠市。2018年2月22日，因涉嫌犯交通肇事罪被寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局利通區(qū)分局決定被取保候審。2018年3月28日，經(jīng)本院決定被取保候審。辯護人孟祥琳，系寧夏麟祥律師事務所律師。寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院以吳利檢公訴刑訴（2018）71號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2018年3月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院指派檢察員周學平出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院指控，2018年2月19日12時許，被告人陳某駕駛×××號的小型轎車，沿吳忠市利通區(qū)307縣道由南向北行駛至307縣道15KM+360M處，在左轉彎掉頭時與被害人楊某甲駕駛的由南向北行駛的懸掛86888號碼的紅色兩輪摩托車相撞，造成被害人楊某甲受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)事故責任認定，被告人陳某負事故的全部責任。案發(fā)后，被告人陳某在現(xiàn)場等候，到案后如實供述案件事實，且已向被害人近親屬進行了賠償，并取得諒解。公訴機關認定上述事實的證據(jù)有：1.證人證言；2.物證；3.鑒定意見；4.現(xiàn)場勘查筆錄；5.被告人供述和辯解。公訴機關認為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故造成一人死亡，負事故的全部責任，其行為已觸犯刑法，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人陳某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。公訴機關建議對被告人陳某在有期徒刑一年六個月至二年間判處刑罰。被告人陳某當庭認罪，對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，未提出辯解理由。被告人陳某的辯護人對起訴書指控的罪名無異議，提出對被告人陳某處以不超過一年有期徒刑的刑罰并適用緩刑的辯護意見。經(jīng)審理查明,2018年2月19日12時許，被告人陳某駕駛×××號的小型轎車，沿吳忠市利通區(qū)307縣道由南向北行駛至307縣道15KM+360M處，在左轉彎掉頭時與被害人楊某甲駕駛的由南向北行駛的紅色兩輪摩托車相撞，造成被害人楊某甲受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故責任認定，被告人陳某負事故的全部責任。案發(fā)后，被告人陳某在現(xiàn)場等候，到案后如實供述案件事實。另查明，被告人陳某在案發(fā)后積極承擔被害人楊某甲在醫(yī)院搶救治療的醫(yī)療費，并于2018年2月22日與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失620000元，取得了被害人近親屬的諒解。上述事實，有公訴機關當庭出示、經(jīng)質證的吳忠市公安局利通區(qū)分局寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局利通區(qū)分局受案登記表、立案決定書，證人付某某、陳某某、楊某乙的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，機動車信息查詢結果單，駕駛人信息查詢結果，前科查詢證明，吳忠市公安局利通區(qū)分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單和照片，吳忠市公安局物證鑒定所（吳）公（刑）檢（尸體）字[2018]023號楊某甲尸體檢驗意見書，寧夏一路平安司法鑒定中心寧平司交鑒字[2018]第119號司法鑒定意見書，道路交通事故認定書及送達回執(zhí)，吳忠市公安局利通區(qū)分局交巡警大隊破案經(jīng)過，人民調解協(xié)議書、收條、諒解書，被告人陳某的供述及常住人口信息等證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人陳某無視國家法律，違反道路交通安全法，駕駛機動車輛在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已觸犯刑法，構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陳某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公訴機關的量刑建議符合罪責刑相適應原則，本院予以采納。被告人陳某犯罪后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某當庭認罪，且在案發(fā)后賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。對于被告人陳某的辯護人提出對被告人陳某適用緩刑的辯護意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。但對被告人陳某的辯護人提出對被告人陳某在有期徒刑一年以下判處刑罰的辯護意見，本案中，導致本次交通事故發(fā)生的根本原因在于被告人陳某駕駛車輛在掉頭行駛時妨礙正常行駛的其他車輛的通行，公安機關據(jù)此作出被告人陳某負事故全部責任的道路事故責任認定不違反相關法律規(guī)定，被告人陳某在收到事故責任認定書后亦未申請復議，且事故造成一人死亡的嚴重后果，故對辯護人的該辯護意見本院不予采納。為了維護國家法律，保護交通運輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\輸安全不受侵犯，打擊刑事犯罪活動，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可于接到判決書第二日起十日內，通過本院或者直接向寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。審判員吳萬春二〇一八年四月十三日書記員周亞楠附:本判決所適用的法律條文《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。