.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）寧0302刑初82號(hào)公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院。被告人陳某，曾用名陳波，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號(hào)碼：×××，漢族，大學(xué)文化，寧夏吳忠市人，無職業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)吳忠市。2018年2月22日，因涉嫌犯交通肇事罪被寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局利通區(qū)分局決定被取保候?qū)彙?018年3月28日，經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt;text-autospace:;”class=”msonormal”>辯護(hù)人孟祥琳，系寧夏麟祥律師事務(wù)所律師。寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院以吳利檢公訴刑訴（2018）71號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2018年3月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院指派檢察員周學(xué)平出庭支持公訴，被告人陳某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院指控，2018年2月19日12時(shí)許，被告人陳某駕駛×××號(hào)的小型轎車，沿吳忠市利通區(qū)307縣道由南向北行駛至307縣道15KM+360M處，在左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)與被害人楊某甲駕駛的由南向北行駛的懸掛86888號(hào)碼的紅色兩輪摩托車相撞，造成被害人楊某甲受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人陳某在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述案件事實(shí)，且已向被害人近親屬進(jìn)行了賠償，并取得諒解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.證人證言；2.物證；3.鑒定意見；4.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；5.被告人供述和辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人陳某在有期徒刑一年六個(gè)月至二年間判處刑罰。被告人陳某當(dāng)庭認(rèn)罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，未提出辯解理由。被告人陳某的辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的罪名無異議，提出對(duì)被告人陳某處以不超過一年有期徒刑的刑罰并適用緩刑的辯護(hù)意見。經(jīng)審理查明,2018年2月19日12時(shí)許，被告人陳某駕駛×××號(hào)的小型轎車，沿吳忠市利通區(qū)307縣道由南向北行駛至307縣道15KM+360M處，在左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)與被害人楊某甲駕駛的由南向北行駛的紅色兩輪摩托車相撞，造成被害人楊某甲受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人陳某在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述案件事實(shí)。另查明，被告人陳某在案發(fā)后積極承擔(dān)被害人楊某甲在醫(yī)院搶救治療的醫(yī)療費(fèi)，并于2018年2月22日與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失620000元，取得了被害人近親屬的諒解。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、經(jīng)質(zhì)證的吳忠市公安局利通區(qū)分局寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局利通區(qū)分局受案登記表、立案決定書，證人付某某、陳某某、楊某乙的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，前科查詢證明，吳忠市公安局利通區(qū)分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單和照片，吳忠市公安局物證鑒定所（吳）公（刑）檢（尸體）字[2018]023號(hào)楊某甲尸體檢驗(yàn)意見書，寧夏一路平安司法鑒定中心寧平司交鑒字[2018]第119號(hào)司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回執(zhí)，吳忠市公安局利通區(qū)分局交巡警大隊(duì)破案經(jīng)過，人民調(diào)解協(xié)議書、收條、諒解書，被告人陳某的供述及常住人口信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人陳某無視國(guó)家法律，違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，本院予以采納。被告人陳某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某當(dāng)庭認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人近親屬的諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。對(duì)于被告人陳某的辯護(hù)人提出對(duì)被告人陳某適用緩刑的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。但對(duì)被告人陳某的辯護(hù)人提出對(duì)被告人陳某在有期徒刑一年以下判處刑罰的辯護(hù)意見，本案中，導(dǎo)致本次交通事故發(fā)生的根本原因在于被告人陳某駕駛車輛在掉頭行駛時(shí)妨礙正常行駛的其他車輛的通行，公安機(jī)關(guān)據(jù)此作出被告人陳某負(fù)事故全部責(zé)任的道路事故責(zé)任認(rèn)定不違反相關(guān)法律規(guī)定，被告人陳某在收到事故責(zé)任認(rèn)定書后亦未申請(qǐng)復(fù)議，且事故造成一人死亡的嚴(yán)重后果，故對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見本院不予采納。為了維護(hù)國(guó)家法律，保護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全不受侵犯，打擊刑事犯罪活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。審判員吳萬春二〇一八年四月十三日書記員周亞楠附:本判決所適用的法律條文《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。