公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏靈武市。系受害人楊某乙的父親。
附帶民事訴訟原告人馬某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏靈武市。系被害人楊某乙的母親。
被告人海某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏固原市，現(xiàn)住靈武市。2017年5月27日因交通肇事罪被靈武市公安局刑事拘留，同年6月7日經(jīng)靈武市人民檢察院批準逮捕，由靈武市公安局執(zhí)行逮捕。2017年7月7日被靈武市公安局決定取保候?qū)?，同?月26日被靈武市人民檢察院決定取保候?qū)彙?017年8月18日被本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護人韓靜，靈武市法律援助中心律師。
訴訟代理人海某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地寧夏賀蘭縣，住寧夏靈武市。系被告人海某某女兒。

寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢公訴刑訴（2017）168號起訴書指控被告人海某某犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人楊某甲、馬某甲依法向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并進行了審理。靈武市人民檢察院指派檢察員楊佳依法出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人楊某甲、馬某甲、被告人海某某及其指定辯護人韓靜、訴訟代理人海某某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月26日15時44分，被告人海某某駕駛逾期未審驗的×××號五征牌三輪汽車沿吳靈青公路由北向南逆向行駛至與臺子村二隊村道交叉路口右轉(zhuǎn)彎時，遇楊某乙未依法取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛未經(jīng)登記的國威牌普通二輪摩托車（車后乘坐李某甲）沿吳靈青公路由北向南駛來，兩車避讓不及后相撞，后摩托車失控撞至路邊電線桿、×××號車失控撞至前方吳某某停放在路邊的×××號福田牌輕型普通貨車尾部，造成楊某乙當場死亡、李某甲受傷、三車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)靈武市公安局交警大隊認定，海某某承擔此事故的主要責任，楊某乙承擔次要責任。經(jīng)寧夏泰和司法鑒定中心銀川分所鑒定，李某甲的損傷程度鑒定為輕傷二級。
另查明，2017年7月3日，被告人海某某和被害人楊某乙家屬楊某甲、馬某甲在靈武市城區(qū)人民調(diào)解委員會達成靈城人調(diào)字（2017）54號人民調(diào)解協(xié)議，被告人海某某向楊某甲、馬某甲賠償各項經(jīng)濟損失20萬元（包括喪葬費5萬元），并于當日履行完畢，楊某乙家屬對海某某予以諒解；2017年7月4日，被告人海某某和被害人李某甲達成賠償協(xié)議，海某某向李某甲賠償各項損失7500元，并于當日履行完畢，李某甲對海某某予以諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)、附帶民事訴訟原告人及被告人提供，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的以下證據(jù)予以證實。
1.常住人口信息、違法犯罪記錄查詢情況說明，證實被告人海某某犯罪時系成年人，具有刑事責任能力。其無違法犯罪記錄。
2.機動車駕駛證、機動車行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，證實被告人海某某的駕駛證準駕車型為C4，有效期至2022年2月，其駕駛的車牌號為×××號五征牌三輪汽車所有人為其本人，該車現(xiàn)狀態(tài)正常；被害人楊某乙無機動車駕駛證，其駕駛的GW150-5E型國威牌二輪摩托車未經(jīng)登記。
3.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄（附現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片），證實事故現(xiàn)場位于靈武市吳靈青公路臺子村二隊村道處，瀝青路面，道路呈南北走向；現(xiàn)場有肇事車輛×××號福田牌輕型普通貨車一輛，車尾部有明顯的撞擊痕跡；現(xiàn)場有肇事車輛×××號五征牌三輪車（由北向南逆向行駛橫過馬路），車頭右側(cè)有明顯撞擊痕跡；現(xiàn)場有肇事車輛隆鑫牌普通二輪摩托車（無車號，由北向南直向行駛）車頭有明顯的撞擊痕跡，處于左翻狀態(tài)；現(xiàn)場地面有30*60平方厘米血跡；其余未見有價值痕跡、物證。
4.法醫(yī)學人體死亡司法鑒定意見書（附鑒定照片），證實2017年5月31日，經(jīng)寧夏泰和司法鑒定中心銀川分所鑒定，楊某乙系運動中碰撞造成顱腦損傷死亡，符合交通事故碰撞損傷所致。
5.血醇檢驗鑒定意見書，證實2017年5月31日，經(jīng)寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定，海某某的血液中未檢測出酒精；楊某乙血液中未檢測出酒精。
6.道路交通事故車輛檢驗司法鑒定意見書（附車輛照片），證實2017年5月31日，經(jīng)寧夏四維金盾中天司法鑒定中心鑒定，無車號國威牌GW150-5E普通二輪摩托車車輛發(fā)生事故時的速度為73±3Km/h。
7.法醫(yī)學人體損傷司法鑒定意見書（附鑒定照片），證實2017年7月7日，經(jīng)寧夏泰和司法鑒定中心銀川分所鑒定，李某甲的損傷程度為輕傷二級。
8.視聽資料（行車記錄儀視頻），證實2017年5月26日15時44分，被害人楊某乙駕駛摩托車載著李某甲沿吳靈青公路由北向南行駛，遇海某某駕駛的五征牌三輪車沿吳靈青公路由北向南逆向行駛至與臺子村交叉路口處右轉(zhuǎn)彎，兩車避讓不及相撞，造成交通事故?，F(xiàn)場群眾幫忙救助被害人并撥打"120"。
9.證人馬某乙的證言，證實2017年5月26日15時50分，馬某乙駕駛×××號小型轎車沿吳靈青公路由北向南行駛，一個小伙子騎著一輛摩托車載著另一個小伙子從馬某乙的右側(cè)超了過去，接著又行駛了一段距離后，馬某乙看到前方有一輛藍色三輪汽車從道路東側(cè)對向車道逆向由北向南行駛到臺子村村道路口處，從路中隔離帶缺口由東向西往臺子村村道行駛，兩個小伙子騎著摩托車和這輛藍色三輪汽車相撞。馬某乙行駛到事故地點靠邊停車，下車看到兩個小伙子受傷嚴重，一個在抽搐，一個已經(jīng)沒有意識及動作了，馬某乙就打電話報警了。
10.證人馬某甲的證言，證實馬某甲系被害人楊某乙母親，2017年5月26日7時許，楊某乙去學校上學，到了當日下午，馬某甲得知楊某乙駕駛摩托車在靈武市吳靈青公路臺子村二隊發(fā)生交通事故死亡。
11.證人陳某某、李某乙、李某丙、李某丁的證言，證實被害人楊某乙案發(fā)當天駕駛的隆鑫牌普通二輪摩托車系李某乙所有，是李某丙讓楊某乙騎著摩托車載著李某甲去瑞鑫二手車行拿鑰匙，二人在返回途中發(fā)生交通事故，楊某乙沒有機動車駕駛證。
12.被害人李某甲陳述，證實2017年5月26日中午放學后，李某甲和楊某乙到靈武市郝家橋鎮(zhèn)李某丙處幫忙干活，但是因為沒有帶倉庫鑰匙，李某丙讓楊某乙駕駛摩托車載著李某甲到瑞鑫二手車行拿鑰匙，楊某乙和李某甲拿完鑰匙沿著吳靈青公路由北向南行駛返回倉庫，到案發(fā)地點發(fā)生交通事故，具體情況李某甲想不起來了。
13.被害人吳某某陳述，證實2017年5月26日15時許，吳某某在家（在出事地點北側(cè)十幾米遠）裝了八十袋飼料后準備駕車送往吳忠，吳某某駕駛其×××號福田牌輕型普通貨車沿吳靈青公路由北向南行駛至臺子村二隊村道路口南側(cè)10米停下，吳某某下車回家換衣服，就聽見"咚"的一聲，吳某某從家里出來看見一輛藍色三輪車撞在吳某某的車輛尾部，三輪車西側(cè)一輛黑色摩托車撞在路西側(cè)電桿上，路面上躺著二名小伙子，一個頭部出血，另外一個小伙子躺在地上，沒有明顯的外傷，吳某某就抱起頭部出血的小伙子用手捂住出血部位，但是血流量太大止不住，這時后面有個開小轎車的駕駛員報案，隨后120急救中心車輛來到事故現(xiàn)場，宣布頭部出血的那個小伙子當場死亡，另外一個小伙子被拉往醫(yī)院救治。當時場面比較混亂，吳某某一直沒有見到三輪車駕駛員，直至到達事故現(xiàn)場。
14.被告人海某某的供述與辯解，證實2017年5月26日15時左右，海某某駕駛其×××號五征牌三輪汽車在靈武市區(qū)拉垃圾倒在臺子村一隊附近后駕車準備返回，海某某駕車沿吳靈青公路由北向南在逆向車道行駛至臺子村二隊村道路口處橫穿吳靈青公路準備駛?cè)肱_子村二隊村道，這時海某某聽見摩托車的聲音，緊接著就聽到"咚"的一聲，一輛摩托車撞到海某某駕駛的三輪車上，三輪車失控駛向路南與路西邊停著的白色貨車相撞。海某某當時被撞暈，等其緩過神來被醫(yī)生叫上"120"急救車，急救車躺著個滿臉是血的小伙子。后來海某某得知自己駕車造成一人當場死亡、一人受傷，三輛車損壞的交通事故，同時證實被告人海某某駕駛逾期未審驗的機動車上道路行駛，并發(fā)生交通事故，酌情從重處罰。
15.交通事故協(xié)議書、收條，證實事故發(fā)生后被告人積極賠償受害人李某甲各項損失7500元，并取得被害人的諒解，可酌情對其從輕處罰。
16.人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條，證明事故發(fā)生后被告人與被害人楊某乙家屬已達成人民調(diào)解協(xié)議，并依據(jù)人民調(diào)解協(xié)議即時賠償楊某乙家屬各項損失共計20萬元，楊某乙近親屬楊某甲、馬某甲已經(jīng)對被告人表示諒解。

本院認為：被告人海某某忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷二級的嚴重后果并承擔事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人海某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。被告人海某某賠償了被害人的經(jīng)濟損失，并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人海某某的辯護人韓靜的辯護意見是，被告人海某某因駕駛逾期未經(jīng)審驗的機動車上道路逆向行駛，故其在交通事故中承擔了事故主要責任，公訴機關(guān)據(jù)此再次建議對被告人在量刑上酌情從重處罰的建議不應采納及被告人海某某發(fā)生交通肇事是過失犯罪，主觀惡性小，且案發(fā)后賠償受害人各項經(jīng)濟損失，且得到被害人近親屬諒解，應酌情從輕處罰的意見與審理查明的事實相符，本院予以采納。
被告人海某某的行為給被害人造成了一定的經(jīng)濟損失，本應予以賠償，但附帶民事訴訟原告人在事故發(fā)生后已與被告人達成了《人民調(diào)解協(xié)議》，被告人在協(xié)議簽訂后履行了該協(xié)議約定的賠償款20萬，而附帶民事訴訟原告人楊某甲、馬某甲也向被告人海某某出具了諒解書、收條，表示其不追究被告人海某某的任何責任，故雙方應當按照協(xié)議內(nèi)容履行，該協(xié)議對雙方均具有法律約束力?，F(xiàn)附帶民事訴訟原告人再次以該協(xié)議中的賠償款數(shù)額低為由向本院提出追究被告人的刑事責任，并請求被告人賠償其各項經(jīng)濟損失709300元的訴訟請求違背了其簽訂的《人民調(diào)解協(xié)議》的內(nèi)容，同時也違反了誠實、守信，故對其請求應予駁回。被告人的訴訟代理人海進花辯解的被告人已與附帶民事訴訟原告人達成了協(xié)議，且已依約履行賠償，附帶民事訴訟原告人的訴訟請求不應予以支持的辯解意見成立，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十一條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人海某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、駁回附帶民事訴訟原告人楊某甲、馬某甲的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 劉清梅
人民陪審員 陳宏
人民陪審員 楊琳

書記員： 何麗丹