.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣人民法院p t ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2017）內(nèi)0429刑初327號(hào)公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人牟權(quán)臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住寧城縣。（系被害人父親）附帶民事訴訟原告人牟中偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧城縣。（系被害人長(zhǎng)子）訴訟代理人馮麗麗，寧城縣法律援助中心律師。附帶民事訴訟原告人牟麗紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧城縣。（系被害人長(zhǎng)女）附帶民事訴訟原告人牟麗偉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住呼和浩特市。（系被害人次女）上述四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人劉俊鍇，內(nèi)蒙古天來(lái)律師事務(wù)所律師。被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧城縣。無(wú)前科。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月25日被寧城縣公安局刑事拘留，同年11月3日由寧城縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由寧城縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于寧城縣看守所。辯護(hù)人門鳳萍，內(nèi)蒙古大寧律師事務(wù)所律師。內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣人民檢察院以寧檢公訴刑訴（2017）318號(hào)起訴書、寧檢公訴刑變?cè)V（2018）1號(hào)變更起訴決定書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公訴。訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人牟權(quán)臣、牟中偉、牟麗紅、牟麗偉提起刑事附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年1月26日公開開庭合并進(jìn)行了審理。寧城縣人民檢察院指派檢察員張冉出庭支持公訴，被告人趙某某及辯護(hù)人門鳳萍、附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人馮麗麗、劉俊鍇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控：2017年10月19日19時(shí)20分許，被告人趙某某駕駛逾期未經(jīng)檢驗(yàn)的×××號(hào)三輪載貨摩托車沿寧城縣八里罕鎮(zhèn)熱水開發(fā)區(qū)街道由西向東行駛至橋東路段處，刮撞前方同向行人牟某5后，被告人趙某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，回家換乘電動(dòng)車返回現(xiàn)場(chǎng)將牟某5送至寧城縣醫(yī)院，讓其親屬馬某在醫(yī)院守候后離開。次日，被告人趙某某向?qū)幊强h公安局交通警察大隊(duì)投案。被害人牟某5經(jīng)搶救無(wú)效于2017年10月24日死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定牟某5因顱骨骨折、顱內(nèi)出血，導(dǎo)致呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡。經(jīng)寧城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)指控的事實(shí)當(dāng)庭宣讀并出示了如下證據(jù)：受案登記表，立案決定書，呼氣式酒精檢測(cè)單，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，駕駛證信息，證人馬某、牟中偉等人的證言，鑒定意見，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，戶籍證明，被告人趙某某的供述和辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛因操作不當(dāng)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。四附帶民事訴訟原告人訴稱：2017年10月1日19時(shí)20分許，被告人駕駛×××號(hào)三輪載貨摩托車沿寧城縣八里罕鎮(zhèn)熱水開發(fā)區(qū)街里由西向東行駛至橋東路段處，與道路前方同向行走的行人牟某5相撞，致牟某5受傷。受害人牟某5受傷后被送往寧城縣醫(yī)院救治，共住院治療5天，花醫(yī)療費(fèi)32307.92元，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)寧城縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告人負(fù)本次事故的全部責(zé)任。由于被告人駕駛未經(jīng)審驗(yàn)且已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生事故后未及時(shí)對(duì)被害人進(jìn)行救助，且逃逸，致被害人牟某5喪失了最佳搶救機(jī)會(huì)，故應(yīng)追究被告人的刑事責(zé)任，同時(shí)應(yīng)賠償其醫(yī)療費(fèi)32307.92元、誤工費(fèi)524.65元、護(hù)理費(fèi)531.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、運(yùn)尸費(fèi)1630元、死亡賠償金659500元、喪葬費(fèi)30996元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14328.75元，合計(jì)740819.12元。被告人趙某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，自愿認(rèn)罪，民事部分同意賠償，但現(xiàn)在沒有能力。辯護(hù)人的辯護(hù)意見：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪不持異議，但被告人趙某某不構(gòu)成肇事逃逸的加重情節(jié)，事故發(fā)生后，被告人先回家拿了1500元，打了120急救電話，隨后與親屬一起將傷者送醫(yī)院救治，在其感覺錢不夠用的情況下，自己又去借錢，第二天上午拿著5000元錢到交警隊(duì)說(shuō)明情況，被告人在事發(fā)后的確離開了現(xiàn)場(chǎng)，但其離開不是為了逃避責(zé)任，而是去拿錢去醫(yī)院救治，被告人主觀上不存在逃避法律追究的主觀故意及客觀表現(xiàn)。被告人具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人之前一直表現(xiàn)良好，沒有前科劣跡，且本案屬于過(guò)失犯罪。經(jīng)審理查明：2017年10月19日19時(shí)20分許，被告人趙某某駕駛逾期未經(jīng)檢驗(yàn)的×××號(hào)三輪載貨摩托車沿寧城縣八里罕鎮(zhèn)熱水開發(fā)區(qū)街道由西向東行駛至橋東路段處，刮撞前方同向行人牟某5后，被告人趙某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，回家換乘電動(dòng)車返回現(xiàn)場(chǎng)將牟某5送至寧城縣醫(yī)院，讓其親屬馬某在醫(yī)院守候后離開。次日，被告人趙某某向?qū)幊强h公安局交通警察大隊(duì)投案。被害人牟某5經(jīng)搶救無(wú)效于2017年10月24日死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定牟某5因顱骨骨折、顱內(nèi)出血，導(dǎo)致呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡。經(jīng)寧城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某某負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任。2017年10月19日至2017年10月24日被害人牟某5在寧城縣中心醫(yī)院住院治療5天，診斷為”閉合性顱腦損傷重型、創(chuàng)傷性腦內(nèi)血腫、多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦疝、顱骨骨折”，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)32307.92元，護(hù)理費(fèi)531.8元（106.36元/天×5天），誤工費(fèi)524.65元（104.93元/天×5天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（100元/天×5天）。被害人牟某5于xxxx年xx月xx日出生。參照《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》的相關(guān)規(guī)定，被害人牟某5的死亡賠償金659500元，喪葬費(fèi)30996元（5166.00元×6個(gè)月），上述經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為724360.37元。案發(fā)后，被告人趙某某支付醫(yī)療費(fèi)5000元。另查明，附帶民事訴訟原告人牟權(quán)臣于xxxx年xx月xx日出生，系退休教師。上述事實(shí)，被告人趙某某無(wú)異議，并有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。1、受案登記表、立案決定書、事件單證實(shí)，本案的立案受理情況。2、證人馬某證言證實(shí)，趙某某發(fā)生事故后他去現(xiàn)場(chǎng)來(lái)，后來(lái)還和趙某某陪著傷者去八里罕衛(wèi)生院、寧城縣醫(yī)院檢查。到縣醫(yī)院后趙某某給他1500元讓他先給傷者看病，趙某某再去張羅錢。3、證人牟中偉證言證實(shí)，他父親牟某5在2017年10月19日在八里罕鎮(zhèn)熱水街里橋東路段發(fā)生交通事故受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。肇事者家屬用他父親的手機(jī)給他們家打的電話。4、證人李某證言證實(shí)，2017年10月19日晚上7點(diǎn)多，她在家里待著趙某某騎摩托車回來(lái)，把摩托車停院里進(jìn)屋，去西屋柜子找什么東西，然后又騎電動(dòng)車走了。5、證人楊某證言證實(shí)，她與陳福祥是夫妻關(guān)系。2017年10月19日晚上7點(diǎn)多鐘，趙某某駕駛?cè)喣ν熊噥?lái)她家送禮金來(lái)。6、證人高某證言證實(shí)，2017年10月19日晚上，趙某某到她家找崔寶勤借錢，趙某某說(shuō)晚上騎摩托車在熱水街里碰壞人了，傷者已被送到醫(yī)院，趙某某到她家借點(diǎn)錢，她說(shuō)太晚了沒有現(xiàn)錢，然后趙某某在她家呆了兩個(gè)小時(shí)后說(shuō)還得出去張羅錢，就從她家步行走了。7、證人崔某證言證實(shí)，趙某某發(fā)生交通事故后的第二天，天剛亮，趙某某來(lái)她家借錢，說(shuō)是騎摩托車在熱水街里碰著人了，因她手里沒錢，趙某某就步行走了。8、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)情況。9、車體勘驗(yàn)筆錄證實(shí)，肇事車輛右側(cè)后視鏡與牟某5身體有接觸。10、（寧）公（司）鑒（尸檢）字[2017]178號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、照片證實(shí)，經(jīng)鑒定牟某5因顱腦損傷而死亡。11、當(dāng)事人血樣提取登記表證實(shí)，被告人趙某某血液中乙醇含量為0.0mg/100ml。12、寧公交認(rèn)字[2017]第01093號(hào)交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。13、光盤一張證實(shí)，被告人在案發(fā)撞人前，車燈閃了一下，撞人后沒有停車，從撞人到返回現(xiàn)場(chǎng)20分鐘50幾秒。14、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果、車輛信息證實(shí)，經(jīng)查詢，被告人趙某某持D駕駛證，肇事車輛逾期未檢驗(yàn)、達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)。15、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、診斷書、寧城縣醫(yī)院住院病人費(fèi)用匯總表、病歷證實(shí)，被害人住院治療及花費(fèi)情況。16、村委會(huì)證明兩份、詢問筆錄證實(shí)，被害人牟某5有三個(gè)子女，牟權(quán)臣有四個(gè)子女，且系退休教師。17、戶籍證明，證實(shí)被告人的自然身份及被害人牟某5于xxxx年xx月xx日出生。18、被告人趙某某供述證實(shí)，2017年10月19日晚上7點(diǎn)半左右，他駕駛×××號(hào)三輪摩托車在八里罕鎮(zhèn)熱水開發(fā)區(qū)街里大橋東側(cè)路段，突然他看見一個(gè)行人出現(xiàn)在他車右前方，等看見人時(shí)，他摩托車已行駛到跟前了，還沒來(lái)得及躲就撞上了。出事后他把摩托車停在路邊，回頭看那人躺地上好像是受傷了，當(dāng)時(shí)他身上沒帶錢，趕緊騎摩托回七家村家拿1000元，然后騎著電動(dòng)車返回事發(fā)地點(diǎn)，把碰著的那個(gè)人扶著坐起來(lái)，用他手機(jī)打120叫來(lái)救護(hù)車。隨后他和他親屬馬某坐救護(hù)車去八里罕衛(wèi)生院后，又去縣醫(yī)院，到縣醫(yī)院后他讓馬某陪同傷者檢查，他打車回?zé)崴畯埩_錢給傷者住院。10月20日他張羅上5000元讓他親屬開車?yán)教炝x，先到交警隊(duì)說(shuō)明情況。他有摩托車駕駛證。另被害人在八里罕衛(wèi)生院檢查時(shí)他給墊付了1500元，但沒有證據(jù)，原告人請(qǐng)求的是在寧城縣醫(yī)院住院的費(fèi)用，1500元不需在判項(xiàng)中扣除了。本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，因操作不當(dāng)而發(fā)生交通事故，致牟某5死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以采納。被告人趙某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。辯護(hù)人提出”被告人趙某某不構(gòu)成交通肇事逃逸”的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人趙某某肇事后駕駛肇事車輛離開現(xiàn)場(chǎng)，雖然回家換乘電動(dòng)車又返回事故現(xiàn)場(chǎng)，但其駕駛肇事車輛離開的行為已破壞了事故現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)事故發(fā)生后未立即救助被害人，其行為符合交通肇事逃逸的構(gòu)成要件，故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。被告人趙某某案發(fā)后支付部分醫(yī)療費(fèi)，可酌情從輕處罰。被告人趙某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人牟權(quán)臣、牟中偉、牟麗紅、牟麗偉造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予全部賠償。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的運(yùn)尸費(fèi)，本院認(rèn)為，喪葬費(fèi)中包含運(yùn)尸的費(fèi)用，故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)囑中并未要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院亦不予支持。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的主張，本院認(rèn)為，牟權(quán)臣雖無(wú)勞動(dòng)能力，但有穩(wěn)定的生活來(lái)源，故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求，本院亦不予支持。根據(jù)被告人趙某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人趙某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)、第三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日起至2021年4月24日止。）二、被告人趙某某賠償附帶民事訴訟原告人牟權(quán)臣、牟中偉、牟麗紅、牟麗偉各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣724360.37元（已付5000元）。上述款項(xiàng)于判決生效后立即給付；三、駁回附帶民事訴訟原告人牟權(quán)臣、牟中偉、牟麗紅、牟麗偉的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長(zhǎng)馬麗敏審判員周艷玲人民陪審員張明廣二〇一八年一月三十一日書記員張曉飛