公訴機關內蒙古自治區(qū)敖漢旗人民檢察院。
被告人馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生于內蒙古自治區(qū)，身份號碼××××××，漢族，初中文化，農民，捕前住敖漢旗長勝鎮(zhèn)長青村一組。2013年8月20日因無證駕駛無號牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成行人楊樹山死亡并負事故的主要責任被敖漢旗公安局行政拘留十五日，并處罰款人民幣一千元。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月20日被敖漢旗公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。現羈押于敖漢旗看守所。
辯護人李萬蒼，內蒙古松瑞律師事務所律師。
被告人馬某，男，xxxx年xx月xx日出生于內蒙古自治區(qū)，身份號碼××××××，漢族，初中文化，農民，捕前住敖漢旗長勝鎮(zhèn)長青村一組。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月3日被敖漢旗公安局刑事拘留，同月9日被逮捕?，F羈押于敖漢旗看守所。
辯護人張貴，內蒙古奧星律師事務所律師。

敖漢旗人民檢察院以敖檢公訴刑訴（2018）78號起訴書指控被告人馬某某、馬某犯交通肇事罪，于2018年3月8日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。敖漢旗人民檢察院指派檢察員劉慧慧出庭支持公訴，被告人馬某某及辯護人李萬蒼，被告人馬某及辯護人張貴到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，被告人馬某與被告人馬某某系父子關系，一居日子共同生活。2017年6月15日赤峰市公安局交通警察支隊為被告人馬某某核發(fā)C1型駕駛證。2017年7月17日，被告人馬某從其姐夫張玉東處購買了號牌為××××××的重型倉柵式貨車，該車輛不能由持有C1型駕駛證的人員駕駛。2017年10月20日上午，被告人馬某在明知被告人馬某某沒有駕駛該車資格的情況下，仍打電話讓被告人馬某某駕駛該車到
孟某112
孟某12家拉糧食。當日11時30分許，被告人馬某某駕駛該車輛沿敖漢旗長常線公路由西向東行駛至長勝鎮(zhèn)馬架子村王子全家北側路口時，與由北向南行駛的馬某馬某駕駛的××××××二輪摩托車相撞，致使××××××二輪摩托車駕駛人馬某馬某、乘車人劉某1劉某1受傷，二人經敖漢旗長勝鎮(zhèn)醫(yī)院搶救無效均于當日死亡。經敖漢旗公安局交警大隊認定，被告人馬某某負此次事故的主要責任，馬某馬某負此次事故的次要責任，劉某1劉某1無事故責任。經敖漢旗公安司法鑒定中心鑒定，被害人馬某馬某系因胸腔臟器損傷而死亡，劉某1劉某1系因顱腦損傷而死亡。
上述事實有經庭審舉證、質證并經認證的下列證據予以證明：
1、受案登記表、案件來源證實，2017年10月20日11時30分許，在長勝鎮(zhèn)馬架子村公路，××××××重型倉柵式貨車與蒙GE1**二輪摩托車相撞，有人員死亡。
2、證人
孟某112
孟某12的證言，2017年10月20日，我和孟先鵬乘坐一輛紅色農柴車走到長勝鎮(zhèn)馬架子村附近公路時，在公路北側一個路口行駛出來一輛二輪摩托車，車上有一男一女，我們乘坐的車開始減速，結果兩車沒躲開，就撞到一起了。我下車后看見摩托車上的兩個人傷的挺嚴重，姓馬的司機在公路上攔了一輛車，我們將摩托車上的兩個傷者抬到車上，姓馬的司機也跟著車去長勝醫(yī)院了。
3、證人孟某113
孟某112
孟某12的證言，2017年10月20日上午8時左右，我到
孟某112
孟某12家看見有輛紅色農柴車正在裝玉米，農柴車裝完玉米，我乘坐這輛農柴車到敖潤蘇莫蘇木王龍收糧點卸完玉米后，我和
孟某112
孟某12乘坐這輛紅色農柴車走到馬架子村附近時，農柴車突然剎車了，我看見在公路北側的一個路口處行駛出來一輛二輪摩托車與我乘坐的貨車撞上了，我下車后看見摩托車上的兩個人受傷挺嚴重，馬某某在公路上攔住一輛車將兩個傷者送到長勝醫(yī)院了。
4、證人王某1王某1的證言，2017年10月20日早晨我騎摩托車走到馬某家西面時，馬某問我給誰家打玉米呢，我說給
孟某112
孟某12家打呢，馬某說，我也去裝兩車去，我說那有兩臺車了，你就別去擠了，這樣我和他說完我就走了，等我回到
孟某112
孟某12家以后，馬某的兒子馬某某開車正在
孟某112
孟某12家裝玉米呢，我不知道是馬某讓馬某某去的還是馬某某自己去的
孟某112
孟某12家。
5、證人劉某2劉某2的證言，2017年10月20日14時許，我姐給我打電話說，我女兒劉某1劉某1在敖漢旗發(fā)生交通事故了，人已經沒有了。我家是克旗的，劉某1劉某1是什么時間來敖漢的，怎么來的，我都不知道。
6、證人王某2王某2的證言，2017年10月20日10點多，馬某馬某和他朋友騎二輪摩托車去馬架子村他大姨家摘大棗，到中午時，我給馬某馬某和他朋友打電話一直沒接聽，后來有人接通電話，那人說孩子出車禍了，現在在長勝醫(yī)院，我和我丈夫到醫(yī)院時，那兩個孩子都不行了。
7、扣押物品清單證實，2017年10月20日，公安局工作人員將馬某某駕駛的××××××重型倉柵式貨車及××××××二輪摩托車予以扣押。
8、沈陽機動車事故司法鑒定所司法鑒定意見書證實，××××××重型倉柵式貨車制動初速度約66kmh；摩托車碰撞速度約為28kmh。
9、道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及照片證實案發(fā)現場情況。
10、道路交通事故認定書證實，馬某某負該起事故的主要責任，馬某馬某負該起事故的次要責任。
11、敖漢旗公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書證實，馬某馬某系因胸腔臟器損傷而死亡，劉某1劉某1系因顱腦損傷而死亡。
12、機動車駕駛證查詢信息證實，馬某某準駕車型為C1，馬某馬某未辦理機動車駕駛證。
13、電話通訊記錄證實，2017年10月20日08時21分32秒，馬某某所有的號碼×××與馬某所有的號碼×××之間通話時長103秒。
14、行政處罰決定書證實，2013年8月20日，馬某某因無證駕駛無號牌摩托車發(fā)生交通事故，被敖漢旗公安局行政拘留十五日并處罰款人民幣一千元。
15、二手車交易協(xié)議證實，2017年7月17日，馬某從張玉東處以65000元價格購買××××××貨車一輛。
16、戶籍證明證實，被告人馬某某、馬某的自然身份。
17、被告人馬某某的供述，2017年10月20日11時30分，我駕駛××××××重型倉柵式貨車去敖漢旗敖潤蘇莫蘇木送糧食回長勝鎮(zhèn)長青村，當我行駛到馬架子村路口時，我看見有輛摩托車從北面路口上來，我就摁喇叭剎車，那輛摩托車沒減速直接就上路了，我向右打方向沒躲開，我們兩車就撞在一起了。我下車看見是一男一女，男的是我同學馬某馬某，我看他們傷的挺重的，就撥打了120和110，我又截了一輛車把他們送到長勝鎮(zhèn)醫(yī)院，到醫(yī)院后大夫說兩個人都不行了。我駕駛的××××××重型倉柵式貨車登記的所有人是我姑父張玉東，實際車主是我父親馬某，當時車上共我們三人，我不知道誰雇傭我們的車，是我爸馬某給我打電話說，讓我去長勝甸子村
孟某112
孟某12家拉糧食，我爸知道我的駕駛證不能開××××××號車。
18、被告人馬某的供述，敖潤蘇莫蘇木的王龍是收糧食的，王某1王某1有一個玉米脫粒機，王某1王某1打完糧食就雇傭我給王龍送糧食，當天我駕駛一輛車去外旗縣了，我就給馬某某打電話讓他駕駛××××××重型倉柵式貨車去
孟某112
孟某12家裝糧食，××××××重型倉柵式貨車是我的，我從我姐夫張玉東處買的。馬某某有C1型駕駛證，馬某某的準駕車型不能駕駛××××××重型倉柵式貨車，我當時沒在家，我就讓他開車去掙點錢。馬某某沒有給我打電話讓我頂替他駕駛車輛，我到事故現場后，我自己想替他，因為他的駕駛證不能駕駛那輛貨車，我兒子馬某某是C1型駕駛證，他開不了這個車，我的駕駛證能駕駛××××××重型倉柵式貨車，這樣能報保險，所以我說我駕駛的。

本院認為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人馬某明知被告人馬某某無駕駛重型車輛的駕駛資格而讓其駕駛機動車，發(fā)生重大交通事故，其行為亦構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以采納。案發(fā)后，被告人馬某某給本案被告人馬某打電話明確表達出讓馬某頂替其駕駛××××××重型倉柵式貨車的事實，馬某到達事故現場后向交警表示，該車輛系由其駕駛，故被告人馬某某有逃避法律追究的主觀意圖，且被告人馬某某仍然存在超速駕駛，未按駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車等違法違章情形，過錯較為嚴重，故本院對被告人馬某某、馬某辯護人提出的，被告人馬某某在本次交通事故中的過錯小于受害人馬某馬某，馬某某應負次要責任的辯護意見不予采納。對敖漢旗公安局交通警察大隊作出的敖公交認字（2017）第499號道路交通事故認定書，本院給予確認。在事故發(fā)生時，被告人馬某從他處購買的××××××重型倉柵式貨車已交付完畢，雖未辦理過戶登記，但根據相關法律規(guī)定，所有權已轉移至馬某名下，對被告人馬某辯護人提出的，馬某不是××××××重型倉柵式貨車的所有權人的辯護意見，本院不予采納。關于被告人馬某稱，案發(fā)當天沒有指使馬某某駕駛車輛去拉糧食的辯解，本院經庭審調查認為，被告人馬某某的供述證實，被告人馬某早晨六點多就出門了，其不知道誰雇傭的車，別人給被告人馬某打電話，然后馬某給我打電話讓我去長勝甸子村
孟某112
孟某12家拉的糧食；證人王某1王某1的證言證實，2017年10月20日早晨，被告人馬某問過他誰家在打玉米，并表示自己也要過去裝兩車，后來被告人馬某某就開車去裝玉米了；手機通話記錄證實，2017年10月20日08時21分32秒，馬某某所有的號碼×××與馬某所有的號碼×××之間通過話，時長為103秒。上述證據能夠證實，案發(fā)當日，被告人馬某指使被告人馬某某駕駛肇事車輛去拉玉米的事實，故本院對被告人馬某的辯解不予采納。鑒于被告人馬某某案發(fā)后，能夠及時搶救傷者并將其送往醫(yī)院，到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條、第四條、第七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月20日起至2022年10月19日止）。
二、被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月3日起至2019年5月2日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 楊艷春
人民陪審員 陳宏偉
人民陪審員 谷文杰

書記員： 姚瑤