公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)克什克騰旗人民檢察院。
被告人孫某1，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，高中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月21日被克什克騰旗公安局取保候?qū)彙?/p>

內(nèi)蒙古自治區(qū)克什克騰旗人民檢察院以克檢公訴刑訴（2017）1號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某1犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?？耸部蓑v旗人民檢察院指派檢察員林觀出庭支持公訴，被告人孫某1到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月5日13時(shí)許，被告人孫某1醉酒后駕駛×××號(hào)三輪農(nóng)用車(chē)沿國(guó)道306線由北向南行駛至土城子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門(mén)前路段時(shí)，與停放在道路上畢某駕駛的×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引×××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)相撞，造成×××號(hào)三輪農(nóng)用車(chē)乘車(chē)人郭某（孫某1之妻）當(dāng)場(chǎng)死亡、駕駛?cè)藢O某1受傷的道路交通事故。經(jīng)克什克騰旗公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告人孫某1在本次道路交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，畢某承擔(dān)次要責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人孫某1在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人畢某、王某1、王某2、王某3、吳某、孫某2的證言，克什克騰旗公安局的受案登記表、接處警通知、歸案情況說(shuō)明、酒精呼氣檢測(cè)單及照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片、駕駛證查詢(xún)結(jié)果、車(chē)輛信息、人體血液乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告及尸檢照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，克什克騰旗社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，戶(hù)籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人孫某1如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。根據(jù)被告人孫某1的犯罪情節(jié)與悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，且宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人孫某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 臧瑞清
審判員 康聞韜
人民陪審員 戴學(xué)貴

書(shū)記員： 游越