公訴機(jī)關(guān)吉林省洮南市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人范某1，洮南市人，現(xiàn)住洮南市。系被害人的丈夫。附帶民事訴訟原告人范某2，洮南市人，現(xiàn)住洮南市。系被害人之子。被告人候某，吉林省洮南市人，小學(xué)文化，住吉林省洮南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月13日被洮南市公安局取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洮南支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）。負(fù)責(zé)人王巖，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人張世超，系保險(xiǎn)公司職工。

洮南市人民檢察院以洮市檢刑檢刑訴[2017]314號起訴書指控被告人候某犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公訴。訴訟中附帶民事訴訟原告人范某1、范某2向本院提出附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。洮南市人民檢察院指派檢察員李世臣出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人范某1、范某2，被告人候某，附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張世超到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。洮南市人民檢察院指控，2017年3月5日19時(shí)40分許，被告人候某醉酒后駕駛吉G－3xx**號小型轎車，沿鎮(zhèn)突公路由西向東行駛至洮南市東升鄉(xiāng)東升村處時(shí)，與行人朱桂芳相撞，致朱桂芳受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：候某負(fù)此事故全部責(zé)任，朱桂芳不負(fù)此事故責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人候某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。附帶民事訴訟原告人范某1、范某2向本院提出訴訟請求：1、依法追究被告人候某交通肇事罪的刑事責(zé)任。2、要求附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償朱桂芳死亡賠償金110000.00元。3、被告人候某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人候某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，全部供認(rèn)；對附帶民事訴訟原告人要求其連帶給付保險(xiǎn)理賠款的訴訟請求不同意給付。附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司辯稱：不同意承擔(dān)給付義務(wù)，因被告人候某屬醉酒駕駛，不屬保險(xiǎn)理賠范圍。經(jīng)審理查明，2017年3月5日19時(shí)40分許，被告人候某酒后駕駛吉G－3H0**號小型轎車，沿鎮(zhèn)突公路由西向東行駛至洮南市東升鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府東邊時(shí)，與行人朱桂芳相撞，致朱桂芳受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：候某負(fù)此事故全部責(zé)任，朱桂芳不負(fù)此事故責(zé)任。經(jīng)鑒定，候某血液中乙醇含量為122.4mg/100ml，屬醉酒駕駛。案發(fā)后，候某與被害人家屬對交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的賠償達(dá)成協(xié)議并予以賠償，取得了被害人家屬的諒解。候某駕駛的機(jī)動(dòng)車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洮南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生后，附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洮南支公司未能給付理賠款，故附帶民事訴訟原告人訴至法院。上述事實(shí)，被告人候某在庭審中全部供認(rèn)，且有證人孔某、宋某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場略圖及照片，白城市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)報(bào)告，吉林仁合司法鑒定所司法鑒定意見書，交通事故死亡證明書，洮南市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故損害賠償調(diào)解書，收條、諒解書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及被告人候某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人候某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。候某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。候某積極賠償被害人家屬的損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰。候某駕駛的機(jī)動(dòng)車在附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洮南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，附帶民事訴訟原告人要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的請求本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條，《中華人民共和道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人候某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。二、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洮南支公司于本判決生效后立即給付附帶民事訴訟原告人范某1、范某2保險(xiǎn)理賠款死亡賠償金人民幣110000.00元。三、被告人候某不承擔(dān)保險(xiǎn)理賠款的給付義務(wù)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　孫　利
審判員　林　靂
審判員　張玉輝

書記員：徐巍