公訴機(jī)關(guān)吉林省磐石市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被害人母親。
附帶民事訴訟原告人邢某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被害人妻子。
附帶民事訴訟原告人侯某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被害人女兒。
共同委托代理人馬海峽，吉林潔廉律師事務(wù)所律師。
被告人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省磐石市人，小學(xué)文化，農(nóng)民。曾因犯盜竊罪，于2005年8月26日被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于磐石市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磐石支公司。住所地磐石市隆昌上城三期1、2號(hào)樓11門市。
負(fù)責(zé)人趙明明，總經(jīng)理。
委托代理人張思洋，該公司職員。

吉林省磐石市人民檢察院以磐檢刑檢刑訴（2017）112號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人張某、邢某、侯某1提出附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。磐石市人民檢察院指派檢察員張桂榮出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人邢某、侯某1及與附帶民事訴訟原告人張某的共同委托代理人馬海峽，被告人孫某某到庭參加訴訟。經(jīng)合法傳喚，附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磐石支公司未到庭參加訴訟，但向本院提交書面答辯狀。庭審后，附帶民事訴訟原告人張某、邢某、侯某1與孫某某的親屬達(dá)成和解協(xié)議，并撤回對(duì)被告人孫某某的附帶民事訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一、交通肇事事實(shí)
2017年3月15日18時(shí)20分許，被告人孫某某駕駛貨車行駛至磐石市磐石大街紅光中學(xué)路段處時(shí)，因低頭看手機(jī)而忽視瞭望，將行走的被害人侯某撞傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)磐石市公安司法鑒定中心鑒定，侯某因車禍致顱腦重度損傷死亡。經(jīng)磐石市公安局交通管理大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，孫某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后孫某某逃逸，于2017年3月16日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
以上事實(shí)，被告人孫某某在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，并有書證案件提起、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及其照片、刑事判決書，司法鑒定意見(jiàn)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
民事?lián)p害賠償事實(shí)
2017年3月15日18時(shí)20分許，被告人孫某某駕駛貨車行駛至磐石市磐石大街紅光中學(xué)路段處時(shí)，將行走的被害人侯某撞傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。搶救期間，支付醫(yī)療費(fèi)人民幣629元。肇事車輛吉所有人為孫某某，其在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磐石支公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年3月29日起至2017年3月29日止，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫某某在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任。死者侯某歿年49歲，系城鎮(zhèn)居民。
另查明，被告人孫某某的家屬已與被害人家屬附帶民事訴訟原告人張某、邢某、侯某1成和解協(xié)議，除第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍之外，孫某某親屬代其賠償三名附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失230000元，其中給付現(xiàn)金人民幣30000元，給付房屋一套（磐石市公安局住宅樓B棟5單元601室，抵頂現(xiàn)金200000元），附帶民事訴訟原告人張某、邢某、侯某1對(duì)孫某某的行為表示諒解。
以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
保險(xiǎn)單：證實(shí)肇事車輛貨車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磐石支公司參加了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年3月29日起至2017年3月29日止，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元。
2.戶籍信息：證實(shí)被害人侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，住吉林省磐石市東寧街道中和委六組。
尸體檢驗(yàn)鑒定書、死亡證明：證實(shí)侯某因車禍致顱腦重度損傷死亡。
4.門診病歷及收據(jù)：證實(shí)被害人侯某因搶救支付醫(yī)療費(fèi)人民幣629元。
5.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單：證實(shí)被告人孫某某具有C1型機(jī)動(dòng)車駕駛資格。
6.機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單：證實(shí)肇事車輛貨車所有人是孫某某。
7.道路交通事故認(rèn)定書：證實(shí)被告人孫某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
8.和解協(xié)議書、收條證明：2017年7月20日，被告人孫某某家屬與附帶民事訴訟原告人侯某1、邢某、張某自愿協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議，除第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍之外，孫某某親屬代其賠償三名附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失人民幣230000元，其中給付現(xiàn)金人民幣30000元，給付房屋一套（磐石市公安局住宅樓B棟5單元601室，抵頂現(xiàn)金200000元），附帶民事訴訟原告人對(duì)孫某某的行為表示諒解。
針對(duì)各附帶民事訴訟當(dāng)事人提出的訴訟和辯解意見(jiàn)，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院評(píng)判意見(jiàn)如下：
關(guān)于附帶民事訴訟賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。經(jīng)查，因被害人侯某歿年49歲，故被害人侯某的死亡賠償金
480197.2元（24009.86元×20年）、喪葬費(fèi)25779元，計(jì)505976.2元為本案賠償范圍。該賠償款由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磐石支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)死亡賠償金人民幣110000元、醫(yī)療費(fèi)人民幣629元，共計(jì)110629元。

本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人孫某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，對(duì)其可以從輕處罰；其賠償被害人損失并取得諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。考慮被告人孫某某悔罪，落實(shí)社區(qū)矯正考察、幫教措施，以后不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磐石支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某、邢某、侯某1損失人民幣110629元，該賠償款于判決生效之日一次性給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某、邢某、侯某1其他的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本七份。

審　判　長(zhǎng)　　孟憲洋 人民陪審員　　張　龍 人民陪審員　　劉長(zhǎng)生

書記員：王旺