公訴機(jī)關(guān)吉林省磐石市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某，男，漢族，學(xué)生，系本案被害人。
法定代理人陳某1，男，漢族，系被害人之父。
委托代理人趙某，磐石市法律援助中心律師。
被告人黃某某，男，漢族，吉林省磐石市人，大學(xué)文化，無(wú)職業(yè)。曾因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格駕駛車輛，于2015年10月29日被行政拘留十五日?，F(xiàn)因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年11月13日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于磐石市看守所。
附帶民事訴訟被告人安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心子公司，住所地唐山市路北區(qū)天元大廈四層401室。
負(fù)責(zé)人張某，總經(jīng)理。
委托代理人沙某，該公司職員。

吉林省磐石市人民檢察院以磐檢刑檢刑訴（2016）128號(hào)起訴書指控被告人黃某某犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公訴。本院受理后，附帶民事訴訟原告人陳某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。磐石市人民檢察院指派代理檢察員王偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的法定代理人陳某1及其委托代理人趙某，被告人黃某某，附帶民事訴訟被告人安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心子公司的委托代理人沙某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟原告人陳某未到庭參加訴訟。因公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，延期審理一個(gè)月。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一、交通肇事事實(shí)
2015年10月28日17時(shí)許，被告人黃某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下，酒后駕駛榮威牌小型轎車沿磐石市阜康大路由東向西行駛至人民廣場(chǎng)路段處時(shí)，將行人陳某撞飛，導(dǎo)致其再次與劉某駕駛的出租車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，黃某某將陳某送磐石市醫(yī)院進(jìn)行搶救，為逃避法律責(zé)任指使朋友常某冒名頂替，后被傳喚至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。經(jīng)鑒定，陳某重度顱腦損傷，原發(fā)性腦干損傷，顱內(nèi)出血，外傷后生活完全不能自理，構(gòu)成重傷一級(jí)。經(jīng)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，黃某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，陳某承擔(dān)次要責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。經(jīng)吉林省公安交通司法鑒定中心檢驗(yàn)，從送檢的黃某某血液中檢測(cè)出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量為95.39毫克；從送檢的劉某血液中未檢測(cè)出乙醇。
以上事實(shí)，被告人黃某某在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，并有書證案件提起、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、呼吸式酒精檢測(cè)結(jié)果單、抽取當(dāng)事人血樣登記表、通話記錄、車輛買賣協(xié)議書，證人朱某、劉某、常某、孫某、陳某1證言，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、司法鑒定中心技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、民事?lián)p害賠償事實(shí)
肇事車輛榮威牌小型轎車在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心子公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)。2015年10月25日，黃某某與張東明簽署了該車輛買賣協(xié)議。2015年10月28日17時(shí)許，被告人黃某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下，酒后駕駛榮威牌小型轎車沿磐石市阜康大路由東向西行駛至人民廣場(chǎng)路段處時(shí)，將行人陳某撞傷。事后，黃某某親屬賠償醫(yī)藥費(fèi)2萬(wàn)元。被害人陳某系城鎮(zhèn)居民，磐石市第五中學(xué)學(xué)生，因傷先后在吉林大學(xué)第一醫(yī)院、吉林省電力醫(yī)院、磐石市醫(yī)院住院358天，花醫(yī)藥費(fèi)864210.76元、鑒定費(fèi)3145.4元、復(fù)印費(fèi)1527.7元、殘疾輔助器具費(fèi)2400元。經(jīng)吉林金星司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書鑒定：陳某一級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)用32000元，在吉大一院住院期間用藥費(fèi)用全部合理，完全護(hù)理依賴。
以上事實(shí)，各附帶民事訴訟當(dāng)事人在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，且有書證戶口簿、保險(xiǎn)單、車輛買賣協(xié)議、住院收費(fèi)專用票據(jù)、住院費(fèi)用清單、鑒定費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)，證人張東明證言，傷殘司法鑒定意見(jiàn)書等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
針對(duì)各附帶民事訴訟當(dāng)事人提出的訴訟和辯解意見(jiàn)，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院評(píng)判意見(jiàn)如下：
1.關(guān)于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的主體責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題。
經(jīng)查，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，被告人黃某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下，酒后駕駛榮威牌小型轎車將行人陳某撞傷。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人黃某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛是事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)主要責(zé)任；被害人陳某橫過(guò)道路未走人行橫道是事故發(fā)生的次要原因，承擔(dān)次要責(zé)任。被告人黃某某、被害人陳某的行為按照主次責(zé)任，應(yīng)當(dāng)分別對(duì)該起事故承擔(dān)90%和10%的賠償責(zé)任。另根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十八條的規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。在本案中，被告人黃某某駕駛的榮威牌小型轎車已經(jīng)在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心子公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)，雖被告人黃某某不具有機(jī)動(dòng)車駕駛資格及醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，但安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心子公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故保險(xiǎn)公司提出的辯論意見(jiàn)，不予支持。
2.關(guān)于附帶民事訴訟賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人陳某提出的醫(yī)藥費(fèi)，根據(jù)有效憑證，支持864210.76元；其提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依法支持35800元（100.00元×358天）；其提出的護(hù)理費(fèi)，依法支持630700元（31535元×20年）；其提出的鑒定費(fèi)，根據(jù)有效憑證，支持3145.4元；其提出的復(fù)印費(fèi)，根據(jù)有效憑證，支持1527.7元；其提出的殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)有效憑證，支持2400元；其提出的二次治療費(fèi)，根據(jù)傷殘鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)，支持32000元；其提出的傷殘賠償金，根據(jù)傷殘鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)及相關(guān)法律，支持480197.2元（24009.86元×20年）；其提出的精神損失費(fèi)，不屬于刑事附帶民事受案范圍，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人陳某合理的各項(xiàng)損失為醫(yī)藥費(fèi)864210.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)35800元、護(hù)理費(fèi)630700元、鑒定費(fèi)3145.4元、復(fù)印費(fèi)1527.7元、殘疾輔助器具費(fèi)2400元、二次治療費(fèi)32000元、傷殘賠償金480197.2元，合計(jì)人民幣2049981.06元。該賠償款，由附帶民事訴訟被告人安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心子公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)120000元，余款1929981.06元，由被害人陳某承擔(dān)10%的責(zé)任計(jì)192998.11元，由被告人黃某某承擔(dān)90%的責(zé)任計(jì)1736982.95元，因被告人黃某某親屬在事后賠償2萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，故黃某某應(yīng)承擔(dān)賠償計(jì)1716982.95元。

本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格的情況下，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人重傷后果，事故發(fā)生后為逃避法律責(zé)任，指使他人冒名頂替，屬交通肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人黃某某的行為構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告人黃某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人陳某主張的訴訟請(qǐng)求合理，其合理的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2020年11月12日止。）
二、附帶民事訴訟被告人安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心子公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某損失人民幣120000元，該賠償款于判決生效之日一次性給付。
三、被告人黃某某賠償附帶民事訴訟原告人陳某人民幣1716982.95元，該賠償款于判決生效之日一次性給付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人陳某其他的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長(zhǎng)　　未青龍 人民陪審員　　張　龍 人民陪審員　　褚世威

書記員：李美潼