公訴機(jī)關(guān)吉林省敦化市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人韓某，住吉林省敦化市，系被害人董某1母親。附帶民事訴訟原告人董某2，住吉林省敦化市，系被害人董某1父親。附帶民事訴訟原告人鄭某1，住吉林省敦化市，系被害人董某1長子。附帶民事訴訟原告人鄭某2，住吉林省敦化市，系被害人董某1丈夫。訴訟代理人劉景海，吉林衡佳律師事務(wù)所律師。被告人曹某某，出生于吉林省敦化市，大專文化，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月20日被取保候?qū)彙８綆袷略V訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敦化支公司。住所地：敦化市紅旗大街農(nóng)村淘寶北側(cè)。負(fù)責(zé)人張學(xué)軍，總經(jīng)理。訴訟代理人李文慧，職員。

吉林省敦化市人民檢察院以敦檢刑檢刑訴（2018）2號起訴書指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人韓某、董某2、鄭某1、鄭某2于2018年1月10日向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。敦化市人民檢察院指派檢察員姜華祥出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人韓某、董某2、鄭某1、鄭某2及其訴訟代理人劉景海，被告人曹某某，附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敦化支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）訴訟代理人李文慧到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，被告人曹某某于2017年10月11日15時(shí)45分許，駕駛×××號奔騰B70小型轎車，沿302國道由東向西行駛至敦化市大石頭鎮(zhèn)東林派出所附近288公里加850公里處，因超速行駛未確保安全，轎車前保險(xiǎn)杠與前方同向被害人董某1駕駛的人力三輪車后部接觸碰撞，導(dǎo)致董某1駕駛的人力三輪車又與前方同向被害人韓某駕駛的無號牌兩輪電動車相撞，造成人董某1顱腦損傷當(dāng)場死亡，韓某受傷，三車損壞的一起死亡道路交通事故。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，曹某某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，曹某某主動報(bào)警投案。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)材料，認(rèn)為被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。曹某某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，故對其應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》、第六十七條第一款之規(guī)定予以處罰。提請本院依法判處。被告人曹某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)以及罪名均無異議，無辯解和辯護(hù)意見。附帶民事訴訟原告人韓某、董某2、鄭某1、鄭某2訴稱，2017年10月11日15時(shí)45分，曹某某駕駛×××號一汽轎車沿302國道由東向西行駛至302國道288公里加850米處時(shí)，由于超速、未確保安全，與同方向非機(jī)動車道內(nèi)董某1駕駛的人力三輪車后廂處相撞，導(dǎo)致人力三輪車又與韓某駕駛的兩輪電動車相刮，造成董某1當(dāng)場死亡，韓某受傷，三車損壞的嚴(yán)重道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，曹某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，董某1和韓某無責(zé)任?，F(xiàn)主張附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司賠償：1.董某1死亡賠償金530608.40元（26530.42元×20年）、喪葬費(fèi)28049元、現(xiàn)場收尸費(fèi)800元、急救費(fèi)115元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（鄭某1）86248.71元（19166.38元×9年÷2人）、精神撫慰金8萬元（每人2萬元）；2.韓某醫(yī)藥費(fèi)7947.83元（1590.42+6357.41）、誤工費(fèi)11309.40元（125.66元×90日）、護(hù)理費(fèi)2564.7元（125.66元×45日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（100元×23日）、車輛財(cái)產(chǎn)損失1000元、交通費(fèi)288元，以上共計(jì)751231.04元。附帶民事被告人平安保險(xiǎn)公司辯稱，在法律規(guī)定范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)審理查明，2017年10月11日15時(shí)45分許，被告人曹某某駕駛×××號一汽牌轎車，沿302國道由東向西行駛至302國道288公里加850米處時(shí)，由于超速、未確保安全，與同方向非機(jī)動車道內(nèi)被害人董某1駕駛的人力三輪車后箱處相撞，導(dǎo)致人力三輪車又與被害人韓某駕駛的兩輪電動車相刮，造成董某1當(dāng)場死亡，韓某左肩胛骨骨折、肺挫傷、面部皮膚多處皮膚擦傷、全身多處軟組織挫傷，三車不同程度損壞。韓某受傷后入住敦化市醫(yī)院住院治療23日，支付門診費(fèi)1590.42元、住院費(fèi)6357.41元。經(jīng)敦化市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，曹某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，董某1、韓某無責(zé)任。案發(fā)后，被告人曹某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。另查明，被告人曹某某駕駛的×××號一汽牌轎車在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬元），保險(xiǎn)期間為2016年10月24日至2017年10月23日。附帶民事訴訟原告人董某2、韓某系被害人董某1父母，附帶民事訴訟原告人鄭某2系董某1丈夫，附帶民事訴訟原告人鄭某1系董某1長子，未成年。在本案審理過程中，被告人曹某某與附帶民事訴訟原告人韓某、董某2、鄭某1、鄭某2達(dá)成刑事和解協(xié)議，曹某某在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍外賠償韓某、董某2、鄭某1、鄭某28萬元，韓某、董某2、鄭某1、鄭某2不再向曹某某主張其他民事賠償，并對曹某某表示諒解。上述事實(shí)，被告人曹某某在開庭審理過程中無異議，并有道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，受理道路交通事故案件登記表，駕駛?cè)梭w內(nèi)酒精含量檢驗(yàn)記錄表，常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細(xì)信息等書證，證人張某1、張某2、佟某、李某的證言，被害人韓某的陳述，被告人曹某某的供述與辯解，敦化市公安司法鑒定中心道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，延邊州公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告，沈陽佳實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書，敦化市公安局現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，刑事和解協(xié)議書，諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。附帶民事訴訟原告人韓某、董某2、鄭某1、鄭某2為證明其訴訟主張，向本院提供以下證據(jù)：1．身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件和偵查卷宗中的常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細(xì)信息。證明附帶民事訴訟原告人的身份，與被害人是近親屬關(guān)系，被扶養(yǎng)人鄭某1需被扶養(yǎng)年限，被害人董某1和被扶養(yǎng)人鄭某1是城鎮(zhèn)居民的事實(shí)。2．居民死亡醫(yī)學(xué)證明、遺體火化證明、死亡注銷證明。證明被害人董某1死亡、火化和戶籍被注銷的事實(shí)。3．被害人韓某住院病歷27頁、門診手冊一本、病人費(fèi)用清單4頁、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張。證明韓某因交通事故受傷治療、住院23天及韓某主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。4．被害人董某1現(xiàn)場急救發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、通用票據(jù)1張。證明董某1發(fā)生急救醫(yī)療費(fèi)115元及現(xiàn)場收尸費(fèi)800元的事實(shí)。5．交通費(fèi)票據(jù)48張。證明被害人韓某住院期間發(fā)生交通費(fèi)288元的事實(shí)。6．司法鑒定意見書。證明被害人韓某及被害人董某1車輛損壞的事實(shí)，是主張賠償車輛損失1000元的依據(jù)。7．交通事故認(rèn)定書、被告人曹某某的訊問筆錄、詢問筆錄、韓某的詢問筆錄。證明被害人韓某、董某1沒有責(zé)任，曹某某承擔(dān)全部責(zé)任。曹某某在本案中屬于嚴(yán)重違法、侵犯路權(quán)、違背安全原則超速、疲勞駕駛的情形。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院綜合認(rèn)證如下：附帶民事訴訟原告人韓某、董某2、鄭某1、鄭某2提供的證據(jù)1、2、3、4、7，證據(jù)來源合法，真實(shí)有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)5，證據(jù)來源合法，真實(shí)有效，但部分票據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對證明問題予以參考。證據(jù)6無法證實(shí)車輛損失的具體數(shù)額，本院對其證明問題不予采信。

本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，曹某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。曹某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且在案發(fā)后積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，對其宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑。附帶民事訴訟原告人韓某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元的請求，符合法律規(guī)定，予以支持。韓某主張醫(yī)療費(fèi)7947.83元，平安保險(xiǎn)公司抗辯敦化市醫(yī)院普通病床床位費(fèi)為30元/日，而韓某住的中干部病床床費(fèi)為60元/日，屬于不合理支出的主張，本院予以支持，故韓某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為7347.83元(7947.83元-600元)。韓某主張護(hù)理費(fèi)2564.7元、誤工費(fèi)11309.40元，平安保險(xiǎn)公司對住院期間（23天）的護(hù)理、誤工無異議，本院予以支持，即護(hù)理費(fèi)為2980.18元、誤工費(fèi)為2980.18元。韓某主張車輛損失1000元，無具體證據(jù)證實(shí)，不予支持。韓某主張交通費(fèi)288元，本院根據(jù)本案的實(shí)際情況酌定支持50元。韓某的合理損失為醫(yī)療費(fèi)7347.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、誤工費(fèi)2980.18元、護(hù)理費(fèi)2980.18元、交通費(fèi)50元，合計(jì)為15658.19元。附帶民事原告人韓某、董某2、鄭某1、鄭某2主張被害人董某1急救費(fèi)115元、現(xiàn)場收尸費(fèi)800元、死亡賠償金530608.40元、喪葬費(fèi)28049元、被扶養(yǎng)人鄭某1的生活費(fèi)86248.71元（19166.38元×9年÷2人），合計(jì)645821.11元，符合法律規(guī)定，予以支持。附帶民事原告人韓某、董某2、鄭某1、鄭某2主張精神撫慰金，無法律依據(jù)不予支持。韓某、董某1醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為9762.83元（7347.83+2300+115），平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)9762.83元。韓某、董某1其他合理損失合計(jì)為651716.47元，已經(jīng)超過平安保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金11萬元及商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬元）的限額，故平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償金以及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償韓某、董某2、鄭某1、鄭某261萬元。根據(jù)核算，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償韓某、董某2、鄭某1、鄭某2619762.83元。根據(jù)被告人曹某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敦化支公司于本判決生效后立即賠償附帶民事訴訟原告人韓某、董某2、鄭某1、鄭某2人民幣619762.83元。三、駁回附帶民事訴訟原告人韓某、董某2、鄭某1、鄭某2的其他訴訟請求。如果附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司敦化支公司未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　殷磊