公訴機關杭錦后旗人民檢察院。
被告人邱海龍,曾用名邱文玉,男,1987年4月21日出生于杭錦后旗,漢族,高中文化,司機,戶籍所在地內蒙古自治區(qū)杭錦后旗,捕前住杭錦后旗。因涉嫌交通肇事罪于2016年10月27日被杭錦后旗公安局刑事拘留,同年11月3日被杭錦后旗公安局取保候審,于2017年2月4日被杭錦后旗人民檢察院決定取保候審,同年3月3日本院決定逮捕?,F羈押于杭錦后旗看守所。
杭錦后旗人民檢察院以杭檢刑訴(2017)22號起訴書,指控被告人邱海龍犯交通肇事罪,于2017年3月3日向本院提起公訴,本院同日立案。并依法組成合議庭適用普通程序,公開開庭審理了本案。杭錦后旗人民檢察院檢察員賀靜出庭支持公訴,被告人邱海龍到庭參加訴訟,現已審理終結。
經本院審理查明,2016年10月25日15時00分許,被告人邱海龍駕駛重型自卸貨車由西向東行駛至杭錦后旗S213省道30KM+900M路段時,與前方同方向被害人喬某1駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞,造成被害人喬某1當場死亡,兩車不同程度受損的道路交通事故。經道路交通事故責任認定書認定被告人邱海龍負本起事故全部責任,被害人喬某1不負本起事故責任。案發(fā)后,被告人邱海龍主動投案,如實供述,有自首行為。
另查明,案發(fā)后,被害人喬某1近親屬在本院交通法庭提起民事訴訟,現已判決。被害人喬某1近親屬在本庭不提起附帶民事訴訟。
上述事實,有下列經庭審舉證、質證、認證的證據證實,本院予以確認:
1、受案登記表、立案決定書證實:公安機關于2016年10月25日接到邱海龍報警電話、于2016年10月25日對該案立案偵查。
2、身份證、??谛畔⒈碜C實:被告人邱海龍出生于1990年10月14日。被害人喬某1出生于1948年3月16日。
3、證人劉某某1證言證實:2016年10月25日15時左右,喬某1駕駛電三輪車準備回永華小南渠家里,我騎著電動自行車在后面跟的了,由北向南左轉彎過路,已經轉正了在路南行駛的了,我還沒有過路看到由西向東來了一輛翻斗車,我等翻斗車過去的時候,聽見一聲響我看見翻斗車把三輪車碰了。
4、被告人邱海龍供述證實:2016年10月25日15時,我駕駛自卸重型貨車裝著明沙由西向東行駛至S312省道交通三社路段時從路北出來一輛電動三輪車,我減速慢行按喇叭他站到了路中間,我準備直行通過快超過他的時候他突然向右行駛,我按喇叭向左打方向踩剎車剎不住就撞上去了,我看見三輪從右方綠化帶中的樹上撞上去側翻了,我把車停靠在路南趕快下車,看到他被樹和三輪車把脖子卡住了,我和另一個人把三輪車往后挪了一下,把死者救出來了,我撥打了120報警。
5、交通事故車輛痕跡碰撞形態(tài)檢驗鑒定意見書證實:重型自卸貨車前端右側追尾接觸碰撞電動三輪車尾部事故形態(tài)。
6、人體血液乙醇含量檢驗報告證實:被告人邱海龍、被害人喬某1送檢血液中均未檢出乙醇成分。
7、道路交通事故認定書證實:被告人邱海龍負本起事故全部責任,被害人喬某1不負本起事故責任。
8、道路交通事故現場勘驗筆錄、現場圖、道路交通事故現場照片證實:公安機關對事故現場進行勘驗的情況。
9、車體痕跡勘驗筆錄及照片證實:重型自卸貨車車體前端保險杠右側見明顯碰撞痕跡并附著紅色漆面,電動三輪車車體尾部見明顯碰撞痕跡。
10、道路交通事故尸體檢驗報告及尸體照片證實:被害人喬某1被沖擊碰撞顱腦胸膜損傷死亡。
11、視聽資料光盤證實:公安人員訊問被告人的過程。
12、諒解書證實:被告人邱海龍賠償被害人近親屬的損失,取得其親屬諒解,請求法院在量刑時從輕處罰被告人。
本院認為,被告人邱海龍駕駛機動車違章行駛,發(fā)生交通事故致一人死亡的行為,構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立,本院予以支持。發(fā)生交通事故后,被告人邱海龍打電話報警,保護現場,等待公安人員到來,其行為系自首,案發(fā)后被告人積極賠償被害人近親屬的經濟損失,取得被害人近親屬諒解,可酌情對其從輕處罰。對于被告人的行為,應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,適當判處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條、第六十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人邱海龍犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 郝睿鴻 審 判 員 王 煒 人民陪審員 丁學君
書記員:馮夏荷
成為第一個評論者