公訴機關(guān)：吉林省白城市洮北區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人林某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：吉林省白城市洮北區(qū)。系被害人申某1之妻。附帶民事訴訟原告人申某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地：吉林省白城市洮北區(qū)。系被害人申某1之子。附帶民事訴訟原告人申某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地：吉林省白城市洮北區(qū)。系被害人申某1之女。委托代理人符乃杰，白城市法律援助中心指派律師。委托代理人程文才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住白城市洮北區(qū)。系被害人申某1親屬。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，白城市城市管理執(zhí)法局洮北分局工人，戶籍所在地:白城市洮北區(qū)，捕前住白城市振興街19號樓安邦熱力小區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月21日被白城市公安局刑事拘留，2017年10月27日被執(zhí)行逮捕。2018年2月13日由本院決定取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司（以下簡稱白城大地保險支公司）法定代表人宋臣，系總經(jīng)理。委托代理人顧佳，女，32歲，系該公司職工。附帶民事訴訟被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，白城市商務(wù)局干部，住白城市洮北區(qū)。附帶民事訴訟被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司吉林省分公司（以下簡稱吉林安盟保險分公司）負責(zé)人范晨光，系總經(jīng)理。委托代理人馮曉飛，男，33歲，住長春市朝陽區(qū)，系該公司職工

白城市洮北區(qū)人民檢察院指控：2017年8月1日17時許，被告人張某某駕駛×××號小型轎車在光明街四季華城東門門前處與申某1駕駛的無號牌兩輪摩托車和王某停放在路邊的×××號小型轎車發(fā)生交通事故，造成三車損壞，摩托車駕駛?cè)松昴?受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)白城市公安局道路交通事故認定書認定：被告人張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，申某1、王某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。白城市洮北區(qū)人民檢察院指控上述犯罪事實所列舉的證據(jù)有：書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見等。白城市洮北區(qū)人民檢察院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定追究其刑事責(zé)任，建議判處二至三年有期徒刑。附帶民事訴訟原告人林某、申某2、申某3及其委托代理人符乃杰、程文才庭審中訴稱：被告人張某某除應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。其中，原告方花費醫(yī)療費46974.13元，護理費2764.52元，住院伙食補助費1100元，誤工費1382.26元，喪葬費28049元，死亡賠償金818365.04元，交通費1000元；共計399634.95元，同時提供了醫(yī)療費、病歷等證據(jù)。原告方認為，被告人張某某及白城大地保險支公司應(yīng)承擔(dān)賠償款80%，即399634.95元×80%=319707.96元；被告人王某及吉林安盟保險分公司承擔(dān)賠償款10%，即399634.95元×10%=39963元。被告人張某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認，對附帶民事訴訟原告人提出的賠償請求同意依法賠償。附帶民事訴訟被告人王某同意按法律規(guī)定依法賠償，但認為被害人死亡原因不排除耽誤治療的因素。附帶民事被告白城大地保險支公司委托代理人顧佳的意見是：同意在審核各項真實費用后，由大地保險和安盟保險在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在大地保險商業(yè)三者險20萬元限額內(nèi)按責(zé)任比例70%承擔(dān)。原告人主張死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)保護證據(jù)不充分，被害人居住地是農(nóng)村，應(yīng)該按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以保護。附帶民事訴訟被告吉林安盟保險分公司委托代理人馮曉飛的意見是：不同意原告方提出的按80%比例進行賠償。原告方提出精神撫慰金的請求，不符合法律規(guī)定。對原告方提出按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金的意見，應(yīng)按農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)計算。經(jīng)審理查明：2017年8月1日17時許，被告人張某某駕駛×××號小型轎車行至光明街四季華城東門門前處與被害人申某1無證駕駛的無號牌兩輪摩托車、王某停放在路邊的×××號小型轎車發(fā)生交通事故，造成三車損壞，申某1受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)道路交通事故認定書認定：張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，申某1、王某共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任。上述事實，有在開庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：㈠書證1、公安機關(guān)道路交通事故認定書及復(fù)核結(jié)論，張某某駕駛機動車未在規(guī)定距離內(nèi)開啟轉(zhuǎn)向燈；申某1駕駛的機動車未實行登記制度，未取得機動車駕駛證，未戴安全頭盔；王某駕駛的機動車不按規(guī)定停車。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（二）項之規(guī)定，張某某的行為對發(fā)生交通事故所起的作用大、過錯嚴(yán)重，申某1、王某的行為對發(fā)生交通事故所起的作用小、過錯輕微，故張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，申某1、王某共同承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單三份，證實張某某、王某有駕駛資格；申某1機動車駕駛證準(zhǔn)駕車型D，有效期至2015年2月12日，已注銷。3、機動車信息查詢結(jié)果單證實，×××號、×××大眾牌小型轎車的登記情況。4、被告人張某某的基本信息在卷。㈡勘驗、檢查筆錄1、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故平面現(xiàn)場草圖等，證實肇事現(xiàn)場概況。2、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告九份，證實肇事車輛撞擊情況。㈢鑒定意見1、白城市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書一份，經(jīng)過對申某1尸體檢驗，申某1交通事故致全身多處皮膚擦挫傷及挫裂創(chuàng)，CT片示硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦疝、頭皮下血腫，顱骨骨折，創(chuàng)傷性濕肺，肋骨骨折。結(jié)合現(xiàn)場及案情調(diào)查可以認定：申某1因被鈍性外力（如交通事故中的磕撞等）作用于頭部、軀干及四肢，致顱腦損傷死亡。2、北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書：×××號小型轎車的行駛時速度無法確定，無號牌兩輪車的行駛速度約為41km/h。3、白城市公安司法鑒定中心理化檢驗報告一份：從送檢的申某1血中未檢出乙醇。㈣證人證言1、證人王某證實：2017年8月1日17點30分左右，我駕駛×××號小型轎車從白城市商務(wù)局出發(fā)，準(zhǔn)備去光明街高麗城，2017年8月18時左右行駛至光明街高麗城門前，將車輛停放在高麗城門前雙實線東側(cè)非機動車道馬路基石旁，然后我就進高麗城吃飯，2017年8月1日18時15分左右，我戰(zhàn)友張某某給我打電話，說我的車被撞了，讓我出來，我出來之后看見張某某的×××號轎車和一輛摩托車都在我車旁停著，地上躺著一個人，張某某說他駕駛×××與這輛摩托車發(fā)生交通事故后，摩托車又撞在我的車上，地上躺著的是摩托車駕駛員，我就報警了，救護車來到現(xiàn)場之后把傷者帶到醫(yī)院，警察就來了。2、證人申某2證實：2017年8月1日18點40分左右，我兒子申紅強打電話說我父親申某1發(fā)生交通事故在醫(yī)院搶救呢，我趕到白城中醫(yī)院后，大夫已經(jīng)把他送到搶救室，2017年8月12日他去世了。我父親和我母親林某一起生活。㈤被告人張某某供述：我來交警隊是因為發(fā)生交通事故了。我有駕駛證，準(zhǔn)駕車型C1。發(fā)生事故前我沒有喝酒。2017年8月1日18點左右，我駕駛我父親張財?shù)摹痢痢撂栟I車從白城市城管執(zhí)法局洮北分局出來，準(zhǔn)備去光明街的高麗城，我當(dāng)時沿光明街雙實線東側(cè)第三條機動車道由南向北行駛，行駛至卉欣花卉門前時，我向右側(cè)非機動車道并道，想把車停在馬路基石邊上，我的車身一半左右并進非機動車道時，我從右側(cè)倒車鏡看見一輛摩托車從右后方行駛過來，我踩剎車避讓，我停住車之后，這輛摩托車就撞在我的右前側(cè)保險杠了，之后那輛摩托車又撞在了一輛白色轎車上。我下車查看傷者的傷情并撥打了“120”，被撞的白色轎車車主是我朋友王某，我就是來高麗城狗肉館跟王某一起吃飯的，王某從飯店出來報的警，救護車來到現(xiàn)場把傷者帶到了醫(yī)院，然后警察就來了。我往路邊停車時左右瞭望了，我從右側(cè)后視鏡看見離我車六米遠左右的地方有一輛摩托車與我同方向由南向北在道路東側(cè)非機動車道行駛過來，我看見那輛摩托車后我就把車停下，想等他過去之后我在停在路邊，結(jié)果那輛摩托車直接就撞在我車右前輪上面的鈑金上，摩托車撞我車上后，又向前行駛了一米左右，又撞在停在路邊的白色轎車上了，我下車去看發(fā)現(xiàn)摩托車駕駛員鼻子出血了，我喊了他兩聲沒有反應(yīng)，我就打了“120”。當(dāng)時我沒注意看騎摩托車的人身體是否與王某的轎車有過接觸，騎摩托車的人沒戴安全頭盔，他頭上戴著一頂布料的鴨舌帽。經(jīng)審查控辯雙方就有關(guān)犯罪事實和證據(jù)提出的控辯意見后，合議庭評議認為：公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。鑒于被告人張某某無前科劣跡，在庭審中認罪、悔罪；在審理期間，被告人家屬在保險理賠款之外，又積極賠償被害人家屬人民幣5萬元并得到諒解；綜上情節(jié)，本院量刑時一并予以了酌定從輕考慮。另查明，被害人申某1出生于1949年1月30日，系農(nóng)業(yè)戶口，案發(fā)時在城鎮(zhèn)連續(xù)居住超過一年。與附帶民事訴訟原告林某婚后育有一子一女，即附帶民事訴訟原告申某2、申某3。申某1因此次交通事故受傷后，入白城中心醫(yī)院治療11天，均為一級護理，診斷為重度顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。共支付醫(yī)療費46974.13元。又查明，被告人張某某駕駛的×××號小型汽車實際所有人為張財，在白城大地保險支公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)險，且在保險期限內(nèi)。附帶民事訴訟被告人王某系×××號小型轎車實際所有人，在吉林安盟保險分公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險，且在保險期限內(nèi)。上述事實，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：㈠原告方提供的證據(jù)有：1、申某1、林某、申某2、申某3的身份信息及白城市洮北區(qū)三合鄉(xiāng)金家村民委員會證明，證實被害人與各原告人的關(guān)系等基本情況。2、交通事故認定書，證實在該起事故中在張某某負主要責(zé)任，申某1及王某共同承擔(dān)次要責(zé)任。3、交通事故死亡證明書，證實申某1因交通事故于2017年8月12日死亡。4、光明派出所訪查信息及瑞光街道辦事處軍民社區(qū)居民委員會介紹信，證實申某1、林某戶籍地為三合鄉(xiāng)金家村三社，案發(fā)前（2015年開始）實際居住地址為吉林省白城市洮北區(qū)洮安西路19號0053棟3單元401室。5、白城中醫(yī)院住院病歷一份及醫(yī)療費票據(jù)一枚，證實申某1因此次交通事故住院11天，均為一級護理，花費醫(yī)療費46974.13元。6白城市公安司法鑒定文書一份，證實申某1因被鈍性外力（如交通事故中的磕撞等）作用于頭部、軀干及四肢，致顱腦損傷死亡。7、協(xié)議書一份，甲方金柏生態(tài)環(huán)境股份有限公司與乙方林某、程文才簽訂協(xié)議，證實申某1于2017年8月1日發(fā)生交通事故時，為金柏生態(tài)環(huán)境股份有限公司雇傭的臨時工人。經(jīng)協(xié)商，甲方賠償乙方（申某1家屬）撫恤金13000元。8、洮北區(qū)三合鄉(xiāng)金家村民委員會出具介紹信，證實2015年至2017年申某1與林某在外地打工，原居住的土房三間是危房，不能居住。2017年8月1日，申某1在白城市打工時發(fā)生交通事故死亡后，經(jīng)林某申請進行了危房改造50平方米，由政府出資于2017年10月中旬開始施工，10月末完工。9、租賃協(xié)議一份，證實甲方魏博將位于洮北區(qū)洮安西路19號樓3單元4層?xùn)|戶出租給乙方林某，租期三年，自2014年7月21日至2017年7月21日。10、欠據(jù)一枚，證實案發(fā)后王某向原告人出具12萬元欠據(jù)。上述證據(jù)被告人張某某無異議；附帶民事被告白城大地保險支公司的委托代理人顧佳對部分證據(jù)有異議，認為：1、戶籍信息及病歷均證明申某1為農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民保護死亡賠償金。2、對瑞光軍民社區(qū)居委會出具的證明有異議，申某1、林某均不是該社區(qū)職工，且證明時間在案發(fā)后，不具有客觀性。3、對魏博的租賃協(xié)議有異議，認為房屋租賃截止時間為2017年7月21日，案發(fā)時間為2017年8月1日，案發(fā)時申某1已不在此居住。4、對金柏生態(tài)公司簽訂的協(xié)議的真實性有異議，該協(xié)議不屬于勞務(wù)派遣合同。對其他證據(jù)無異議。附帶民事訴訟被告人王某認為，1、對法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書有異議，認為被害人的死亡原因可能是因為搶救時間過長導(dǎo)致，不一定是因為交通肇事造成。2、對欠條的真實性無異議，但該內(nèi)容是雙方調(diào)解的過程，是打算按交強險賠付金額給付。對其他證據(jù)無異議。附帶民事被告吉林安盟保險分公司的委托代理人馮曉飛的意見與大地保險白城支公司的意見基本一致，同時認為精神撫慰金不在保險理賠范圍。㈡被告人張某某提交證據(jù)如下：1、機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份，證實×××大眾轎車于2017年2月3日在大地保險白城支公司投保交強險，保險期自2017年2月12日至2018年2月11日。2、機動車綜合商業(yè)保險單一份，證實×××大眾轎車于2017年2月3日在大地保險白城支公司投保商業(yè)險，保險期自2017年2月12日至2018年2月11日。附帶民事訴訟原、被告對上述證據(jù)無異議。㈢附帶民事訴訟被告白城大地保險支公司提交證據(jù)如下：1、個人房屋租賃合同三份，證實甲方王桂蓮將坐落于白城市友誼家園10棟1單元501室租賃給乙方申某1，月租金8000元，租期分別是2013年5月9日至2014年5月9日，2015年5月9日至2017年5月9日。2、城南辦事處居民基本情況登記表，證實王桂蓮在城南10棟為自用房屋。3、白城市瑞光街道辦事處介紹信一份，證實申某1、林某夫婦自2014年開始一直在瑞光轄區(qū)居住。4、租賃協(xié)議一份，證實甲方魏博將位于洮北區(qū)洮安西路19號樓3單元4層?xùn)|戶出租給乙方林某，租期三年，自2014年7月21日至2017年7月21日。5、調(diào)查光盤一張，證實在保險公司調(diào)查時，林某說不知道申某1生前居住地。被告白城大地保險支公司的代理人認為，上述第1-3份證據(jù)均為申某1家屬于案發(fā)后向大地保險公司提供，與第4份證據(jù)相互矛盾。在公司例行調(diào)查時，林某稱不知道申某1生前住處，而病歷上也記載申某1在三合鄉(xiāng)居住，因此，應(yīng)按照農(nóng)業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。附帶民事訴訟原告人對部分證據(jù)有異議，認為第1-2份證據(jù)系他人偽造，故與第4份證據(jù)并不矛盾。光明派出所與省公安廳網(wǎng)上信息已經(jīng)證明申某1不但在城里居住，且在城里打工，故應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以保護。附帶民事訴訟被告王某及吉林安盟保險分公司對上述證據(jù)無異議。㈣附帶民事訴訟被告人王某提交證據(jù)如下：機動車交通事故責(zé)任強制險保險單一份，證實×××大眾汽車于2016年12月23日在吉林安盟保險分公司投保交強險，時間自2016年12月24日至2017年12月23日。附帶民事訴訟原、被告對上述證據(jù)無異議。根據(jù)原、被告的陳述及庭審中的辯論，本院歸納爭議焦點后綜合評判如下：1、原告人的各項請求是否有法律依據(jù)。公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護。張某某駕駛×××號小型轎車與申某1、王某發(fā)生交通事故，造成申某1受傷后死亡。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！痹嫒肆帜场⑸昴?、申某3要求賠償符合法律規(guī)定的費用為：醫(yī)療費46974.13元，誤工費1382.26元（125.66元×11天），護理費2764.52元（125.66元×11天×2人），伙食補助費1100.00元（100元×11天），交通費500元，喪葬費28049元，死亡賠償金318365.04元（26530.42元×12年）；上述費用共計399135元。關(guān)于原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，被告方提交原告戶籍信息及視頻等證據(jù)稱，原告方提交的在城鎮(zhèn)居住的證據(jù)相互矛盾，且在大地保險公司找到原告林某調(diào)查時，其稱不清楚申某1案發(fā)前住處，證明申某1住在農(nóng)村，不是城鎮(zhèn)。原告方稱王桂蓮與申某1的租賃協(xié)議是他人出具的虛假證據(jù)，與原告無關(guān)。原告與魏博簽訂的租賃協(xié)議真實客觀，且有光明派出所的人口登記信息相互佐證，能夠證實申某1案發(fā)前一直在城鎮(zhèn)居住，且以打工為主要生活來源。本院認為，根據(jù)《最高院關(guān)于農(nóng)村戶口按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算的復(fù)函》，人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，被害人申某1雖然為農(nóng)村戶口，但光明派出所的人口信息、房屋租賃協(xié)議及金柏生態(tài)環(huán)境股份有限公司的賠償協(xié)議能夠證實申某1生前在城鎮(zhèn)居住一年以上，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。故本院對原告人死亡賠償金的主張標(biāo)準(zhǔn)予以保護，對被告大地保險白城支公司、吉林安盟保險分公司的答辯意見不予采納。關(guān)于原告方主張的交通費，雖沒有提供相關(guān)證據(jù)，但考慮該項損失客觀存在，故本院酌定保護500元。關(guān)于原告方在訴狀中主張的精神撫慰金，在庭審變更訴訟請求中并未提及，且該項主張也不符合法律規(guī)定，故不予保護。2、關(guān)于賠償責(zé)任的劃分及承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠；不足的部分，按下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：㈠機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任；㈠先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；㈡不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！备鶕?jù)上述規(guī)定，原告方的損失總額為399135元，先由被告白城大地保險支公司、被告吉林安盟保險分公司在交強險限額內(nèi)分別承擔(dān)12萬元，剩余部分159135元由被告張某某、王某及申某1依照過錯程度按比例承擔(dān)。根據(jù)交警部門對事故成因的分析，本院認為張某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的70%，王某、申某1各承擔(dān)賠償責(zé)任的15%。張某某駕駛的肇事車輛投保商業(yè)三者險，該款由被告白城大地保險白城支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)111395元，張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。王某、申某1各承擔(dān)23870元。綜上所述，原、被告方的意見于法有據(jù)部分予以采納，于法無據(jù)部分不予采納。本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條，第七十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十三條、第十六條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下：
白城市洮北區(qū)人民檢察院于2017年12月1日以白洮檢刑檢刑訴（2017）485號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人林某、申某2、申某3向本院提起附帶民事告訴。本院審查后，認為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。白城市洮北區(qū)人民檢察院指派檢察員李默然出庭支持公訴，附帶民事原告人林某、申某2、申某3的委托代理人符乃杰、程文才，被告人張某某，附帶民事訴訟被告人王某、附帶民事訴訟被告白城大地保險支公司委托代理人顧佳、吉林安盟保險分公司委托代理人馮曉飛到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）二、原告人林某、申某2、申某3的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費46974.13元，誤工費1382.26元，護理費2764.52元，伙食補助費1100.00元，交通費500元，喪葬費28049元，死亡賠償金318365.04元；共計損失399135元。附帶民事訴訟被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費等損失12萬元，附帶民事訴訟被告中航安盟財產(chǎn)保險有限公司吉林省分公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費等損失費用12萬元。三、附帶民事訴訟被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費、死亡賠償金等剩余損失的70%，即111395元〔（399135元-24萬元）×70%〕。三、被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費、死亡賠償金等剩余損失的15%，即23870元〔（399135元-24萬元）×15%〕。四、被告人張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回附帶民事訴訟原告人林某、申某2、申某4的其它訴訟請求。（上述賠償款項在判決生效后五內(nèi)內(nèi)給付。）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。