公訴機(jī)關(guān)吉林省白城市洮北區(qū)人民檢察院。
被告人齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地：白城市洮北區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年7月9日被白城市公安局取保候?qū)彙?018年11月14日由本院決定取保候?qū)彙?/p>

吉林省白城市洮北區(qū)人民檢察院以白洮檢刑檢刑訴（2018）441號(hào)起訴書(shū)指控被告人齊某犯交通肇事罪，于2018年6月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。白城市洮北區(qū)人民檢察院指派檢察員苑鵬出庭支持公訴，被告人齊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年6月25日21時(shí)許，被告人齊某醉酒、無(wú)證駕駛×××號(hào)小型轎車在302國(guó)道吉慶村附近與王某1駕駛的×××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成乘車人王某2死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，齊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某1承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被害人王某2無(wú)責(zé)任。審理中，齊某與被害人家屬達(dá)成民事和解協(xié)議并得到對(duì)方諒解。
上述事實(shí)，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
㈠書(shū)證等
1、交通事故平面現(xiàn)場(chǎng)草圖及道路交通事故照片：證實(shí)肇事現(xiàn)場(chǎng)的情況。
2、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單：證實(shí)王某1有駕駛證、齊某無(wú)駕駛證。
3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)：證實(shí)齊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王某1承擔(dān)事故次要責(zé)任的事實(shí)，王某2不承擔(dān)責(zé)任。
4、交通事故死亡證明書(shū)及尸體處理通知書(shū)：證實(shí)被害人王某2已死亡。
5、戶口本復(fù)印件等，證實(shí)被害人王某2的身份情況。
6、常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息：證實(shí)齊某、王某1、侯某、王某3的自然情況。
㈡證人證言
1、證人王某1證實(shí)：2018年6月25日20點(diǎn)40分左右，我駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車、×××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車從鎮(zhèn)西和內(nèi)蒙古交界處拉著河流石出發(fā)準(zhǔn)備去安廣，當(dāng)我行駛至吉慶村附近時(shí)，聽(tīng)見(jiàn)我車后面“咣”的一聲，我以為車爆胎了，我停車后查看發(fā)現(xiàn)是一輛捷達(dá)轎車正在我車的后面掛著，車?yán)锏娜艘呀?jīng)沒(méi)有動(dòng)靜了，我馬上打“120”、“110”和“119”了。這時(shí)很多群眾圍觀，大家?guī)椭衍囬T撬開(kāi)聯(lián)系的家屬。
2、證人王某3證實(shí)：2018年6月25日21時(shí)左右，我侄子王某2在302國(guó)道吉慶村附近發(fā)生事故死亡了，王某2乘坐的是齊大波的車。
3、證人侯某證實(shí)：我兒子齊某大名叫齊大波，當(dāng)時(shí)辦戶口時(shí)，不知道怎么回事就落成齊某了。
㈢被告人齊某2018年7月4日供述：我開(kāi)車發(fā)生交通事故了，我沒(méi)有機(jī)動(dòng)車駕駛證。我家的機(jī)動(dòng)車是今年4月份在孫明手里花了35000元買的，當(dāng)時(shí)沒(méi)過(guò)戶，但是有買車協(xié)議。我創(chuàng)傷性休克，左側(cè)硬膜下血腫，創(chuàng)傷型蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦梗塞，鼻骨粉碎骨折，鼻中隔骨折，右側(cè)篩板骨折，鼻部軟組織挫裂傷，上唇軟組織挫裂傷，顏面部軟組織挫裂傷，右側(cè)第一肋骨折，右肺挫傷，L1椎體右側(cè)橫突骨折，左手肌腱斷裂。發(fā)生事故前我想不起來(lái)是否飲酒了，怎么發(fā)生的事故現(xiàn)在也想不起來(lái)了。
㈣鑒定意見(jiàn)
1、白城市公安司法鑒定中心出具鑒定文書(shū)：從送檢的齊大波血中檢出乙醇含量為263.3mg100ml。
2、白城市公安司法鑒定中心出具鑒定文書(shū)：從送檢的王某2血中檢出乙醇含量為8.0mg100ml。
3、白城市公安司法鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)王某2因鈍性外力作用于頭部，致顱腦損傷死亡。
經(jīng)審查控辯雙方就有關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)提出的控辯意見(jiàn)后認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。鑒于被告人齊某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，醉酒程度較高；在庭審中認(rèn)罪悔罪；案發(fā)后已經(jīng)自行與附帶民事訴訟原告人王某4、劉某就民事部分達(dá)成一致意見(jiàn)并得到諒解；綜上情節(jié)本院量刑時(shí)一并予以了綜合考慮。

本院認(rèn)為，被告人齊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條之規(guī)定，判決如下：

被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 李博
人民陪審員 陳書(shū)琴
人民陪審員 黃寶權(quán)

書(shū)記員： 于佳琪