吉林省舒蘭市人民法院刑 事 附 帶 民 事 判 決 書(2018)吉0283刑初166號公訴機(jī)關(guān)吉林省舒蘭市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人孫某1（本案附帶民事訴訟被告人），男，1973年9月29日出生，漢族，住吉林省舒蘭市。系受害人孟某1丈夫。委托代理人ＸＸ剛，吉林北國律師事務(wù)所律師，一般代理。附帶民事訴訟原告人孫某2，女，1997年5月6日出生，漢族，住吉林省舒蘭市。系受害人孟某1女兒，缺席。附帶民事訴訟原告人孫某3，女，2006年1月31日出生，漢族，住吉林省舒蘭市。系受害人孟某1女兒，缺席。法定代理人孫某1，男，1973年9月29日出生，漢族，住吉林省舒蘭市。系孫某3父親。附帶民事訴訟原告人孫某4，男，2010年1月23日出生，漢族，住吉林省舒蘭市。系受害人孟某1兒子，缺席。附帶民事訴訟原告人孟某2，男，1955年5月22日出生，漢族，住吉林省榆樹市。系受害人孟某1父親。附帶民事訴訟原告人徐某，女，1956年4月29日出生，漢族，住吉林省榆樹市。系受害人孟某1母親。被告人閆大光，男，1979年6月10日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地吉林省榆樹市，住榆樹市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月26日被舒蘭市公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，同年11月16日被舒蘭市人民法院取保候?qū)彙＾q護(hù)人湛智利，舒蘭市法律援助中心律師。附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司（以下簡稱保險公司），住所地：長春市朝陽區(qū)西安大路402號?？偨?jīng)理：紹強(qiáng)。委托代理人齊紅祥，吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。吉林省舒蘭市人民檢察院以吉舒檢刑訴[2018]114號起訴書指控被告人閆大光犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟孫某1等人向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2018年7月20日公開開庭進(jìn)行了合并審理。舒蘭市人民檢察院指派檢察員左玉文出庭支持公訴，書記員歷品璇擔(dān)任檢察記錄。附帶民事訴訟原告人孫某1、孟某2、徐某以及附帶民事訴訟原告人孫某1委托代理人ＸＸ剛、被告人閆大光的辯護(hù)人湛智利、附帶民事訴訟被告保險公司委托代理人齊紅祥均到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟原告人孫某2、孫某3、孫某4經(jīng)傳喚未到庭缺席。案件審理過程中，檢察機(jī)關(guān)建議延期審理一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。一、刑事部分公訴機(jī)關(guān)指控：2018年4月1日18時40分許，被告人閆大光飲酒后駕駛吉×號×牌轎車，從舒蘭市內(nèi)出發(fā)，沿S301省道由南向北行駛，當(dāng)行駛至×鄉(xiāng)×村6社附近6公里-6米處時，超速行駛（經(jīng)鑒定車速約為114km/h），未與前車保持安全距離，導(dǎo)致其駕駛車輛撞在同方向前方孫某1駕駛的無號牌四輪拖拉機(jī)尾部，致四輪拖拉機(jī)駕駛員孫某1受傷、乘車人孟某1死亡，閆大光本人受傷，其駕駛的車輛內(nèi)乘車人陳某1死亡，兩車不同程度損壞。舒蘭市公安局交通大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，閆大光承擔(dān)本起道路交通事故的主要責(zé)任，孫某1承擔(dān)本起道路交通事故的次要責(zé)任。為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了被告人閆大光在偵查機(jī)關(guān)的供述與辯解，證人胡某、張某、李某1等人的證言，出示了戶卡信息、案件提起、到案經(jīng)過、偵查終結(jié)、綜合材料、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證復(fù)印件、舒蘭市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、吉林市公安交通司法鑒定中心技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、吉林鳴正司法鑒定中心司法鑒定意見書、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書及勘驗(yàn)卷宗等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人閆大光違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致兩人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人閆大光對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。被告人閆大光辯護(hù)人認(rèn)為，被告人在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)。被告人負(fù)主要責(zé)任，系初犯、偶犯，主觀惡意不深，在賠償?shù)那疤嵯驴膳刑幘徯?。本院?jīng)審理查明：2018年4月1日18時40分許，被告人閆大光飲酒后駕駛吉×號×牌轎車，從舒蘭市內(nèi)出發(fā)，沿S301省道由南向北行駛，當(dāng)行駛至×鄉(xiāng)×村6社附近6公里-6米處時，超速行駛（經(jīng)鑒定車速約為114km/h），未與前車保持安全距離，導(dǎo)致其駕駛車輛撞在同方向前方孫某1駕駛的無號牌四輪拖拉機(jī)尾部，致四輪拖拉機(jī)駕駛員孫某1受傷、乘車人孟某1死亡，閆大光本人受傷，其駕駛的車輛內(nèi)乘車人陳某1死亡，兩車不同程度損壞。舒蘭市公安局交通大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，閆大光承擔(dān)本起道路交通事故的主要責(zé)任，孫某1承擔(dān)本起道路交通事故的次要責(zé)任。上述事實(shí)，有在庭審中舉證、質(zhì)證，經(jīng)本院認(rèn)定的下列證據(jù)予以證明：1、戶卡信息、案件提起、到案經(jīng)過、偵查終結(jié)、綜合材料、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人閆大光身份信息情況及被告人閆大光于2016年12月21日當(dāng)場被處理現(xiàn)場的民警傳喚到案。2、舒蘭市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人閆大光承擔(dān)事故主要責(zé)任，孫某1承擔(dān)事故的次要責(zé)任，陳某1、孟某1無責(zé)任。3、吉林市公安交通司法鑒定中心技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告：從送檢的閆大光靜脈血液中檢出酒精（乙醇），含量為220.45mg/100ml，證實(shí)被告人閆大光醉酒后駕駛機(jī)動車的事實(shí)。4、吉林鳴正司法鑒定中心司法鑒定意見書：本例死者孟某1系因交通事故，乘坐機(jī)動四輪拖拉機(jī)行駛時被機(jī)動小客車追尾撞擊后摔跌碾壓致外傷性顱腦及軀體損傷。顱腦損傷，連枷胸，肺刺裂傷，肝臟右葉實(shí)質(zhì)碎裂致創(chuàng)傷性休克為直接死因，交通事故致摔跌碾壓損傷為根本死因，證實(shí)被告人閆大光交通肇事致人死亡的事實(shí)。5、吉林鳴正司法鑒定中心司法鑒定意見書：本案死者陳某1系因交通事故，乘坐機(jī)動小客車發(fā)生與同方向行駛的四輪拖拉機(jī)追尾相攔，軀體與小客車內(nèi)部件撞擊致外傷性胸壁損傷而死亡。外傷性胸部損傷，創(chuàng)傷性濕肺，急性呼吸窘迫綜合癥為直接死因。道路交通事故損傷為根本死因，證實(shí)被告人閆大光交通肇事致人死亡的事實(shí)。6、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心鑒定意見書：（1）吉×號小型轎車前部與無號牌輪式拖拉機(jī)后部接觸碰撞。（2）吉×號小型轎車碰撞前瞬間的車速約為114km/h，證實(shí)案發(fā)時被告人閆大光駕駛車輛的速度情況。7、勘驗(yàn)筆錄，道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場照片。8、被害人孫某1陳述：2018年4月1日晚上6點(diǎn)多，在舒蘭市×鄉(xiāng)×村附近，我駕駛我的四輪拖拉機(jī)行駛，我妻子孟某1坐在拖拉機(jī)葉子板上，我正常行駛，后面一輛車卡著遠(yuǎn)光燈，速度挺快的，不一會兒就聽到“呼通”一聲，那輛車撞到我拖拉機(jī)后面，之后我就不知道了，等我醒來時發(fā)現(xiàn)我倒在公路上，我妻子趴在轎車左前輪底下，地上出了一大攤血，人已經(jīng)沒氣了。9、證人張某證言：2018年4月1日晚6點(diǎn)多，閆大光開車，我和陳某1、李四、胡某坐在車?yán)?，在舒蘭往榆樹開的公路上發(fā)生了事故。當(dāng)天我們在舒蘭市×星期天吃的火鍋，閆大光和曹某各開了一輛車，吃飯時閆大光喝了三杯白酒。然后又去×唱的歌，喝了多少酒記不清了，晚上6點(diǎn)多我們出歌廳上閆大光的車，閆大光開車，李四坐副駕駛，我坐在副駕駛后面，后排中間是陳某1，左側(cè)是胡某。在往榆樹開的路上發(fā)生事故了。10、證人胡某證言：2018年4月1日晚6點(diǎn)多，閆大光開車，我和陳某1、李四、張某坐在車?yán)?，在舒蘭往榆樹開的公路上發(fā)生了事故。當(dāng)天我們在舒蘭市×星期天吃的火鍋，閆大光和曹某各開了一輛車，然后又去×唱的歌，喝了多少酒記不清了，基本都喝了。唱完歌就開車回榆樹，在往榆樹開的路上發(fā)生事故了。11、證人李某1證言：2018年4月1日晚上，我和閆大光、胡某、曹某、張某別的我不認(rèn)識叫不上名，在舒蘭市×星期天吃飯喝酒，離開飯店又去唱歌了，從歌廳離開后的事我喝多了不記得了。12、證人李某2證言：我和某1是發(fā)小，2018年4月1日晚上7點(diǎn)多，我知道李某1發(fā)生車禍了，我就開車去×鄉(xiāng)附近，到達(dá)事故現(xiàn)場時沒有發(fā)現(xiàn)李某1，接著我往前走了100米左右，發(fā)現(xiàn)李某1晃晃悠悠地走，一看他就是喝多了，意識也模糊，臉上都是血。13、證人陳某2證言：我是陳某1的父親，2018年4月1日晚上9點(diǎn)多陳某1發(fā)生的交通事故。14、證人閆某證言：我是閆大光的父親，2018年4月1日晚8點(diǎn)15分，閆大光發(fā)生交通事故了。閆大光開的車是他的車，但是用我的名字買的。15、被告人閆大光的供述與辯解：2018年4月1日，張某請吃飯，我和曹某開兩臺車，一共十四個人在舒蘭市×星期天火鍋店吃飯，我喝了三杯白酒，大概有七兩多，沒喝啤酒。然后我和曹某開車?yán)巳I河大街那里的×歌廳去唱歌，期間我也不記得喝沒喝酒。然后我拉著李某1、胡某、陳某1、張某沿公路由南向北行駛回榆樹，在公路上，我前面有一輛面包車打著雙閃停著，我行駛在道路右側(cè)，我向左打方向超過了面包車，超過六七米，對面來了一輛大貨車開著遠(yuǎn)光燈，我什么也看不見了，我又向右打了一點(diǎn)方向，這時我才發(fā)現(xiàn)，在我前面一兩米有一輛車，我來不及踩剎車就撞在前車的后面，之后我就什么也不知道了。對于發(fā)生事故時瞬間速度為114公里/小時，我沒有異議。二、民事部分刑事附帶民事訴訟原告人孫某1等人訴訟請求：1、依法判令各被告人賠償原告人孫某1等人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣877232.07元。其中死亡賠償金242458.8元（12122.94元×20年）、喪葬費(fèi)28049元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)376938.81元（孫某319166.38元×6年÷2人＝57499.14元、孫某419166.38元×10年÷2人＝95831.9元、孟某219166.38元×17年÷3人＝108609.49元、徐某19166.38元×18年÷3人＝114998.28元、）、處理喪葬人員誤工費(fèi)3798元、現(xiàn)場收尸費(fèi)1200元、尸體美容費(fèi)3500元、精神撫慰金200000.00元。孫某1醫(yī)療費(fèi)4969.38元、住院護(hù)理費(fèi)125.66×8天=1005.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100×8天=800元、住院誤工費(fèi)126.60×8天=1012.8元、吊車費(fèi)1500元、拖車費(fèi)800元、停車費(fèi)1200元、修車費(fèi)10000元。2、判決被告保險公司在交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。刑事附帶民事訴訟原告人孫某1等人的委托代理人認(rèn)為，對舒蘭市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)重新認(rèn)定被告人閆大光為全部責(zé)任。經(jīng)本院另查明：1、受害人孟某1系農(nóng)業(yè)家庭戶口。其第一順序繼承人為丈夫?qū)O某1、長女孫某2、二女兒孫某3、長子孫某4、父親孟某2、母親徐某。孟某1的死亡賠償金242458.80元（12122.94元×20年）、喪葬費(fèi)28049.00元、被撫養(yǎng)人孫某3生活費(fèi)28563.00元（9521.40元×6年÷2）、孫某447605.00元（9521.40元×10年÷2）、孟某253952.33元（9521.40元×17年÷3）、徐某57126.00元（9521.40元×18年÷3）、孫某1醫(yī)藥費(fèi)4969.38元、住院護(hù)理費(fèi)125.66×8天=1005.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100×8天=800元、住院誤工費(fèi)126.60×8天=1012.8元、吊車費(fèi)1500元、拖車費(fèi)800元、停車費(fèi)1200元、修車費(fèi)9000元，共計(jì)478041.59元。孫某1四輪拖拉機(jī)沒參加機(jī)動車保險。2、附帶民事訴訟原告人陳某2、楊某、王某、陳某3與被告人閆大光達(dá)成和解協(xié)議，被告人賠償附帶民事訴訟四原告人各種費(fèi)用260000.00元；四原告人對被告人閆大光表示諒解，不再追究被告人刑事責(zé)任；四原告人撤銷對被告人閆大光、保險公司、閆某、孫某1刑事附帶民事訴訟。3、附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、孫某3、孫某4、孟某2、徐某與被告人閆大光達(dá)成和解協(xié)議，被告人賠償附帶民事訴訟六原告人各種費(fèi)用235000.00元（其中閆大光賠償117230.62元，剩余部分117769.38元由保險公司賠償）；六原告人對被告人閆大光表示諒解，不再追究被告人刑事責(zé)任；六原告人撤銷對被告人閆大光、閆某、胡某等人刑事附帶民事訴訟。上述事實(shí)，有在庭審中舉證、質(zhì)證，經(jīng)本院認(rèn)定的下列證據(jù)予以證明：1、受害人孟某1及繼承人戶口本復(fù)印件。證實(shí)孟某1系農(nóng)業(yè)家庭戶口1975年10月29日出生、丈夫?qū)O某11973年9月29日出生、長女孫某21997年5月6日出生、二女兒孫某32006年1月31日、長子孫某42010年1月23日出生、父親孟某21955年5月22日出生、母親徐某1956年4月29日出生。孟某1死亡證明。2、孫某1出院診斷、病例，證實(shí)住院8天。醫(yī)藥費(fèi)5枚金額4969.38.元、吊車費(fèi)1500.00元、拖車費(fèi)800元、停車費(fèi)1200元、修車費(fèi)9000元（車的費(fèi)用無正規(guī)發(fā)票）。3、閆大光轎車保險單復(fù)印件。本院結(jié)合控辯雙方的意見，對事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行全案審查后認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆大光交通肇事罪的事實(shí)，有被告人閆大光在偵查機(jī)關(guān)的供述，證人胡某、張某、李某1等人的證言，被告人閆大光戶卡信息、案件提起、到案經(jīng)過、偵查終結(jié)、綜合材料、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證復(fù)印件、舒蘭市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、吉林市公安交通司法鑒定中心技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、吉林鳴正司法鑒定中心司法鑒定意見書、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書、勘驗(yàn)卷宗、出院診斷、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、車輛費(fèi)用票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。針對附帶民事訴訟原告人孫某1及委托代理人的代理意見，根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，本院評判如下：1、原告人孫某1代理人關(guān)于要求閆大光承擔(dān)本起事故全部責(zé)任的代理意見，經(jīng)查，有舒蘭市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，原告人孫某1違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十五條、第八條，“在允許拖拉機(jī)通行的道路上，拖拉機(jī)可以從事貨運(yùn)，但是不得用于載人。機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道行駛。尚未登記的機(jī)動車，需要臨時上道行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時通行牌照?！钡囊?guī)定，原告人孫某1有過錯，負(fù)有責(zé)任，原告人孫某1也沒有提供相關(guān)證據(jù)來證明，故原告人孫某1代理人的代理意見，不予支持。2、原告人孫某1等人關(guān)于要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，因無法律依據(jù)，不予支持。本院認(rèn)為：被告人閆大光違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致二人死亡之行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆大光犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人閆大光案發(fā)后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。被告人閆大光系初犯、偶犯，主觀惡意小，可酌定從輕處罰。對被告人閆大光辯護(hù)人上述辯護(hù)意見，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人要求被告人閆大光賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)的主張，符合相關(guān)法律規(guī)定，且被告人的犯罪行為客觀上也確實(shí)給附帶民事訴訟原告人帶來了上述損失，故附帶民事訴訟原告人上述請求中的合理部分，本院應(yīng)予支持。保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人經(jīng)舒蘭市社區(qū)矯正教育中心調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第四十九條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告人閆大光犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。二、附帶民事訴訟被告保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、孫某3、孫某4、孟某2、徐某人民幣117769.38元（死亡賠償金等110000元、醫(yī)藥費(fèi)5769.38元、財(cái)產(chǎn)損失2000元）。三、駁回附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、孫某3、孫某4、孟某2、徐某的其他訴訟請求。（上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。審　判　長　　李世勇審　判　員　　張春陽人民陪審員　　寧淑慧二〇一八年十一月二十一日書　記　員　　張冬楠（此件共10頁，共印20份）