公訴機關沈陽市渾南區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住沈陽市東陵區(qū)。附帶民事訴訟原告人何某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省撫順市清原滿族自治縣。附帶民事訴訟原告人何某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住沈陽市東陵區(qū)。附帶民事訴訟原告人何某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住沈陽市東陵區(qū)。附帶民事訴訟原告人何某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住沈陽市東陵區(qū)。被告人姜某，男，xxxx年xx月xx日出生于沈陽市，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住沈陽市蘇家屯區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月29日被沈陽市公安局渾南分局取保候審。辯護人王湘寧，系遼寧湘輝律師事務所律師。附帶民事訴訟被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司，營業(yè)場所沈陽市皇姑區(qū)。負責人白樺，系該公司總經(jīng)理。訴訟代理人汪丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司工作人員，住沈陽市皇姑區(qū)。

沈陽市渾南區(qū)人民檢察院以沈渾南檢公訴刑訴[2018]259號起訴書，指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2018年3月26日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁向本院提起附帶民事訴訟，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院指派檢察員邵夢、劉揚出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁，被告人姜某及其辯護人王湘寧，附帶民事訴訟被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧省分公司（以下簡稱人壽財險遼寧分公司）的訴訟代理人汪丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院指控：2017年11月17日6時許，被告人姜某超速駕駛遼AXKJ**號小型面包車，由南向北行駛至沈陽市渾南區(qū)沈李線南井村花卉市場處，遇由西向東橫過公路的行人孫某某未避讓，與被害人孫某某相撞，造成被害人孫某某當場死亡。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊渾南大隊認定，被告人姜某負事故全部責任。被告人姜某于2018年1月29日被公安機關電話傳喚到案。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院認為：被告人姜某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人名共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任，因其系自首，故建議判處其有期徒刑六個月至一年六個月。各附帶民事訴訟原告人訴稱，因交通肇事造成被害人孫某某死亡的民事賠償費用分別為：死亡賠償金人民幣328760元、喪葬費人民幣28574元、被撫養(yǎng)人生活費人民幣34994.40元、處理喪事誤工費人民幣5000元、交通費人民幣2500元。被告人姜某對沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控無異議，對于民事部分保險公司應承擔的款項以外同意賠償。辯護人辯稱，被告人姜某自愿賠償被害人家屬損失，故請求法院對其從輕判處。附帶民事訴訟被告人壽財險遼寧分公司辯稱，肇事車輛在其公司投保第三者責任險，因被告人姜某并未投保機動車交通事故責任強制險，故附帶民事訴訟被告人壽財險遼寧分公司同意在扣除交通事故責任強制險應當賠償?shù)目铐椚嗣駧?10000元的前提下，在第三者責任險的賠償限額內予以賠償，處理喪失誤工費同意賠償人民幣963元、交通費要求數(shù)額過高，請法院予以適當調整。經(jīng)審理查明，2017年11月17日6時35分，被告人姜某駕駛遼AXKJ**小型面包車由南向北行駛至渾南區(qū)沈李線南井村花卉市場口時，與由西向東橫過道路的行人孫某某發(fā)生交通事故，造成孫某某當場死亡及車輛損壞的后果。被告人姜某于案發(fā)現(xiàn)場報警并等候公安機關處理，2018年1月29日被告人姜某被公安機關傳喚到案。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊渾南大隊認定，被告人姜某負此事故的全部責任，孫某某無責任。另查明，肇事車輛遼AKJ**號小型面包車的車輛所有權人為被告人姜某，該車輛未投保機動車交通事故責任強制險，但在附帶民事訴訟被告人壽財險遼寧分公司投保了第三者責任險，賠償限額為人民幣1000000元。保險期間為2016年12月8日零時起至2017年12月7日二十四時止。再查明，經(jīng)本院組織調解，附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁與被告人姜某達成調解協(xié)議，被告人姜某一次性賠償附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁死亡賠償金、喪葬費等各項經(jīng)濟損失共計人民幣170000元（保險正常理賠的款項不包含在內），附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁對被告人姜某表示諒解，并請求法院對其從輕判處，發(fā)生一切后果由其自行負責。因本次事故造成被害人孫某某死亡導致的合理經(jīng)濟損失為：死亡賠償金人民幣32876元×（20年-10年）=328760元、喪葬費人民幣28574元、交通費人民幣1000元，合計人民幣358334元。

本院認為，被告人姜某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。我國刑法規(guī)定：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人姜某交通肇事致一人死亡，負事故全部責任，依法應在上述幅度內量刑。被告人姜某于案發(fā)現(xiàn)場報警并等候公安機關處理，后被傳喚到案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，故本院依法對其從輕、減輕處罰。被告人姜某到案后積極對被害人家屬進行賠償，取得被害人家屬諒解，故本院酌情對其從輕處罰。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信。由于被告人姜某的犯罪行為而使各附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟損失，對被告人姜某依法給予刑事處罰外，被告人姜某還應承擔相應的民事賠償責任。因被告人姜某已與各附帶民事訴訟原告人達成調解協(xié)議，故本院不再判處被告人姜某承擔給付責任。根據(jù)各附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)顯示，本次事故導致被害人孫某某死亡，因孫某某死亡時已滿70周歲，故本院按城鎮(zhèn)居民人均可支配輸入人民幣32876元×（20年-10年）計算其死亡賠償金為328760元、喪葬費為人民幣28574元，雖然各附帶民事訴訟原告人要求給付交通費并未提供相應證據(jù)，但因此造成交通費也實屬必然，因其要求數(shù)額明顯過高，本院僅對其中的人民幣1000元予以支持，雖然各附帶民事訴訟原告人要求給付處理喪事誤工費并無法律依據(jù)，但附帶民事訴訟被告人壽財險遼寧分公司當庭表示愿意給付人民幣960元，且該約定并未違反法律規(guī)定，故本院對該數(shù)額的處理喪失誤工費予以支持，肇事車輛并未投保機動車交通事故責任強制險，故附帶民事訴訟被告人壽財險遼寧分公司作為第三者責任險的承保單位，應在超過機動車交通事故責任強制險各分項賠償限額以上的部分承擔向附帶民事訴訟原告人承擔直接給付責任。各附帶民事訴訟原告人超出上述合理賠償數(shù)額的訴訟請求，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第三十六條，第七十二條第一款第（一）（二）（三）（四）項，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起開始計算）。二、附帶民事訴訟被告中國人壽財產保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后十日內在第三者責任險賠償限額內給付附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁死亡賠償金人民幣218760元（328760元-110000元）、喪葬費人民幣28574元、誤工費人民幣960元、交通費人民幣1000元，合計249294元；三、駁回各附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。