公訴機(jī)關(guān)沈陽市渾南區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住沈陽市東陵區(qū)。附帶民事訴訟原告人何某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省撫順市清原滿族自治縣。附帶民事訴訟原告人何某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住沈陽市東陵區(qū)。附帶民事訴訟原告人何某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住沈陽市東陵區(qū)。附帶民事訴訟原告人何某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住沈陽市東陵區(qū)。被告人姜某，男，xxxx年xx月xx日出生于沈陽市，漢族，初中文化，無職業(yè)，捕前住沈陽市蘇家屯區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月29日被沈陽市公安局渾南分局取保候?qū)?。辯護(hù)人王湘寧，系遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司，營業(yè)場所沈陽市皇姑區(qū)。負(fù)責(zé)人白樺，系該公司總經(jīng)理。訴訟代理人汪丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司工作人員，住沈陽市皇姑區(qū)。

沈陽市渾南區(qū)人民檢察院以沈渾南檢公訴刑訴[2018]259號(hào)起訴書，指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2018年3月26日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁向本院提起附帶民事訴訟，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院指派檢察員邵夢、劉揚(yáng)出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁，被告人姜某及其辯護(hù)人王湘寧，附帶民事訴訟被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司）的訴訟代理人汪丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院指控：2017年11月17日6時(shí)許，被告人姜某超速駕駛遼AXKJ**號(hào)小型面包車，由南向北行駛至沈陽市渾南區(qū)沈李線南井村花卉市場處，遇由西向東橫過公路的行人孫某某未避讓，與被害人孫某某相撞，造成被害人孫某某當(dāng)場死亡。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定，被告人姜某負(fù)事故全部責(zé)任。被告人姜某于2018年1月29日被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院認(rèn)為：被告人姜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人名共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，因其系自首，故建議判處其有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月。各附帶民事訴訟原告人訴稱，因交通肇事造成被害人孫某某死亡的民事賠償費(fèi)用分別為：死亡賠償金人民幣328760元、喪葬費(fèi)人民幣28574元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣34994.40元、處理喪事誤工費(fèi)人民幣5000元、交通費(fèi)人民幣2500元。被告人姜某對(duì)沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控?zé)o異議，對(duì)于民事部分保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)以外同意賠償。辯護(hù)人辯稱，被告人姜某自愿賠償被害人家屬損失，故請(qǐng)求法院對(duì)其從輕判處。附帶民事訴訟被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司辯稱，肇事車輛在其公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，因被告人姜某并未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故附帶民事訴訟被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司同意在扣除交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)目铐?xiàng)人民幣110000元的前提下，在第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，處理喪失誤工費(fèi)同意賠償人民幣963元、交通費(fèi)要求數(shù)額過高，請(qǐng)法院予以適當(dāng)調(diào)整。經(jīng)審理查明，2017年11月17日6時(shí)35分，被告人姜某駕駛遼AXKJ**小型面包車由南向北行駛至渾南區(qū)沈李線南井村花卉市場口時(shí)，與由西向東橫過道路的行人孫某某發(fā)生交通事故，造成孫某某當(dāng)場死亡及車輛損壞的后果。被告人姜某于案發(fā)現(xiàn)場報(bào)警并等候公安機(jī)關(guān)處理，2018年1月29日被告人姜某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定，被告人姜某負(fù)此事故的全部責(zé)任，孫某某無責(zé)任。另查明，肇事車輛遼AKJ**號(hào)小型面包車的車輛所有權(quán)人為被告人姜某，該車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，但在附帶民事訴訟被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為人民幣1000000元。保險(xiǎn)期間為2016年12月8日零時(shí)起至2017年12月7日二十四時(shí)止。再查明，經(jīng)本院組織調(diào)解，附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁與被告人姜某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人姜某一次性賠償附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣170000元（保險(xiǎn)正常理賠的款項(xiàng)不包含在內(nèi)），附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁對(duì)被告人姜某表示諒解，并請(qǐng)求法院對(duì)其從輕判處，發(fā)生一切后果由其自行負(fù)責(zé)。因本次事故造成被害人孫某某死亡導(dǎo)致的合理經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金人民幣32876元×（20年-10年）=328760元、喪葬費(fèi)人民幣28574元、交通費(fèi)人民幣1000元，合計(jì)人民幣358334元。

本院認(rèn)為，被告人姜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。我國刑法規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，被告人姜某交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)在上述幅度內(nèi)量刑。被告人姜某于案發(fā)現(xiàn)場報(bào)警并等候公安機(jī)關(guān)處理，后被傳喚到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，故本院依法對(duì)其從輕、減輕處罰。被告人姜某到案后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人家屬諒解，故本院酌情對(duì)其從輕處罰。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議合法適度，本院予以采信。由于被告人姜某的犯罪行為而使各附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)被告人姜某依法給予刑事處罰外，被告人姜某還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因被告人姜某已與各附帶民事訴訟原告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故本院不再判處被告人姜某承擔(dān)給付責(zé)任。根據(jù)各附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)顯示，本次事故導(dǎo)致被害人孫某某死亡，因?qū)O某某死亡時(shí)已滿70周歲，故本院按城鎮(zhèn)居民人均可支配輸入人民幣32876元×（20年-10年）計(jì)算其死亡賠償金為328760元、喪葬費(fèi)為人民幣28574元，雖然各附帶民事訴訟原告人要求給付交通費(fèi)并未提供相應(yīng)證據(jù)，但因此造成交通費(fèi)也實(shí)屬必然，因其要求數(shù)額明顯過高，本院僅對(duì)其中的人民幣1000元予以支持，雖然各附帶民事訴訟原告人要求給付處理喪事誤工費(fèi)并無法律依據(jù)，但附帶民事訴訟被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司當(dāng)庭表示愿意給付人民幣960元，且該約定并未違反法律規(guī)定，故本院對(duì)該數(shù)額的處理喪失誤工費(fèi)予以支持，肇事車輛并未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故附帶民事訴訟被告人壽財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司作為第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)在超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分承擔(dān)向附帶民事訴訟原告人承擔(dān)直接給付責(zé)任。各附帶民事訴訟原告人超出上述合理賠償數(shù)額的訴訟請(qǐng)求，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第三十六條，第七十二條第一款第（一）（二）（三）（四）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計(jì)算）。二、附帶民事訴訟被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付附帶民事訴訟原告人何某某、何某甲、何某乙、何某丙、何某丁死亡賠償金人民幣218760元（328760元-110000元）、喪葬費(fèi)人民幣28574元、誤工費(fèi)人民幣960元、交通費(fèi)人民幣1000元，合計(jì)249294元；三、駁回各附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。