公訴機關(guān)沈陽市沈河區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某甲（系被害人李某丈夫）。
附帶民事訴訟原告人張某乙（系被害人李某兒子）。
委托代理人侯光遠，遼寧良友律師事務(wù)所律師。
被告人邵某乙，曾用名邵某甲，系沈陽市沈河區(qū)第二環(huán)境衛(wèi)生管理所員工。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月6日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告沈陽市沈河區(qū)第二環(huán)境衛(wèi)生管理所，住所地：沈陽市沈河區(qū)熱鬧路23-2號。
法定代表人郭宇，系該所所長。
委托代理人曹笛，系該所工作人員。
附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地：沈陽市沈河區(qū)大西路291號。
負責人葉青，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田詩園，遼寧明格律師事務(wù)所律師。

沈陽市沈河區(qū)人民檢察院以沈河檢刑訴[2016]465號起訴書指控被告人邵某乙犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市沈河區(qū)人民檢察院檢察員呂奎、王禹皓出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙的委托代理人侯光遠，被告人邵某乙，附帶民事訴訟被告沈陽市沈河區(qū)第二環(huán)境衛(wèi)生管理所的委托代理人曹笛，附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的委托代理人田詩園到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月6日5時50分左右，被告人邵某乙駕駛遼A×××××號白色江鈴牌普通貨車由南向北沿五愛街行駛至文萃路路口時，與由東向西行進的被害人李某相撞，造成被害人李某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的后果。經(jīng)沈河交警大隊出具的道路交通事故認定書認定，被告人邵某乙承擔本次事故的全部責任，被害人李某不承擔責任。
另查明，被告人邵某乙系沈陽市沈河區(qū)第二環(huán)境衛(wèi)生管理所工作人員，案發(fā)時被告人邵某乙駕駛遼A×××××號白色江鈴牌普通貨車在事發(fā)路段執(zhí)行巡視任務(wù)，車輛所有人為沈陽市沈河區(qū)第二環(huán)境衛(wèi)生管理所。肇事車輛在平安保險公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，保險期限為2016年4月2日至2017年4月1日。商業(yè)第三者責任保險賠償限額50萬元。
案發(fā)后被告人向被害人家屬墊付喪葬費人民幣25000元、被害人搶救費人民幣6567元。
現(xiàn)被告人邵某乙與二附帶民事訴訟原告人達成和解協(xié)議（除保險和單位責任之外）并取得二附帶民事訴訟原告人的諒解。
被告人邵某乙對公訴機關(guān)提供的證據(jù)未提出異議；附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司、附帶民事訴訟被告沈陽市沈河區(qū)第二環(huán)境衛(wèi)生管理所以及附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙對被告人提供的墊付喪葬費收條、被害人搶救費收據(jù)未提出異議，對上述證據(jù)本庭依法予以認證。

本院認為，被告人邵某乙違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生交通事故，造成一人當場死亡的后果，其行為危害了道路交通秩序和交通安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔刑事責任。公訴機關(guān)指控被告人邵某乙犯交通肇事罪的罪名成立。綜合考慮被告人邵某乙事發(fā)當時系履行職務(wù)期間，并且事發(fā)路段由于修路視線受阻，限速標志不明顯并且事發(fā)當時超速不多等情節(jié)；同時考慮被告人邵某乙交通肇事后在現(xiàn)場等待，及時撥打120急救電話搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，到案后如實供述自己罪行的坦白情節(jié)；還考慮到在本案訴訟期間積極賠償被害人家屬法定數(shù)額之外的經(jīng)濟損失，并取得了附帶民事訴訟原告人的諒解的情節(jié)，本院認定被告人邵某乙犯罪情節(jié)輕微，犯罪后的具有悔罪表現(xiàn)，故決定對其免予刑事處罰。
關(guān)于民事賠償部分，被害人李某死亡賠償金為622520元（31126元/年*20年）；喪葬費為26729元；被害人搶救費6567元。由于肇事車輛在平安保險公司投保了交強險和商業(yè)險，故應(yīng)當由平安保險公司在保險責任限額內(nèi)直接對二附帶民事訴訟原告人承擔賠償責任。對于超出保險限額的賠償部分，因被告人邵某乙系沈陽市沈河區(qū)第二環(huán)境衛(wèi)生管理所的職工，且系工作期間履行職務(wù)駕駛車輛致使被害人死亡，應(yīng)由用人單位沈陽市沈河區(qū)第二環(huán)境衛(wèi)生管理所承擔賠償責任。又由于被告人邵某乙存在重大過失，應(yīng)與其所在單位沈陽市沈河區(qū)第二環(huán)境衛(wèi)生管理所承擔連帶責任。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、三十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人邵某乙犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
二、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙被害人李玉英死亡賠償金人民幣11萬元。
三、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙被害人李玉英搶救費人民幣6567元（因該款項系被告人邵某乙墊付，由平安保險公司直接給付被告人邵某乙）。
四、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、張某乙被害人李玉英死亡賠償金人民幣50萬元。
五、附帶民事訴訟被告沈陽市沈河區(qū)第二環(huán)境衛(wèi)生管理所賠償原告人張某甲、張某乙被害人李玉英剩余死亡賠償金人民幣12520元（622520元-11萬元-50萬元）、喪葬費人民幣26729元（由于被告人邵某乙已經(jīng)墊付25000元，沈陽市沈河區(qū)第二環(huán)境衛(wèi)生管理所只需再支付原告人人民幣1729元）；被告人邵某乙承擔連帶責任。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本七份。

審　判　長　　李　紅 審　判　員　　劉　勇 人民陪審員　　韓元哲

書記員：張鶴 本判決所依照的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 《中華人民共和國刑法》第三十六條 由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。 《中華人民共和國刑法》第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。 《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條第一款 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條 保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當由行為人承擔賠償責任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條 被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。 因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條 對附帶民事訴訟作出判決，應(yīng)當根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費等費用。 駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。 附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。