公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院。被告人章某（暨附帶民事訴訟被告），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，寧夏回族自治區(qū)靈武市人，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)，住寧夏回族自治區(qū)銀川市濱河新區(qū)。2018年4月12日因涉嫌交通肇事罪被銀川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年4月25日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于銀川市看守所。辯護李愛春，寧夏朔方律師事務(wù)所律師。

銀川市興慶區(qū)人民檢察院指控，2018年3月15日11時00分許，被告人章某駕駛×××號小型轎車沿銀橫公路由西向東行駛至永通公路交叉路口向西100米處路段時，遇被害人楊某1駕駛電動自行車由南向北橫過銀橫公路時發(fā)生碰撞，楊某1經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)二大隊認定：章某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任；楊某1承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。公訴機關(guān)認為，被告人章某違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)同時向法庭提交了常住人口信息等書證、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、道路交通事故車輛檢驗司法鑒定意見書、現(xiàn)場勘查筆錄，被告人章某的供述和辯解等證明被告人犯罪的證據(jù)。被告人章某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，并表示自愿認罪。被告人章某的辯護人提出的辯護意見是，對公訴機關(guān)指控被告人章某犯交通肇事罪的罪名及犯罪事實無異議，但認為被告人章某有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰；被告人章某家屬已賠償被害人經(jīng)濟損失83000元，并取得了被害人的諒解；章某駕駛的機動車投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險公司對被害人的經(jīng)濟損失能全部予以理賠，對被告人章某可酌情從輕處罰。建議法院對被告人章某適用緩刑。經(jīng)審理查明，2018年3月15日11時00分許，被告人章某駕駛×××號小型轎車沿銀橫公路由西向東行駛至永通公路交叉路口向西100米處路段時，遇被害人楊某1駕駛電動自行車由南向北橫過銀橫公路時發(fā)生碰撞，楊某1經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)二大隊認定：章某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任；楊某1承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人章某撥打122電話報警，并撥打120電話積極搶救被害人，歸案后如實供述其犯罪行為。另查明，原告人焦某某系被害人楊某1的妻子，原告人楊某2、楊某3、楊某4、楊某5系被害人楊某1子女。被告人章某駕駛的×××號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司投保了機動車強制保險和機動車第三者責(zé)任保險。案發(fā)后，被告人章某已賠償被害人楊某1親屬經(jīng)濟損失83000元。訴訟中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人章某與附帶民事訴訟原告人焦某某、楊某2、楊某3、楊某4、楊某5，附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司達成以下調(diào)解協(xié)議：一、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司銀川中心支公司于2018年9月25日前在機動車交強險、商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人焦某某、楊某2、楊某3、楊某4、楊某5喪葬費、死亡賠償金、醫(yī)療費、搶救及救護車費、處理喪葬事宜人員誤工費、護理費、交通費、家屬生活費、財產(chǎn)損失等各項費用共計167188元；二、被告人章某賠償附帶民事訴訟原告人焦某某、楊某2、楊某3、楊某4、楊某5喪葬費、死亡賠償金、醫(yī)療費、搶救及救護車費、處理喪葬事宜人員誤工費、養(yǎng)老保險補貼、護理費、交通費、家屬生活費等各項費用共計83000元（案發(fā)后已支付）。被害人親屬對被告人章某表示諒解。上述事實，有經(jīng)公訴機關(guān)當(dāng)庭舉證，經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的被告人章某的常住人口詳細信息、受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過、122案件信息、120電話受理記錄單、交通事故照片、機動車駕駛證、機動車行駛證、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛員信息查詢結(jié)果單、交通事故責(zé)任強制保險單、居民死亡醫(yī)學(xué)通知書、道路交通事故責(zé)任認定書、收條、鑒定委托書、車輛檢驗鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書、鑒定意見通知書、道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄及現(xiàn)場勘察圖、證人孫某、楊某2的證言、被告人章某的供述與辯解、違法犯罪記錄查詢情況說明、調(diào)解筆錄、調(diào)解書、諒解書等證據(jù)予以證實，足以認定。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院以銀興檢公訴刑訴（2018）496號起訴書指控被告人章某犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人楊某1親屬焦某某、楊某2、楊某3、楊某4、楊某5向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,于2018年9月5日公開開庭合并進行了審理。銀川市興慶區(qū)人民檢察院指派檢察員張旭出庭支持公訴，被告人章某及其辯護人李愛春到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人章某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人章某犯交通肇事罪的罪名成立，對被告人章某應(yīng)予刑罰。案發(fā)后，被告人章某主動撥打122電話報警，并撥打120電話積極搶救被害人，歸案后如實供述了其犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。被告人章某已與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人親屬諒解，酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人章某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對其適用緩刑。對被告人章某的辯護人提出的相應(yīng)辯護意見，本院予以采納。為了維護公共安全，保障交通運輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人章某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本五份。