原公訴機(jī)關(guān)霍林郭勒市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）張某某，男，1982年4月5日出生，蒙古族，初中文化，無正式職業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市，住通遼市。2016年2月13日因涉嫌交通肇事罪，被霍林郭勒市公安局取保候?qū)?，同?1月29日經(jīng)霍林郭勒市人民法院取保候?qū)彛?017年2月13日被逮捕，現(xiàn)羈押在霍林郭勒市看守所。

霍林郭勒市人民法院審理的霍林郭勒市人民檢察院指控原審被告人張某某犯交通肇事罪一案，于二0一六年二月十三日作出（2016）內(nèi)0581刑初142號刑事判決書。宣判后，原審被告人張某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，通過閱卷，提審上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2016年2月12日23時(shí)30分許，被告人張某某駕駛×××號轎車沿錦江街道由東向西行駛至內(nèi)蒙古南輝源源有限公司西側(cè)時(shí)因冰雪路面而發(fā)生側(cè)滑駛?cè)氲老拢率贡桓嫒藦堄篮槭軅?，乘客張色音吉雅、張某、陳巴根那受傷，乘客安某?dāng)場死亡。經(jīng)道路交通事故尸體檢驗(yàn)被告檢驗(yàn)安某系因交通事故致重度顱腦損傷死亡。經(jīng)霍林郭勒市公安局司法鑒定所酒精含量檢測：張某某駕車時(shí)體內(nèi)乙醇含量為66.084毫克/100毫升，經(jīng)霍林郭勒市公安局道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，張永洪負(fù)事故的全部責(zé)任。
另認(rèn)定，案發(fā)后被害人安某的親屬，被害人張某的監(jiān)護(hù)人、張色音某某、陳某某那對被告人張永洪予以諒解。
原審采納了道路交通事故現(xiàn)場圖、證人證言、戶籍證明、被告人供述等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決：被告人張永洪犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
二審查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致，認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)原審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證。經(jīng)審查，上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與本案內(nèi)在相關(guān)，本院全部予以采信。

本院認(rèn)為，原審認(rèn)定原審被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)與罪名成立。被告人張永洪駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)該起事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。上訴人張永洪提出原審量刑過重，請求二審法院改判其緩刑的上訴理由，經(jīng)查，原審依據(jù)張某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、社會危害性及悔罪態(tài)度等，對其所作刑罰適當(dāng)。故其所提該上訴理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　金　影 審　判　員　　白鳳蘭 代理審判員　　宋凱文

書記員：張蕾