沈陽市和平區(qū)人民檢察院
董某甲
董某乙
董某丙
董某丁
董某戊
董某己
李某
周偉
高帥

公訴機(jī)關(guān)沈陽市和平區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人董某甲，男，漢族，初中文化，無職業(yè)，系被害人呂某丈夫。
訴訟代理人李海平，系遼寧鼎泰律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人董某丙，女，漢族，大專文化，系大連開元廣告有限公司職員。
附帶民事訴訟原告人董某乙，女，漢族，初中文化，無職業(yè)，系被害人呂某的長(zhǎng)女。
訴訟代理人李海平，系遼寧鼎泰律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人董某丙，女，漢族，大專文化，系大連開元廣告有限公司職員。
附帶民事訴訟原告人董某丙，女，漢族，大專文化，系大連開元廣告有限公司職員，系被害人呂某次女。
訴訟代理人李海平，系遼寧鼎泰律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人董某丁，女，漢族，大專文化，系沈陽市綠寶物資經(jīng)銷中心職工，系被害人呂某三女。
訴訟代理人李海平，系遼寧鼎泰律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人董某丙，女，漢族，大專文化，系大連開元廣告有限公司職員。
附帶民事訴訟原告人董某戊，女，漢族，中專文化，系個(gè)體，系被害人呂某四女。
訴訟代理人李海平，系遼寧鼎泰律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人董某丙，女，漢族，大專文化，系大連開元廣告有限公司職員。
附帶民事訴訟原告人董某己，男，漢族，大專文化，系法國(guó)安杰瑪國(guó)際集團(tuán)職工。系被害人呂某之子。
訴訟代理人李海平，系遼寧鼎泰律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人董某丙，女，漢族，大專文化，系大連開元廣告有限公司職員。
被告人李某，男，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地:遼寧省沈陽市皇姑區(qū)怒江街XX號(hào)3-7-1。被告人李某因涉嫌交通肇事罪于2014年12月2日被刑事拘留，同年12月9日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告沈陽百斯得科貿(mào)有限責(zé)任公司。
委托代理人周偉，男，漢族，初中文化，系個(gè)體，系該公司法定代表人及肇事車輛實(shí)際所有人。
附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人齊云海，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人高帥，男，漢族，系該公司職員。
沈陽市和平區(qū)人民檢察院以沈和檢刑訴（2015）32號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊、董某己以要求被告人李某、附帶民事訴訟被告沈陽百斯得科貿(mào)有限責(zé)任公司、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。沈陽市和平區(qū)人民檢察院指派檢察員唐澤宇、陳鐵石出庭支持公訴，附帶民事訴原告人董某丙（同時(shí)作為附帶民事訴原告人董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊、董某己的訴訟代理人）及其訴訟代理人李海平、被告人李某、附帶民事訴訟被告沈陽百斯得科貿(mào)有限責(zé)任公司的委托代理人周偉、附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司的委托代理人高帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽市和平區(qū)人民檢察院指控，2014年10月14日5時(shí)許，被告人李某駕駛遼A×××××號(hào)重型自卸貨車，在沈陽市和平區(qū)勝利南街渾南西路路口南20米處由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，未停車讓行，將正在騎人力三輪車由南向北行駛的被害人呂某撞倒在地，致使被害人呂某當(dāng)場(chǎng)死亡及雙方車輛損壞的后果。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人李某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人李某于案發(fā)后，在現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述事實(shí)，向法庭提供的證據(jù)有:證人周某的證言，交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，扣押物品、文件清單等書證，道路交通事故認(rèn)定書等鑒定意見，被告人李某的供述等，可以證實(shí)被告人李某的上述犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪處罰。
附帶民事訴訟原告人董某甲、董某乙、董某丙、董某丙、董某丁、董某戊、董某己訴稱，要求被告人李某、附帶民事訴訟被告沈陽百斯得科貿(mào)有限責(zé)任公司、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償死亡賠償金511，560元，喪葬費(fèi)23，155元，親屬辦理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費(fèi)6，000元，交通費(fèi)1，000元，精神撫慰金80，000元，三輪車的財(cái)產(chǎn)損失800元，以上各項(xiàng)總計(jì)622，515元。
被告人李某在法庭審理過程對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請(qǐng)求提出已與原告人達(dá)成賠償協(xié)議的辯解。
本院認(rèn)為，被告人李某身為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人李某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。
關(guān)于死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求，因被害人呂某在沈陽市區(qū)居住滿一年，死亡時(shí)年滿57歲，應(yīng)按遼寧省2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算20年，確定死亡賠償金為人民幣511，560元。
關(guān)于喪葬費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，按遼寧省2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)數(shù)據(jù)確定喪葬費(fèi)為人民幣23，155元。
關(guān)于交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合附帶民事訴訟原告人實(shí)際情況，確定交通費(fèi)為人民幣1，000元。
關(guān)于辦理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因附帶民事訴訟原告人均為被害人的近親屬，其辦理喪葬費(fèi)。故本院不予支持。
關(guān)于三輪車財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求800元，因附帶民事訴訟原告人未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于精神損害賠償金的請(qǐng)求，因本案系刑事附帶民事案件，該項(xiàng)請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司一次性賠償附帶民事訴訟原告人董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊、董某己死亡賠償金人民幣110，000元；喪葬費(fèi)人民幣23，155元；交通費(fèi)人民幣1，000元；合計(jì)人民幣535，715元。（于本判決發(fā)生法律效力后立即給付）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人李某身為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人李某認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。
關(guān)于死亡賠償金的訴訟請(qǐng)求，因被害人呂某在沈陽市區(qū)居住滿一年，死亡時(shí)年滿57歲，應(yīng)按遼寧省2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算20年，確定死亡賠償金為人民幣511，560元。
關(guān)于喪葬費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，按遼寧省2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)數(shù)據(jù)確定喪葬費(fèi)為人民幣23，155元。
關(guān)于交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合附帶民事訴訟原告人實(shí)際情況，確定交通費(fèi)為人民幣1，000元。
關(guān)于辦理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因附帶民事訴訟原告人均為被害人的近親屬，其辦理喪葬費(fèi)。故本院不予支持。
關(guān)于三輪車財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求800元，因附帶民事訴訟原告人未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于精神損害賠償金的請(qǐng)求，因本案系刑事附帶民事案件，該項(xiàng)請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司一次性賠償附帶民事訴訟原告人董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊、董某己死亡賠償金人民幣110，000元；喪葬費(fèi)人民幣23，155元；交通費(fèi)人民幣1，000元；合計(jì)人民幣535，715元。（于本判決發(fā)生法律效力后立即給付）

審判長(zhǎng)：馬洪宇
審判員：鄭琦
審判員：彭珂

書記員：鄭萍