公訴機(jī)關(guān)大連市甘井子區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人任某1,系被害人任某2父親。
附帶民事訴訟原告人杜某,系被害人任某2母親。
附帶民事訴訟原告人葛某,系被害人任某2妻子。
附帶民事訴訟原告人任某3,系被害人任某2女兒。
法定代理人葛某,系任某3母親。
上述四附帶民事訴訟原告人的共同訴訟代理人王金海,系遼寧青松律師事務(wù)所律師。
被告人劉某,男。因本案于2017年6月2日被取保候?qū)彛?1月20日被逮捕?,F(xiàn)羈押于遼寧省看守所醫(yī)療分所。
附帶民事訴訟被告人王某,男。
附帶民事訴訟被告人大連某運(yùn)輸有限公司。
法定代表人胡飛,系經(jīng)理。
上述二附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人王惠娟,系遼寧新華律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司。
負(fù)責(zé)人楊萬(wàn)武,系總經(jīng)理。
訴訟代理人孫曉宇,系遼寧海星律師事務(wù)所律師。
大連市甘井子區(qū)人民檢察院以甘檢公訴刑訴(2017)700號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某涉嫌交通肇事罪,于2017年9月28日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人任某1、杜某、葛某、任某3向本院提起附帶民事訴訟。本院立案受理后,依法組成合議庭,于2017年10月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。大連市甘井子區(qū)人民檢察院指派檢察員趙翔出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人任某1、葛某、訴訟代理人王金海、被告人劉某、附帶民事訴訟被告人王某、大連某運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某運(yùn)輸公司)的訴訟代理人王惠娟以及中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司)的訴訟代理人孫曉宇均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,一、刑事訴訟部分
2017年5月27日早上4點(diǎn)22分許,被告人劉某駕駛超載(載物超過(guò)核定載質(zhì)量116%)的某牌號(hào)重型貨車(chē)(車(chē)輛所有人系大連某運(yùn)輸有限公司)沿大連市某區(qū)某路由東向西行駛至某路口時(shí),越過(guò)中心雙實(shí)線,逆行闖紅燈,與沿某路由西向東行駛至該路口處左轉(zhuǎn)的任某2駕駛的某牌號(hào)小型轎車(chē)相撞,事故造成兩車(chē)損壞,任某2當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,劉某負(fù)事故全部責(zé)任,任某2不負(fù)責(zé)任。
案發(fā)后,被告人劉某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待,后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)本院審查采信的書(shū)證案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、戶籍信息、行駛證與駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)伺c車(chē)輛查詢、掛靠合同、保險(xiǎn)單、情況說(shuō)明、軸載檢測(cè)單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、當(dāng)事人血樣提取登記表、病志,證人張某、王某的證言,被告人劉某的供述與辯解,鑒定意見(jiàn),勘查筆錄、事故照片,視聽(tīng)資料等證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定。
二、附帶民事訴訟部分
附帶民事訴訟原告人任某1與杜某系夫妻關(guān)系,被害人任某2系二人之子。附帶民事訴訟原告人葛某系被害人任某2妻子,二人婚后育有一女即系附帶民事訴訟原告人任某3(2014年出生)。案涉車(chē)輛實(shí)際所有人系附帶民事訴訟被告人王某,案發(fā)當(dāng)天王某雇傭劉某駕駛車(chē)輛。該車(chē)掛靠(注冊(cè)登記所有人)在附帶民事訴訟被告人某運(yùn)輸公司名下,該公司于2016年5月26日在附帶民事訴訟被告人某保險(xiǎn)公司為該車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)(死亡傷殘賠償限額110000元)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均自2016年7月26日至2017年7月25日止。據(jù)保險(xiǎn)單記載商業(yè)險(xiǎn)賠償限額為人民幣100萬(wàn)元,商業(yè)險(xiǎn)特別約定“本車(chē)附加特種車(chē)特約條款,具體內(nèi)容詳見(jiàn)《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款(2009版)》”,該保險(xiǎn)條款載明“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí),違反法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車(chē)輛裝載規(guī)定的,實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率?!?。
案發(fā)后,附帶民事訴訟被告人王某曾支付給附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)人民幣20000元。被告人某保險(xiǎn)公司已賠付大連市出租汽車(chē)有限公司人民幣53000元。
上述事實(shí),有業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)本院審查采信的戶口本、出生醫(yī)學(xué)證明、結(jié)婚證、居民醫(yī)學(xué)死亡證明書(shū)、收據(jù)等證據(jù)予以佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某違反道路交通安全法規(guī),致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全秩序和公民的身體健康權(quán),已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,予以從輕處罰。被告人超載駕駛車(chē)輛,酌情從重處罰。根據(jù)法律規(guī)定,由于被告人的犯罪行為致使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,在依法給予被告人刑事處罰的同時(shí),被告人還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的死亡賠償金761000元、喪葬費(fèi)36882元、撫養(yǎng)費(fèi)216952元均于法有據(jù),予以支持。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求處理后事發(fā)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi),雖未能提供證據(jù)證明該損失的具體數(shù)額,但確有相關(guān)損失發(fā)生,酌情考慮支持3名家屬7天的誤工費(fèi)2189.2元(38050÷365天×3人×7天),交通費(fèi)1000元。關(guān)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的贍養(yǎng)費(fèi),原告人未能提供證據(jù)證明任某1與杜某無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)生活來(lái)源,故不予支持。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的精神損害撫慰金依法不予受理。被附帶民事訴訟被告人某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額(扣除財(cái)損2000元)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,并依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定扣除10%的免賠部分以及已支付的賠償款后在849000元賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人王某已支付的20000元應(yīng)予以扣除。被告人劉某與王某、某運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2019年5月19日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某1、杜某、葛某、任某3死亡賠償金人民幣110000元。
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi),在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某1、杜某、葛某、任某3人民幣849000元。
四、被告人劉某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某1、杜某、葛某、任某3人民幣39023.2元。
五、附帶民事訴訟被告人王某、大連某運(yùn)輸有限公司對(duì)上述第四項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
六、駁回附帶民事訴訟原告人任某1、杜某、葛某、任某3的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長(zhǎng) 段麗
人民陪審員 陳鋒
人民陪審員 王健
書(shū)記員: 潘烏蒙
成為第一個(gè)評(píng)論者