公訴機關大連市甘井子區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人任某1,系被害人任某2父親。
附帶民事訴訟原告人杜某,系被害人任某2母親。
附帶民事訴訟原告人葛某,系被害人任某2妻子。
附帶民事訴訟原告人任某3,系被害人任某2女兒。
法定代理人葛某,系任某3母親。
上述四附帶民事訴訟原告人的共同訴訟代理人王金海，系遼寧青松律師事務所律師。
被告人劉某，男。因本案于2017年6月2日被取保候?qū)?，同?1月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于遼寧省看守所醫(yī)療分所。
附帶民事訴訟被告人王某，男。
附帶民事訴訟被告人大連某運輸有限公司。
法定代表人胡飛，系經(jīng)理。
上述二附帶民事訴訟被告人的訴訟代理人王惠娟，系遼寧新華律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人中國某財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司。
負責人楊萬武，系總經(jīng)理。
訴訟代理人孫曉宇，系遼寧海星律師事務所律師。

大連市甘井子區(qū)人民檢察院以甘檢公訴刑訴（2017）700號起訴書指控被告人劉某涉嫌交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人任某1、杜某、葛某、任某3向本院提起附帶民事訴訟。本院立案受理后，依法組成合議庭，于2017年10月18日公開開庭進行了審理。大連市甘井子區(qū)人民檢察院指派檢察員趙翔出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人任某1、葛某、訴訟代理人王金海、被告人劉某、附帶民事訴訟被告人王某、大連某運輸有限公司（以下簡稱某運輸公司）的訴訟代理人王惠娟以及中國某財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司（以下簡稱某保險公司）的訴訟代理人孫曉宇均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一、刑事訴訟部分
2017年5月27日早上4點22分許，被告人劉某駕駛超載（載物超過核定載質(zhì)量116%）的某牌號重型貨車（車輛所有人系大連某運輸有限公司）沿大連市某區(qū)某路由東向西行駛至某路口時，越過中心雙實線，逆行闖紅燈，與沿某路由西向東行駛至該路口處左轉(zhuǎn)的任某2駕駛的某牌號小型轎車相撞，事故造成兩車損壞，任某2當場死亡。經(jīng)道路交通事故認定，劉某負事故全部責任，任某2不負責任。
案發(fā)后，被告人劉某明知他人報警仍在現(xiàn)場等待，后經(jīng)公安機關電話傳喚到案，并如實供述犯罪事實。
上述事實，有業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)本院審查采信的書證案件來源、抓捕經(jīng)過、戶籍信息、行駛證與駕駛證復印件、駕駛?cè)伺c車輛查詢、掛靠合同、保險單、情況說明、軸載檢測單、居民死亡醫(yī)學證明、道路交通事故認定書、當事人血樣提取登記表、病志，證人張某、王某的證言，被告人劉某的供述與辯解，鑒定意見，勘查筆錄、事故照片，視聽資料等證據(jù)在卷佐證，足以認定。
二、附帶民事訴訟部分
附帶民事訴訟原告人任某1與杜某系夫妻關系，被害人任某2系二人之子。附帶民事訴訟原告人葛某系被害人任某2妻子，二人婚后育有一女即系附帶民事訴訟原告人任某3（2014年出生）。案涉車輛實際所有人系附帶民事訴訟被告人王某，案發(fā)當天王某雇傭劉某駕駛車輛。該車掛靠（注冊登記所有人）在附帶民事訴訟被告人某運輸公司名下，該公司于2016年5月26日在附帶民事訴訟被告人某保險公司為該車投保交強險（死亡傷殘賠償限額110000元）、商業(yè)第三者責任保險，保險期限均自2016年7月26日至2017年7月25日止。據(jù)保險單記載商業(yè)險賠償限額為人民幣100萬元，商業(yè)險特別約定“本車附加特種車特約條款，具體內(nèi)容詳見《機動車輛保險條款（2009版）》”，該保險條款載明“發(fā)生保險事故時，違反法律法規(guī)中有關機動車輛裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率?！?。
案發(fā)后，附帶民事訴訟被告人王某曾支付給附帶民事訴訟原告人喪葬費人民幣20000元。被告人某保險公司已賠付大連市出租汽車有限公司人民幣53000元。
上述事實，有業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)本院審查采信的戶口本、出生醫(yī)學證明、結(jié)婚證、居民醫(yī)學死亡證明書、收據(jù)等證據(jù)予以佐證，足以認定。

本院認為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，負事故全部責任，其行為侵犯了交通運輸安全秩序和公民的身體健康權，已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實及罪名成立。被告人主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，予以從輕處罰。被告人超載駕駛車輛，酌情從重處罰。根據(jù)法律規(guī)定，由于被告人的犯罪行為致使被害人遭受經(jīng)濟損失的，在依法給予被告人刑事處罰的同時，被告人還應承擔相應的民事賠償責任。附帶民事訴訟原告人請求的死亡賠償金761000元、喪葬費36882元、撫養(yǎng)費216952元均于法有據(jù)，予以支持。附帶民事訴訟原告人請求處理后事發(fā)生的誤工費、交通費，雖未能提供證據(jù)證明該損失的具體數(shù)額，但確有相關損失發(fā)生，酌情考慮支持3名家屬7天的誤工費2189.2元（38050÷365天×3人×7天），交通費1000元。關于附帶民事訴訟原告人請求的贍養(yǎng)費，原告人未能提供證據(jù)證明任某1與杜某無勞動能力且無生活來源，故不予支持。附帶民事訴訟原告人請求的精神損害撫慰金依法不予受理。被附帶民事訴訟被告人某保險公司在交強險限額（扣除財損2000元）內(nèi)承擔賠償責任，并依據(jù)商業(yè)保險合同約定扣除10%的免賠部分以及已支付的賠償款后在849000元賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。附帶民事訴訟被告人王某已支付的20000元應予以扣除。被告人劉某與王某、某運輸公司應承擔連帶賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2019年5月19日止。）
二、附帶民事訴訟被告人中國某財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某1、杜某、葛某、任某3死亡賠償金人民幣110000元。
三、附帶民事訴訟被告人中國某財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某1、杜某、葛某、任某3人民幣849000元。
四、被告人劉某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某1、杜某、葛某、任某3人民幣39023.2元。
五、附帶民事訴訟被告人王某、大連某運輸有限公司對上述第四項承擔連帶賠償責任。
六、駁回附帶民事訴訟原告人任某1、杜某、葛某、任某3的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 段麗
人民陪審員 陳鋒
人民陪審員 王健

書記員： 潘烏蒙