公訴機(jī)關(guān)：吉林省白城市洮北區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人周某，現(xiàn)住白城市。（系死者單某1之母）
附帶民事訴訟原告人趙某1，現(xiàn)住白城市。（系死者單某1之子）
法定監(jiān)護(hù)人趙某2，現(xiàn)住同上。
附帶民事訴訟原告人羅某1，幼兒，現(xiàn)住白城市。（系死者單某1之女）
法定監(jiān)護(hù)人羅某2，現(xiàn)住同上。
附帶民事訴訟原告人羅某2，現(xiàn)住同上。（系死者單某1之夫）
上述四原告人的委托代理人馬雪松，系吉林厚合律師事務(wù)所律師。
被告人馬某，吉林省白城市人，初中文化，現(xiàn)暫住白城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月29日被白城市公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大安市看守所。
被告人王某某，初中文化，現(xiàn)住吉林省延吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月23日被白城市公安局取保候?qū)彙?016年12月22日我院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李敖，系吉林飛達(dá)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人：陳亞君，系該公司經(jīng)理。
委托代理人高洪杰，系吉林通業(yè)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司。
法定代表人符紅云，系該公司經(jīng)理。
委托代理人孫某，系松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司職工。

吉林省白城市洮北區(qū)人民檢察院以白洮檢刑檢刑訴（2016）406號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某、王某某犯交通肇事罪于2016年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年5月24公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洮北區(qū)人民檢察院指派檢察員李默然出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人周某、趙某1法定代理人趙某2、羅某1的法定代理人羅某2及其四人委托代理人馬雪松，被告人馬某、王某某及其辯護(hù)人李敖，附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托代理人高洪杰，到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告吉林省松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月18日16時(shí)30分許，被告人馬某駕駛山工650型號(hào)的裝載機(jī)在吉林省白城市長(zhǎng)慶街與中興路交匯處白城市電業(yè)局門(mén)前與被害人單某1發(fā)生交通事故，造成單某1當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)調(diào)查，被告人馬某未取得裝載機(jī)的駕駛資格。被告人王某某明知馬某未取得裝載機(jī)駕駛資格，還指使馬某違章駕駛裝載機(jī)，致使其發(fā)生交通事故。
上述事實(shí)，在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
一、書(shū)證
1、人口信息表，證實(shí)被告人馬某于xxxx年xx月xx日出生，被告人王某某于xxxx年xx月xx日出生。
2、交通事故立案登記表，交通事故的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，交通事故的平面現(xiàn)場(chǎng)草圖及平面圖，事故現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)狀況。
3、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，證實(shí)被告人馬某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格。
4、白城市公安司法鑒定中心的（白）公鑒（理化）字[2016]305號(hào)鑒定文書(shū)，證實(shí)從送檢的馬某血中未檢出乙醇。
5、道路交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告第00901897一1號(hào)，山工650型裝載機(jī)左后輪胎外壁留有的血跡系在事故中行人相接觸形成。
6、道路交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告第00901897一2號(hào)，山工650型裝載機(jī)燈光裝置、喇叭、后視鏡、刮水器合格；轉(zhuǎn)向裝置合格；制動(dòng)裝置不合格。
7、道路交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告第00901897一3號(hào)，山工650型裝載機(jī)未在路面內(nèi)留有制動(dòng)印，無(wú)法計(jì)算車(chē)速。
8、白城市公安交通警察支隊(duì)洮北大隊(duì)的白洮公交認(rèn)字[2016]第00901897號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，馬某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛未在公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)、駕駛制動(dòng)裝置不合格的機(jī)動(dòng)車(chē)、未安全駕駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證?！钡诎藯l：“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)施登記制度。機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車(chē)，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌整?！?、第二十一條：“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)。”、第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，此事故是馬某一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；單某1、羅某1不承擔(dān)事故責(zé)任。
9、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人單某1的死亡原因?yàn)轱B腦損傷、胸腹部閉合性損傷而死亡。
10、交通事故死亡證明書(shū)，證實(shí)被害人單某1于2016年9月18日在中興路與長(zhǎng)慶街路口處因交通事故死亡。
二、證人證言
1、證人尚某的證言：我弟弟王某某的鏟車(chē)發(fā)生交通事故了，我來(lái)看看是怎么處理的。我也有一臺(tái)鏟車(chē)，我是2016年5月份來(lái)白城市干活的，王某某是2016年8月6日帶他的鏟車(chē)來(lái)白城市干活。我的鏟車(chē)在勝利路的工地干活，王某某的鏟車(chē)在中興路修路的工地干活。王某某的鏟車(chē)一直是雇司機(jī)開(kāi)的，王某某雇的司機(jī)叫馬某。2016年9月18日下午5點(diǎn)多鐘，我在勝利路開(kāi)鏟車(chē)干活呢，有的司機(jī)知道白城商場(chǎng)有一臺(tái)鏟車(chē)出事了，有人打電話問(wèn)我認(rèn)不認(rèn)識(shí)這臺(tái)鏟車(chē)，我也不知道是哪臺(tái)鏟車(chē)出的事，后來(lái)別人打電話我才聽(tīng)說(shuō)是馬某開(kāi)鏟車(chē)軋死人了。我沒(méi)有去現(xiàn)場(chǎng)，直接來(lái)交警隊(duì)了，我沒(méi)有看見(jiàn)馬某。
2、證人羅某2的證言：我愛(ài)人單某1發(fā)生交通事故去世了。2016年9月18日17時(shí)許，我接到我大姨姐電話，告訴我單某1在白城商場(chǎng)發(fā)生交通事故去世了，我在鲅魚(yú)圈打車(chē)直接往白城趕。
3、證人杜某的證言：我和單某1是朋友關(guān)系，我們之間認(rèn)識(shí)二十多年了。2016年9月18日10點(diǎn)多鐘，單某1帶著她16個(gè)多月的孩子到我家溜達(dá)，下午3點(diǎn)40分左右單某1要回家，我把它送到我家門(mén)外，我就不知道她怎么走的了。下午4點(diǎn)多鐘，我看手機(jī)朋友圈上有單某1孩子的照片說(shuō)在市醫(yī)院，我就拿著錢(qián)去醫(yī)院看她家孩子，我到醫(yī)院后才知道單某1被車(chē)撞死了。我就去現(xiàn)場(chǎng)了，到現(xiàn)場(chǎng)后有一位姓吳的女同志跟我說(shuō)發(fā)生交通事故時(shí)她在現(xiàn)場(chǎng)了，她還給我留個(gè)電話，說(shuō)有什么需要她配合的可以和她聯(lián)系。
4、證人孟某的證言：王某某是我舅舅，他的裝載機(jī)在白城干活這事是我聯(lián)系的。2016年5月份左右，孫某通過(guò)別人聯(lián)系我，問(wèn)我能不能聯(lián)系上裝載機(jī)去白城干活，這活是中慶集團(tuán)的，我側(cè)面也打聽(tīng)了幾個(gè)人，中慶集團(tuán)工錢(qián)結(jié)算還行，我就把我朋友尚某介紹給孫某了，尚某應(yīng)該是2016年5月26日就去白城干活了。大概在8月份孫某又給我打電話說(shuō)白城修路還需要一輛裝載機(jī)，我聯(lián)系了我舅舅王某某了，他同意干這活，他沒(méi)時(shí)間就雇個(gè)司機(jī)開(kāi)始干活。工地要求24小時(shí)施工，王某某開(kāi)始只雇了一個(gè)司機(jī)，晚間王某某頂夜班司機(jī)，沒(méi)過(guò)幾天王某某就雇到了第二個(gè)司機(jī)，然后他就回延吉家里了。我和孫某沒(méi)啥關(guān)系，孫某當(dāng)時(shí)也沒(méi)細(xì)說(shuō)，他就跟我說(shuō)白城有修路的活，需要租裝載機(jī)，給多少錢(qián)，怎么干活，直到發(fā)生這起交通事故后，對(duì)方死者家屬提出要看施工合同，我找孫某索要合同，孫某說(shuō)有合同，這合同是中慶公司與租賃公司之間簽的，王某某沒(méi)有合同，都是電話里口頭談的，這份合同我們看不到。
5、證人孫某的證言：我和王某某不認(rèn)識(shí)，我和孟某認(rèn)識(shí)，王某某裝載機(jī)在白城干活是我和孟某聯(lián)系訂的這個(gè)事。2016年7、8份左右，我給孟某打電話說(shuō)白城修路需要裝載機(jī)，是中慶集團(tuán)的活，施工方提供柴油，裝載機(jī)方提供車(chē)和司機(jī)，一個(gè)月給13,000.00元，孟某前前后后聯(lián)系了三個(gè)裝載機(jī)在白城干活。中慶公司不針對(duì)個(gè)人，他們公司在結(jié)算時(shí)通過(guò)我們租賃公司拔款，我代表公司與中慶公司簽的合同，中慶公司打款到我公司，我再把錢(qián)給孟某，我與孟某之間是口頭說(shuō)的，沒(méi)有合同。
6、證人李某的證言：我不認(rèn)識(shí)馬某。機(jī)械設(shè)備作業(yè)單是項(xiàng)目部印發(fā)的，這個(gè)單子正常是每天一填，每到一個(gè)月底的時(shí)候給租賃的裝載機(jī)結(jié)算工錢(qián)。洮北三標(biāo)的意思是白城市海綿城市洮北三標(biāo)段，馬某駕駛鏟車(chē)發(fā)生事故的地點(diǎn)就是我們公司這個(gè)標(biāo)段的施工地點(diǎn)。司機(jī)名稱(chēng)就是裝載機(jī)駕駛員的姓名，這個(gè)單子是現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目部管理人員填寫(xiě)，司機(jī)和我簽字，我單位集采部門(mén)的負(fù)責(zé)人叫阿古拉，馬某沒(méi)有駕駛證我不知道，他不是我們隊(duì)的。
7、證人于某的證言：我不認(rèn)識(shí)叫馬某的，這個(gè)作業(yè)單子就是馬某駕駛鏟車(chē)在我們工地干活，這個(gè)單子每天都有，每天現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)員帶著鏟車(chē)司機(jī)干活，到晚上有我和司機(jī)簽字，每個(gè)月給鏟車(chē)車(chē)主結(jié)算工錢(qián)用。馬某駕駛裝載機(jī)發(fā)生交通事故時(shí)就是給我們單位干活呢，我不知道他沒(méi)有駕駛證，是我華一集團(tuán)租用裝載機(jī)。
8、證人單某2的證言：2016年9月18日，馬某駕駛裝載機(jī)在長(zhǎng)慶街與中興路口處發(fā)生了交通事故，整條中興路都是我單位的項(xiàng)目，我們單位技術(shù)員劉占強(qiáng)通知馬某去施工現(xiàn)場(chǎng)的。我們單位租車(chē)不對(duì)個(gè)人，只針對(duì)租賃公司，費(fèi)用由我單位打給租賃公司，由租賃公司再打給車(chē)主，由車(chē)主給司機(jī)結(jié)算工錢(qián)，協(xié)議合同也是我單位和租賃公司簽的。我不知道馬某沒(méi)有駕駛證，我單位沒(méi)有專(zhuān)人負(fù)責(zé)查看駕駛員資格，只是由現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)員來(lái)觀察車(chē)輛使用情況，如果車(chē)輛安全性能不穩(wěn)定，或者司機(jī)不熟練，我們就直接向租賃公司換人換車(chē)，我單位要求每個(gè)技術(shù)人員對(duì)每輛車(chē)、每個(gè)駕駛員資格進(jìn)行查看。
9、證人劉某的證言：我不認(rèn)識(shí)馬某，聽(tīng)說(shuō)在長(zhǎng)慶街與中興路口處發(fā)生交通事故了。我在單位負(fù)責(zé)安全，對(duì)工人進(jìn)行安全教育，排查現(xiàn)場(chǎng)安全隱患，我單位的技術(shù)負(fù)責(zé)人吳曉磊告訴我多看看麻紡路、愛(ài)國(guó)街、強(qiáng)大路這邊的現(xiàn)場(chǎng)，其它地方告訴我偶爾去看看就行。我單位有規(guī)定，讓查看駕駛員資格、機(jī)械安全性能，但我就是重點(diǎn)負(fù)責(zé)麻紡路、愛(ài)國(guó)街、強(qiáng)大路這邊的現(xiàn)場(chǎng)，并且機(jī)械的流動(dòng)性非常大，也查看不過(guò)來(lái)。發(fā)生事故時(shí)，我不在現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)在麻紡路與和平街附近了。
三、被告人供述
1、被告人馬某的供述：我駕駛山工650型裝載機(jī)發(fā)生交通事故了，車(chē)主是松原的，叫什么名字我忘記了，我只見(jiàn)過(guò)一面，這車(chē)有沒(méi)有保險(xiǎn)我不知道。我在白城機(jī)械群里看到車(chē)主發(fā)的信息，我就打電話了，8月份開(kāi)始以每月4,500.00元的價(jià)格開(kāi)裝載機(jī)，我和車(chē)主間沒(méi)有合同，只是口頭協(xié)議，具體是華一公司雇用我的車(chē)主干活，我從8月份開(kāi)始一直干到現(xiàn)在。我沒(méi)有駕駛證。2016年8月10日晚上，我車(chē)主在錦東賽哥維亞小區(qū)樓下的一個(gè)賓館和我見(jiàn)的面，讓我試試車(chē)，看我還行，還問(wèn)我有沒(méi)有駕駛證，我說(shuō)我沒(méi)有駕駛證，但他還是雇傭我開(kāi)他的裝載機(jī)了。2016年9月18日16時(shí)30分左右，華一公司的技術(shù)員（具體叫什么名不知道）讓我開(kāi)著裝載機(jī)往白城商場(chǎng)工地去，我就駕駛山工650型裝載機(jī)從白城市醫(yī)院門(mén)前準(zhǔn)備去白城電業(yè)局附近干活，車(chē)上就我一個(gè)人。當(dāng)時(shí)中興路南側(cè)正在施工，我是沿著中興路北側(cè)鋪裝路面由西向東行駛的，右側(cè)車(chē)輪幾乎軋著中興路的鋪裝路面與非鋪裝路面的邊緣行駛的，行駛至中興路與長(zhǎng)慶街路口西側(cè)時(shí)，該路口的信號(hào)燈是東西紅燈，我就停車(chē)等候放行。大約等了三個(gè)信號(hào)燈的時(shí)間，路口變成東西綠燈了，我就向東通過(guò)路口，我前右方緊貼著我車(chē)的鏟子有一個(gè)由東向南左轉(zhuǎn)彎的三輪車(chē)，我怕鏟子碰到他就將鏟子舉起來(lái)了，然后繼續(xù)向東行駛，這時(shí)感覺(jué)左后輪好像軋到什么東西了，我就停車(chē)了。下車(chē)后看見(jiàn)我車(chē)后面躺著一個(gè)人（死者），旁邊坐著一個(gè)正在哭的小孩兒，我就打120，先后來(lái)了兩輛救護(hù)車(chē)，看這人已經(jīng)不行了就都走了。這時(shí)華一公司的領(lǐng)導(dǎo)劉占強(qiáng)找我去問(wèn)出事的具體情況，我在教育局附近和劉占強(qiáng)說(shuō)了二十多分鐘話后就回到現(xiàn)場(chǎng)，這時(shí)警察已經(jīng)在勘查現(xiàn)場(chǎng)了。發(fā)生事故前我沒(méi)看見(jiàn)對(duì)方，我是在路口西側(cè)等了三個(gè)紅燈才通過(guò)路口的，我在通過(guò)路口時(shí)是東西綠燈。我發(fā)生事故時(shí)車(chē)是前進(jìn)擋、不到10km/h左右，沒(méi)使用任何燈光裝置。
2、被告人王某某的供述：2016年9月18日，我雇的司機(jī)馬某駕駛鏟車(chē)在白城市發(fā)生交通事故了,當(dāng)時(shí)我在延吉呢。我的鏟車(chē)在松原市我外甥孟某家里放著了，孟某給我聯(lián)系的活，8月5日我的鏟車(chē)被拉到白城市，具體是怎么拉到白城市的我不知道，我是8月7日從延吉市來(lái)白城市的，我的鏟車(chē)已經(jīng)在白城市醫(yī)院門(mén)前修路的工地里。我開(kāi)始在手機(jī)的群里發(fā)招鏟車(chē)司機(jī)的信息，馬某打電話聯(lián)系我，我和馬某在市醫(yī)院門(mén)前見(jiàn)的面，我問(wèn)馬某開(kāi)幾年鏟車(chē)了，馬某說(shuō)他開(kāi)好幾年了。馬某上了我的鏟車(chē)，駕駛我的鏟車(chē)在工地里干活，我一看馬某能開(kāi)鏟車(chē)，之后我就雇馬某給我開(kāi)這臺(tái)鏟車(chē)了。我從8月11日正式雇馬某給我開(kāi)鏟車(chē)了，然后我就回延吉市了。發(fā)生交通事故后，馬某給我打電話說(shuō)他開(kāi)鏟車(chē)碰人了，人夠嗆，讓我馬上來(lái)白城。我馬上來(lái)白城市交警隊(duì)了。我雇馬某的時(shí)候我問(wèn)馬某有沒(méi)有駕駛證，馬某說(shuō)他有駕駛證，但是我沒(méi)有看馬某有沒(méi)有駕駛證，現(xiàn)在我也不知道他有沒(méi)有。我雇馬某給我開(kāi)鏟車(chē)，我和馬某之間沒(méi)有簽任何書(shū)面協(xié)議，我就是口頭雇的馬某開(kāi)鏟車(chē)，每月工資4,500.00元錢(qián)。
本院對(duì)被告人馬某、王某某及其辯護(hù)人李敖與公訴機(jī)關(guān)就有關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)提出的控辯意見(jiàn)審查后認(rèn)為：被告人馬某、王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)供認(rèn)，同時(shí)公訴機(jī)關(guān)提供了被害人陳述，證人證言、交警的責(zé)任認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查平面圖和鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)的公訴意見(jiàn)本院予以支持。被告人王某某應(yīng)當(dāng)知道馬某未取得裝載機(jī)駕駛資格還繼續(xù)雇傭在工地施工并致人死亡，故對(duì)辯護(hù)人李敖認(rèn)為被告人王某某不構(gòu)成交通肇事罪的觀點(diǎn)，本院不予采信。辯護(hù)人認(rèn)為被告人王某某在庭審中如實(shí)供，并在能力范圍內(nèi)積極賠償被害人家屬，望法院對(duì)其從輕處罰的觀點(diǎn)，本院予以采納。
還查明，被害人單某1于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住白城市洮北區(qū)新華街道九委，無(wú)職業(yè)。2016年9月18日16時(shí)30分許，被告人馬某駕駛山工650型號(hào)的裝載機(jī)在吉林省白城市長(zhǎng)慶街與中興路交匯處白城市電業(yè)局門(mén)前與被害人單某1發(fā)生交通事故，造成單某1當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人馬某未取得裝載機(jī)的駕駛資格。
上述事實(shí)，在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、常住人口登記卡，證實(shí)被害人單某1與周某是母女關(guān)系，周某于xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。被害人單某1與趙某1是母子關(guān)系，趙某1于xxxx年xx月xx日出生，學(xué)生，為非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。被害人單某1與羅某1是母女關(guān)系，羅某1于xxxx年xx月xx日出生，兒童，為非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。被害人單某1與羅某2系夫妻關(guān)系。
2、白城市公安局交警支隊(duì)洮北大隊(duì)于2016年12月19日出據(jù)的情況說(shuō)明，經(jīng)調(diào)查王某某的挖掘機(jī)沒(méi)有年檢、車(chē)牌、保險(xiǎn)。王某某應(yīng)當(dāng)持裝載機(jī)的相關(guān)手續(xù)、證明等到公安機(jī)關(guān)辦理機(jī)動(dòng)車(chē)登記手續(xù)，公安機(jī)關(guān)對(duì)符合規(guī)定條件的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)放機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)、號(hào)牌和行駛證，對(duì)不符合前款規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)書(shū)說(shuō)明不予登記的理由。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)對(duì)登記后的機(jī)動(dòng)車(chē)定期進(jìn)行技術(shù)檢驗(yàn)，機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛應(yīng)該防置保險(xiǎn)標(biāo)志。本案中，王某某未對(duì)該裝載機(jī)辦理相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車(chē)登記手續(xù)。經(jīng)咨詢(xún)保險(xiǎn)公司相關(guān)人員，裝載機(jī)未在公安機(jī)關(guān)登記，保險(xiǎn)公司根據(jù)特種車(chē)的相關(guān)規(guī)定可以對(duì)有合格證的機(jī)動(dòng)車(chē)辦理保險(xiǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)，但王某某未對(duì)本案的裝載機(jī)辦理保險(xiǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)。本次交通事故日期是2016年9月18日，經(jīng)調(diào)查在2016年8月至2016年10月期間，雇傭裝載機(jī)司機(jī)的市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)該在5,000.00元/月左右。在實(shí)際情況中，裝載機(jī)車(chē)主在雇傭裝載機(jī)司機(jī)時(shí)，通常視駕駛員操作裝載機(jī)作業(yè)熟練程度來(lái)決定是否雇傭該人。因裝載機(jī)是在工地場(chǎng)區(qū)內(nèi)作業(yè)，車(chē)主雇傭裝載機(jī)司機(jī)時(shí)，無(wú)論駕駛?cè)耸欠裼袩o(wú)駕駛證雇傭價(jià)格是一樣的，本案中馬某的工資是4,500.00元/月是否構(gòu)成低價(jià)雇傭，視車(chē)主與司機(jī)商討而定。
3、白城市公安局交通警察支隊(duì)洮北大隊(duì)于2016年10月19日出據(jù)的交通事故處理工作記錄，在辦理2016年9月18日馬某涉嫌交通肇事罪一案時(shí)，馬某供述“車(chē)主王某某問(wèn)我是否有駕駛證，我說(shuō)沒(méi)有。”并供述他與王某某講述的這番話時(shí)，周成才在場(chǎng)。2016年10月19日13時(shí)50分許，洮北大隊(duì)交警王景義用04363252253號(hào)電話與周成才（電話號(hào)碼：158XXXXXXXX）聯(lián)系，詢(xún)問(wèn)周成才：鏟車(chē)車(chē)主王某某雇傭馬某開(kāi)鏟車(chē)時(shí)，他是否在場(chǎng)，是否聽(tīng)見(jiàn)了王某某與馬某就馬某是否有駕駛證的對(duì)話。周成才在電話中說(shuō)：王某某雇傭馬某的時(shí)候他不在場(chǎng)，他也沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)馬某與王某某就馬某是否有駕駛證的對(duì)話。洮北大隊(duì)交警王景義要求周成才到交警隊(duì)做詢(xún)問(wèn)筆錄，周成才說(shuō)他在通遼打工回不來(lái)。
4、機(jī)械設(shè)備租賃合同及其補(bǔ)充協(xié)議，證實(shí)附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司與附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司簽訂機(jī)械設(shè)備租賃使用相關(guān)內(nèi)容。
經(jīng)審查附帶民事訴訟原被告雙方就附帶民事部分的意見(jiàn)后認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院既關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)保護(hù)被害人單某1喪葬費(fèi)25,779.00元；死亡賠償金498,017.20元（24,900.86元×20年＝498,017.20元）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)274,226.84元（因被害人單某1死亡而造成其母周某的扶養(yǎng)費(fèi)：8,783.31元×20年÷3人=58,555.40元；被害人單某1死亡而造成其子趙某1的扶養(yǎng)費(fèi)：17,972.62元×7年÷2人=62,904.17元；被害人單某1死亡而造成其女羅某1的扶養(yǎng)費(fèi)：17,972.62元×17年÷2人=152,767.27元；）。共依法保護(hù)原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失798,023.04元。故本院對(duì)附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2及其四人委托代理人馬雪松的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告人馬某、王某某和附帶民事訴訟被告附帶民事被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司、吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司在本案民事賠償部分均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，被告人馬某無(wú)證駕駛未登記的裝載機(jī)致人死亡，被告人王某某明知裝載機(jī)未在公安機(jī)關(guān)登記和馬某未取得裝載機(jī)駕駛資格而雇傭其駕駛裝載機(jī)，附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司以其公司名義對(duì)外租賃機(jī)械設(shè)備應(yīng)核實(shí)機(jī)械設(shè)備是否在公安機(jī)關(guān)登記和駕駛?cè)藛T具有駕駛資格，附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司更應(yīng)在施工現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)裝載機(jī)的登記和駕駛?cè)藛T資格情況以及在施工現(xiàn)場(chǎng)讓其上道行駛應(yīng)確保行駛安全。故附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失319,209.22元；被告人馬某、王某某、附帶民事被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失478,813.82元，其中被告人馬某、王某某各自承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即二被告人各自賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失191,525.53元，附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失95,762.76元，被告人馬某、王某某和附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司互負(fù)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人高洪杰認(rèn)為吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的觀點(diǎn)，與本案事實(shí)相悖，本院不予采信。

本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致被害人單某1死亡；被告人王某某明知馬某未取得裝載機(jī)駕駛資格還雇傭其駕駛未在公安機(jī)關(guān)登記的裝載機(jī)，致使其發(fā)生交通事故，二被告人的行為均已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人馬某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，又系初犯偶犯，家屬盡最大能力積極籌款30,000.00元賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，本院在量刑時(shí)給予酌定從輕處罰。被告人王某某在庭審中如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失200,000.00元，本院在量刑時(shí)給予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條一款，第七十三條二款、三款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院既關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條、第一百九十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年9月28日止。）
二、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
三、被告人馬某賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失191,525.53元，被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失191,525.53元，附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失95,762.76元。待判決生效后附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2到法院領(lǐng)取被告人馬某賠償款30,000.00元、王某某賠償款200,000.00元，剩余賠償款待判決生效后一個(gè)月內(nèi)給付，被告人馬某、王某某和附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司對(duì)給付賠償款互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、附帶民事被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失319,209.22元，此款項(xiàng)待判決生效后一個(gè)月內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　張恩友 人民陪審員　　時(shí)濛濛 人民陪審員　　陳書(shū)琴

書(shū)記員：劉志方