公訴機關(guān)吉林省公主嶺市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人閆某某（被害人姚某1之母），女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
附帶民事訴訟原告人王某某（被害人姚某1之妻），女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
附帶民事訴訟原告人姚某2（被害人姚某1之子），男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，漢族，住址同上。
法定代理人王某某，系被害人姚某1之妻。
上述三原告人共同委托代理人白明，系吉林響鈴律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人葉某1，女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，現(xiàn)住吉林省長春市。
附帶民事訴訟原告人張某1，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，現(xiàn)住吉林省長春市。
委托代理人葉某1，系張某1妻子。
附帶民事訴訟原告人葉某2，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
附帶民事訴訟原告人荊某某，女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
附帶民事訴訟原告人張某2，女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。
荊某某、張某2共同委托代理人葉某2，系荊某某丈夫、張某2孫子。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。因涉嫌交通肇事，于2016年3月22日被公主嶺市公安局刑事拘留，同日因病被公主嶺市公安局取保候?qū)?，?jīng)公主嶺市人民檢察院于2016年5月27日依法批準(zhǔn)逮捕，因病未執(zhí)行并于2016年5月31日被公主嶺市公安局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2017年4月28日對被告人趙某某取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告四平遼河農(nóng)墾管理區(qū)宏潤運輸有限公司，地址為吉林省梨樹縣孤家子鎮(zhèn)韓道良委五組（以下簡稱宏潤公司）。
法定代表人劉子仲，系經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱保險公司），地址為吉林省長春市朝陽區(qū)西安大路1688號13層。
法定代表人李高生，系該公司經(jīng)理。

吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴（2016）530號起訴書，指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人閆某某、王某某、姚某2、葉某1、張某1、葉某2、張某2、荊某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。于2016年11月23日作出（2016）吉0381刑初628號刑事附帶民事判決，附帶民事訴訟原告閆某某、王某某、姚某2不服，提出上訴。吉林省四平市中級人民法院于2017年3月9日作出（2017）刑終29號刑事附帶民事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2017年6月9日公開開庭審理了本案。公主嶺市人民檢察院指派代理檢察員薛躍順、書記員桑桐出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某某及王某某、閆某某、姚某2的共同委托代理人白明、附帶民事訴訟原告人葉某1、葉某2，被告人趙某某到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告宏潤運輸有限公司、附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月29日18時許，被告人趙某某駕駛重型半掛牽引車，沿公永路由北向南行駛，當(dāng)行駛至公永路公主嶺段15KM+600M處時駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對方向張某1駕駛的小型普通客車相撞，兩車損壞，趙某某受傷，張某1及小型普通客車乘坐者葉某2、葉某1、荊某某受傷，小型普通客車乘坐者姚某1當(dāng)場死亡。經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊認定，趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，張某1、姚某1、葉某2、葉某1、荊某某無責(zé)任。經(jīng)鑒定：傷者張某1頭部損傷程度評為重傷二級，傷者葉某1頭部、胸部、盆腔損傷程度均構(gòu)不成輕傷，傷者葉某2右下肢損傷程度評為輕傷一級，傷者荊某某頭部、面部損傷程度均評為輕傷一級。
案發(fā)后，被告人趙某某在公主嶺市陽光醫(yī)院被公安機關(guān)查獲。
公主嶺市人民法院于2016年8月29日作出（2016）吉0381民初字1105號民事裁定書，裁定駁回葉某2的起訴。
上述事實，有在開庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、常住人口查詢，證明被告人趙某某已達到刑事責(zé)任年齡。
2、到案經(jīng)過，證明被告人趙某某在公主嶺市陽光醫(yī)院被公安機關(guān)查獲。
3、違法犯罪記錄查詢，證明被告人趙某某無前科劣跡。
4、駕駛證復(fù)印件，證明趙某某及張某1均有相應(yīng)駕駛資格。
5、行駛證復(fù)印件，證明重型半掛牽引車所有人為興安盟華北物流有限公司，重型倉柵式半掛車所有人為四平遼河農(nóng)墾管理區(qū)宏潤運輸有限公司；小型普通客車所有人為張某2。
6、交通事故死亡說明書，證明姚某1于2015年9月29日在公永路15KM+600M處因交通事故死亡。
7、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證明被告人趙某某交通肇事后的現(xiàn)場情況。
8、司法鑒定意見書，證明被害人姚某1系由于交通事故引起雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折，心肺損傷而死亡。
9、公主嶺市公安司法鑒定中心出具的司法鑒定檢驗報告，證明從送檢的張某1血液中未檢出乙醇。
10、沈陽佳實司法鑒定所道路交通事故司法鑒定意見書，證明兩車車頭接觸、碰撞；半掛車組由北向南由對向車道向其原車道駛回過程中，其車頭與對向行駛的小型普通客車頭部相撞，碰后半掛車組推動小型普通客車滑到西南方向并將小型普通客車推到西側(cè)道路邊坡上停止；接觸點在由南向北行駛車道內(nèi)，橫向（東西）距離道路西邊緣5.2m；半掛車組碰撞初瞬時行駛速度為58km/h，小型普通客車碰撞初瞬時行駛速度為77km/h。
11、法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書，證明小型普通客車與重型半掛牽引車碰撞前的瞬時速度約為60公里/小時；重型半掛牽引車與小型普通客車碰撞前的瞬時速度約為57公里/小時。
12、北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明小型普通客車的行駛速度約為64km/h，碰撞前的瞬時速度約為59km/h；重型半掛牽引車/重型倉柵式半掛車的行駛速度約為58km/h，碰撞前的瞬時速度約為58km/h。
13、道路交通事故認定書，證明被告人趙某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某1、姚某1、葉某2、葉某1、荊某某無責(zé)任。
14、罪犯病歷、病情診斷書及公主嶺市看守所暫不收押通知書，證明被告人趙某某因患重大疾病，不適合收押。
15、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司出具的保險單，證明蒙XXXX號車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司投保交強險，保險期間自2015年7月10日至2016年7月9日。
16、被害人葉某1陳述，證明2015年9月29日晚上18點50分許，葉某1和張某1、姚某1、葉某2、荊某某五人乘坐由張某1駕駛的車從公主嶺去黑林子，在公永路黑林子收費站南側(cè)與相對方向行駛的大車相撞的事實經(jīng)過。
17、被害人葉某2陳述，證明2015年9月29日晚上18點50分許，葉某2乘坐張某1駕駛的車沿公永路由南向北行駛，到黑林子收費站南側(cè)下坡有個彎道處時，與相對方向行駛的大車相撞的事實經(jīng)過。
18、被害人荊某某陳述，證明2015年9月29日晚上18點50分許，荊某某和張某1、葉某1、姚某1、葉某2五人乘坐由張某1駕駛的車從公主嶺去黑林子，在公永路黑林子收費站南側(cè)與相對方向行駛的大車相撞的事實經(jīng)過。
19、被告人趙某某供述，證明2015年9月29日晚上18點50分許，趙某某駕駛重型半掛牽引車沿公永路由北向南行駛，當(dāng)行駛至黑林子收費站南側(cè)，趙某某因要超車沒超過去，與相對方向行駛的轎車相撞，撞車后趙某某被送去醫(yī)院的事實經(jīng)過。
綜上，根據(jù)上述證據(jù)足以認定被告人趙某某交通肇事的犯罪事實。
另查明，被告人趙某某所駕駛蒙XXXX號車在保險公司投保了機動車交強險，吉XXXX掛重型倉柵式半掛車登記車主為宏潤公司。被害人張某1駕駛的車車主是張某2。此事故趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張某1、姚某1、葉某2、葉某1、荊某某無責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人閆某某系被害人姚某1的母親，附帶民事訴訟原告人王某某、姚某2系被害人姚某1的妻子和兒子，案發(fā)時姚某2不滿一周歲，均為城鎮(zhèn)戶口。閆某某的丈夫姚某3于1985年去世，被害人姚某1系閆某某唯一子女，現(xiàn)閆某某患有多種疾病，無其他生活來源。姚某1在事故發(fā)生時佩戴OMEGA手表一塊（價值為41807元）和攜帶HTC手機一部（價值為2299元），均在事故中遺失。
附帶民事訴訟原告人張某1系城鎮(zhèn)戶籍，其因傷住院，經(jīng)診斷為彌漫性軸索損傷，右側(cè)額葉、左側(cè)顳葉、丘腦及中腦腦挫裂傷伴水腫，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顳部、頜面部皮膚挫裂傷，雙肺肺炎，雙側(cè)胸腔積液，脾挫傷，左側(cè)膈腳旁積血，盆腔積血，腦損傷和功能障礙及軀體疾病引起精神障礙，腦挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，膽囊結(jié)石；其在公主嶺市中心醫(yī)院住院1天，在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院20天，一級護理20天，在長春市第六醫(yī)院住院10天，二級護理10天，共住院31天；其育有兩名女兒，張某4案發(fā)時4周歲，張某5案發(fā)時1周歲，均為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
附帶民事訴訟原告人葉某1系城鎮(zhèn)戶籍，其因傷住院，經(jīng)診斷為頭部外傷，雙肺肺炎，盆腔積液；其在公主嶺市中心醫(yī)院住院1天，在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院12天，一級護理12天，共住院13天。
附帶民事訴訟原告人葉某2系城鎮(zhèn)戶籍，其因傷住院，經(jīng)診斷為右髖關(guān)節(jié)脫位、右股骨頭骨折；其在公主嶺市中心醫(yī)院住院1天，在吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院13天，一級護理3天，二級護理10天，在吉林國文醫(yī)院住院4天，共住院18天。
附帶民事訴訟原告人荊某某系城鎮(zhèn)戶籍，其因傷住院，經(jīng)診斷為右側(cè)額部急性硬膜外血腫，右側(cè)額骨、左側(cè)枕骨骨折，右側(cè)上頜竇前壁、蝶竇壁骨折，右側(cè)眼眶上壁、內(nèi)側(cè)壁骨折，氣顱癥，右側(cè)額部、頜面部皮膚挫裂傷，眼挫傷（右），結(jié)膜下出血（右），鼻竇積液、積血，雙肺肺炎；其在公主嶺市中心醫(yī)院住院1天，在吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院11天，一級護理11天，在吉林國文醫(yī)院住院4天，共住院16天。
附帶民事訴訟原告人張某2系小型普通客車車主，在交通事故發(fā)生后，該車多處受損，經(jīng)吉林省同濟保險公估有限公司評估，該車輛損失金額為196975元，并花費鑒定費13000元。
附帶民事訴訟原告人閆某某、王某某針對自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
身份證、駕駛證、車輛行駛證、工商簡表，死亡證明，證明身份信息。
2、公主嶺市某某街道某某社區(qū)居民委員會證明、結(jié)婚證及出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件，證明王某某與姚某1系夫妻關(guān)系，王某某于xxxx年xx月xx日出生育姚某2。閆某某患有心臟病、糖尿病、腔隙性腦梗，其生活主要來源于獨生子姚某1，后姚某1去世后，閆某某患上嚴(yán)重精神抑郁癥，無法工作，現(xiàn)在的生活來源由兒媳王某某供給。
公主嶺市某某鎮(zhèn)人民政府證明，證明姚某3為姚某1父親，于1985年12月份去世。
長春蘇寧云商銷售有限公司發(fā)票聯(lián)及蘇寧云商POS簽購單，證明HTC手機價格為2299元。
銀聯(lián)消費清單，證明王某某于2015年5月13日購買價格為41807元OMEGA手表一塊。
吉林省神經(jīng)精神病醫(yī)院檢測報告及公主嶺市中醫(yī)院住院病歷，證明閆某某患有中度到重度的焦慮癥和比較嚴(yán)重的抑郁癥狀以及患有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、心絞痛、心功能三級。
孫某某、聶某某、張某6證言，孫某某、聶某某證明姚某1的手機是王某某購買的，張某6證明姚某1在事故發(fā)生以前佩戴著手表和隨身攜帶手機，事故發(fā)生以后張某6去找姚某1的遺物，手機和手表均未找到。
附帶民事訴訟原告人張某1、葉某1、葉某2、荊某某為證實自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
1、戶籍證明，證明張某1、葉某1、葉某2、荊某某的人口信息。
2、吉林正達司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明被鑒定人張某1此次顱腦損傷致左側(cè)肢體偏癱后果評定為七級傷殘，輕度失語后果評定為十級傷殘，此次損傷的誤工期限評定為270日，護理期限為90日，營養(yǎng)期評定為60日，每日營養(yǎng)費參照住院期間伙食補助標(biāo)準(zhǔn)；證明被鑒定人葉某2此次外傷致右下肢損傷后果評定為九級傷殘，此次損傷的誤工期限評定為365日，護理期限為150日，營養(yǎng)期評定為90日，每日營養(yǎng)費參照住院期間伙食補助標(biāo)準(zhǔn)；證明被鑒定人荊某某此次顱腦外傷后果評定為十級傷殘，瘢痕修復(fù)后續(xù)治療費用約人民幣5000元，此次損傷的誤工期限評定為180日，護理期限為60日，營養(yǎng)期評定為60日，每日營養(yǎng)費參照住院期間伙食補助標(biāo)準(zhǔn)。
吉林省公安廳安康醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定意見書，證明被鑒定人張某1腦外傷所致精神障礙；精神傷損程度評定為級。
張某1提供病歷二份，證明張某1因傷住院，經(jīng)診斷為彌漫性軸索損傷，右側(cè)額葉、左側(cè)顳葉、丘腦及中腦腦挫裂傷伴水腫，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顳部、頜面部皮膚挫裂傷，雙肺肺炎，雙側(cè)胸腔積液，脾挫傷，左側(cè)膈腳旁積血，盆腔積血，腦損傷和功能障礙及軀體疾病引起精神障礙，腦挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，膽囊結(jié)石；其在公主嶺市中心醫(yī)院住院1天，在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院20天，一級護理20天，在長春市第六醫(yī)院住院10天，二級護理10天，共住院31天。
葉某1提供病歷一份，證明葉某1因傷住院，經(jīng)診斷為頭部外傷，雙肺肺炎，盆腔積液；其在公主嶺市中心醫(yī)院住院1天，在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院12天，一級護理12天，共住院12天。
6、葉某2提供病歷一份，證明葉某2因傷住院，經(jīng)診斷為右髖關(guān)節(jié)脫位、右股骨頭骨折；其在公主嶺市中心醫(yī)院住院1天，在吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院13天，一級護理3天，二級護理10天，在吉林國文醫(yī)院住院4天，共住院18天。
7、荊某某提供病歷一份，證明荊某某因傷住院，經(jīng)診斷為右側(cè)額部急性硬膜外血腫，右側(cè)額骨、左側(cè)枕骨骨折，右側(cè)上頜竇前壁、蝶竇壁骨折，右側(cè)眼眶上壁、內(nèi)側(cè)壁骨折，氣顱癥，右側(cè)額部、頜面部皮膚挫裂傷，眼挫傷（右），結(jié)膜下出血（右），鼻竇積液、積血，雙肺肺炎；其在公主嶺市中心醫(yī)院住院1天，在吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院11天，一級護理11天，在吉林國文醫(yī)院住院4天，共住院16天。
8、吉林正達司法鑒定中心出具的發(fā)票，證明張某1的鑒定費為3000元；葉某2的鑒定費為3000元；荊某某的鑒定費為3000元。
9、吉林朗業(yè)律師事務(wù)所出具的發(fā)票，證明附帶民事訴訟原告人閆某某、王某某、姚某2、張某1、葉某2、葉某1、荊某某律師服務(wù)費為50000元。
10、戶口本復(fù)印件，證明張某5、張某4與張某1為父母關(guān)系。
附帶民事訴訟原告人張某2為證實自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
1、鑒定費發(fā)票，證明張某2鑒定車損花費13000元。
2、鑒定報告，證明張某2所有的小型普通客車車輛損失為人民幣196975元。
被告人趙某某對于附帶民事訴訟各原告提供的證據(jù)均無異議且未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審查附帶民事訴訟原、被告訴辯理由意見后認為：
一、關(guān)于附帶民事訴訟原告人王某某、張某1、葉某2、荊某某、葉某1、張某2合理經(jīng)濟損失的問題
經(jīng)查，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十八條第二款的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！币蚋綆袷略V訟原告人王某某、葉某2、荊某某未提交喪失勞動能力的鑒定及無其他生活來源的證明，故對王某某、葉某2、荊某某的此項請求本院不予支持。
附帶民事訴訟原告閆某某主張被扶養(yǎng)人生活費，雖然事故發(fā)生的時候閆某某尚未滿60周歲，但是閆某某提供了相關(guān)的證據(jù)，證明閆某某丈夫姚某3于1985年12月份去世，只有被害人姚某1一個兒子，現(xiàn)經(jīng)醫(yī)院診斷患有多種疾病，沒有勞動能力，生活費由姚某1提供，現(xiàn)姚某1死亡，沒有其他生活來源，因此閆某某的此項訴訟請求，本院予以支持。王某某主張要求被告人賠償手機和手表損失，提供了購買手機和手表的相關(guān)票證，并且證人張某6、葉某2證明事故發(fā)生前姚某1確實佩戴手表和攜帶手機，被告人趙某某對此證言沒有異議，事故發(fā)生以后張某6去事故現(xiàn)場尋找手機和手表但是沒有找到，應(yīng)當(dāng)認定姚某1所佩戴的手機和手表在事故中遺失，對于此項訴訟請求，本院亦予以支持。
根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條的規(guī)定：“誤工費是根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！币虼烁綆袷略V訟原告人張某1、葉某2的誤工期限為2015年9月29日至2015年12月30日，共3個月零2天。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十四條的規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！币蚋綆袷略V訟原告人張某1、葉某2、荊某某均未提供相關(guān)證據(jù)，故對張某1、葉某2、荊某某三人此項請求法院均不予支持。因附帶民事訴訟原告人張某1、葉某2、荊某某訴請的精神損害撫慰金不在附帶民事訴訟賠償范圍內(nèi)，對此項請求法院均不予支持。對后續(xù)治療費可待發(fā)生后另行告訴。
1、附帶民事訴訟原告人閆某某、王某某、姚某2合理經(jīng)濟損失為1089908.18元{其中：死亡賠償金為498017.20元，喪葬費25779元，交通費酌情800元，被扶養(yǎng)人生活費521205.98元（姚某2161753.58元，閆某某359452.40元），財產(chǎn)損失44106元（HTC手機2299元和OMEGA手表41807元）。訴請的精神損害撫慰金不在附帶民事訴訟賠償范圍內(nèi)，對此法院不予支持。
2、附帶民事訴訟原告人張某1的合理經(jīng)濟損失為455479.28元，其中：醫(yī)療費116009.83元，殘疾賠償金204187.05元，伙食補助費3100元，被扶養(yǎng)人生活費114216元，護理費6041元，誤工費8125.40元，交通費酌情800元，鑒定費3000元。
3、附帶民事訴訟原告人葉某2的合理經(jīng)濟損失為175551.65元，其中：醫(yī)療費59639.85元，殘疾賠償金99603.44元，伙食補助費1800元，護理費1933.12元，誤工費9575.24元，交通費酌情800元，鑒定費3000元。
4、附帶民事訴訟原告人荊某某的合理經(jīng)濟損失為107744.57元，其中：醫(yī)療費41759.41元，殘疾賠償金49801.72元，伙食補助費1600元，護理費2658.04元，誤工費8125.40元，交通費酌情800元，鑒定費3000元。
5、附帶民事訴訟原告人葉某1的合理經(jīng)濟損失為33570.60元，其中：醫(yī)療費25943元，伙食補助費1300元，護理費2899.68元，誤工費2627.92元，交通費酌情800元。
6、附帶民事訴訟原告人張某2的合理經(jīng)濟損失為209975元，其中：車損鑒定費13000元，車輛損失196975元。附帶民事訴訟原告人訴請的停車費，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予保護。
二、附帶民事訴訟被告保險公司如何在交強險范圍內(nèi)賠償?shù)膯栴}
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款規(guī)定：“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”及根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)，被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責(zé)賠償：“（一）死亡傷殘賠償限額110000元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10000元；（三）財產(chǎn)損失賠償限額2000元”。及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定：“依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請求由各保保險公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”，依據(jù)上述法律規(guī)定，因被告人趙某某駕駛重型半掛牽引車承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，并在保險公司投保了交強險，故保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)范圍內(nèi)予以賠償。保險公司應(yīng)在交強險死亡傷殘范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人閆某某、王某某、姚某2各項經(jīng)濟損失人民幣78836.90元，賠付附帶民事訴訟原告人張某1各項經(jīng)濟損失人民幣25130.77元，賠付附帶民事訴訟原告人葉某2各項經(jīng)濟損失人民幣927.86元，賠付附帶民事訴訟原告人荊某某各項經(jīng)濟損失人民幣4627.47元，賠付附帶民事訴訟原告人葉某1各項經(jīng)濟損失人民幣477元。在交強險醫(yī)療費賠償范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人張某1各項經(jīng)濟損失人民幣4742.54元，賠付附帶民事訴訟原告人葉某2各項經(jīng)濟損失人民幣2446.32元，賠付附帶民事訴訟原告人荊某某各項經(jīng)濟損失人民幣1726.42元，賠付附帶民事訴訟原告人葉某1各項經(jīng)濟損失人民幣1084.72元。在交強險財產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人張某2各項經(jīng)濟損失人民幣1652.82元，賠付附帶民事訴訟原告人閆某某、王某某、姚某2各項經(jīng)濟損失347.18元。

本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人趙某某當(dāng)庭認罪、悔罪，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第三十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑兩年零六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自年月日始至年月日止）。
二、附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在交強險賠償范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人閆某某、王某某、姚某2各項經(jīng)濟損失人民幣79184.08元；賠償附帶民事訴訟原告人張某1經(jīng)濟損失人民幣29873.31元；賠償附帶民事訴訟原告人葉某2經(jīng)濟損失人民幣3374.18元；賠償附帶民事訴訟原告人荊某某經(jīng)濟損失人民幣6353.89元；賠償附帶民事訴訟原告人葉某1經(jīng)濟損失人民幣1561.72元；賠償附帶民事訴訟原告人張某2經(jīng)濟損失人民幣1652.82元。
三、被告人趙某某及附帶民事訴訟被告四平遼河農(nóng)墾管理區(qū)宏潤運輸有限公司賠償附帶民事訴訟原告人閆某某、王某某、姚某2各項經(jīng)濟損失人民幣1010724.10元；賠償附帶民事訴訟原告人張某1各項經(jīng)濟損失人民幣425605.97元；賠償附帶民事訴訟原告人葉某2各項經(jīng)濟損失人民幣172177.47元；賠償附帶民事訴訟原告人荊某某各項經(jīng)濟損失人民幣101390.68元；賠償附帶民事訴訟原告人葉某1各項經(jīng)濟損失人民幣32008.88元；賠償附帶民事訴訟原告人張某2各項經(jīng)濟損失人民幣208322.18元。
四、被告人趙某某及附帶民事訴訟被告四平遼河農(nóng)墾管理區(qū)宏潤運輸有限公司賠償附帶民事訴訟原告人閆某某、王某某、姚某2、張某1、葉某2、荊某某、葉某1律師費50000元。
五、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
以上賠償款項于本判決發(fā)生法律效力后20日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長　　鄒本起 人民陪審員　　鐘　蔚 人民陪審員　　馬曉莉

書記員：黃珊珊