公訴機(jī)關(guān)：吉林省白城市洮北區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人石某，大專文化，現(xiàn)住廣東省深圳市福田區(qū)。（系死者王某1之妻）
附帶民事訴訟原告人王某2，現(xiàn)住同上。（系死者王某1之女）
附帶民事訴訟原告人王某3，大專文化，現(xiàn)住吉林省白城市。（系死者王某1之父）
附帶民事訴訟原告人于某，大專文化，現(xiàn)住吉林省白城市。（系死者王某1之母）
上述四原告人的委托代理人肖宇，系吉林濟(jì)維律師事務(wù)所律師。
被告人王某，吉林省白城市人，初中文化，現(xiàn)住吉林省白城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月9日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，同年5月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于洮南市看守所。
辯護(hù)人王麗娜，系吉林飛達(dá)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告白城市萬(wàn)康轎車出租車有限公司。
法定代表人田清，系該公司經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告中國(guó)安華保險(xiǎn)股份有限公司白城中心分公司。
法定代表人趙東明，系該公司經(jīng)理。
委托代理人周宇，系該公司職工。
附帶民事訴訟被告人徐豹，初中文化，現(xiàn)住白城市。
委托代理人時(shí)國(guó)峰，系吉林鏡鑒律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人孫景霞，大學(xué)文化，現(xiàn)住白城市。

吉林省白城市洮北區(qū)人民檢察院以白洮檢刑檢刑訴（2017）291號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪于2017年7月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。洮北區(qū)人民檢察院指派檢察員宋煥杰出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人石某、王某3、于某及其四原告人委托代理人肖宇，被告人王某及其辯護(hù)人王麗娜，附帶民事訴訟被告白城市萬(wàn)康轎車出租車有限公司的法定代表人田清，附帶民事訴訟被告中國(guó)安華保險(xiǎn)股份有限公司白城中心分公司委托代理人周宇，附帶民事訴訟被告人徐豹及其委托代理人時(shí)國(guó)峰，附帶民事訴訟被告人孫景霞到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月5日20時(shí)許，被告人王某駕駛×××號(hào)大眾出租車在長(zhǎng)慶街八寶?；疱伒晏?，與行人王某1發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，王某1受傷。2017年5月8日，被害人王某1經(jīng)吉大一院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)白城市公安局道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告人王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某1不承擔(dān)事故責(zé)任。
上述事實(shí)，在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
一、書(shū)證
1、常住人口信息表，證實(shí)被告人王某于xxxx年xx月xx日出生。
2、交通事故立案登記表，交通事故的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，交通事故的平面現(xiàn)場(chǎng)草圖及平面圖，事故現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)狀況。
3、被告人王某駕駛證復(fù)印件和×××行駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人王某具有駕駛機(jī)動(dòng)車資格，×××號(hào)牌小型轎車系出租客運(yùn)。
4、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告第220802201700893-1號(hào)，證實(shí)×××號(hào)大眾牌小型轎車的轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系、燈光系、喇叭、后視鏡、刮水器均符合國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
5、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告第220802201700893-2號(hào)，證實(shí)×××號(hào)大眾牌小型轎車的前保險(xiǎn)杠受撞擊破碎；前引擎蓋受撞擊凹陷變形；前風(fēng)擋玻璃受撞擊造成炸裂塌陷，且表面有毛發(fā)附著。該車痕跡系在事故中與行人王某1相撞擊所形成。
6、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告第220802201700893-3號(hào)，證實(shí)×××號(hào)大眾牌小型轎車未在路面內(nèi)留有制動(dòng)印，故無(wú)法計(jì)算車速。
7、被測(cè)試人王某血液酒精濃度為0.0mg/100ml，證實(shí)被告人王某在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)未飲酒。
8、白城市公安局交通警察支隊(duì)洮北大隊(duì)的白洮公交認(rèn)字[2017]第220802201700893號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人王某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)未避讓橫過(guò)道路的行人，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條厚款：“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)避讓?！钡囊?guī)定。王某1無(wú)違法行為。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，該事故是由王某一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的，故王某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，王某1不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
9、白城市公安司法鑒定中心出具的（白）公鑒（尸檢）字[2017]029號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，經(jīng)過(guò)對(duì)王某1尸體檢驗(yàn)，王某1頭面部、軀干部及四肢散在多處皮膚擦挫傷；CT片示右眶壁及右顳骨骨折，腦挫裂傷，顱內(nèi)多發(fā)血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦水腫，氣顱，雙肺挫傷，右脛骨平臺(tái)及右腓骨頭粉碎性骨折。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)及案情可以認(rèn)定：王某1因被鈍性外力（如交通事故中的磕撞）作用頭部、軀干部及四肢，致顱內(nèi)腦損傷死亡。
二、證人證言
證人王某3的證言：發(fā)生交通事故當(dāng)天晚上8點(diǎn)30分左右，我不知道是誰(shuí)用我兒子王某1的手機(jī)打的電話，通知我王某1發(fā)生交通事故了。我和我的家人趕到事故現(xiàn)場(chǎng)，我兒子王某1已經(jīng)被120救護(hù)車送往白城市醫(yī)院了，我們家人又馬上趕往市醫(yī)院。我兒子在深圳給好幾個(gè)公司打工，具體這幾個(gè)公司的名我也說(shuō)不上來(lái)。王某1當(dāng)天中午11點(diǎn)來(lái)鐘從我家出去，說(shuō)他去港原集團(tuán)辦事，直到王某1發(fā)生交通事故這段時(shí)間，我就不知道他都去哪里了。王某1他自己家有三口人，妻子石某和女兒王某2。
三、被告人供述
被告人王某的供述：2017年5月5日晚上8點(diǎn)多鐘，我駕駛我承包徐豹的×××號(hào)大眾牌出租轎車，在東潤(rùn)大酒店西邊口拉了一位乘客，準(zhǔn)備去三中學(xué)校附近。當(dāng)時(shí)我駕車沿著長(zhǎng)慶街中心的實(shí)黃線東側(cè)第二條機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛，行至八寶?；疱伒晏帟r(shí)，我車使用三檔，車速大約50公里/小時(shí)左右，我車點(diǎn)著大燈近光燈，我突然看見(jiàn)在我車行駛的車道內(nèi)，在我車左前方十多米遠(yuǎn)處有一個(gè)行人正由西向東步行橫過(guò)馬路，我馬上踩剎車，在我記憶中我好想是向左打了一把舵躲這個(gè)行人，沒(méi)躲過(guò)去，結(jié)果我車的右前角把這個(gè)行人給撞上了。我把車停下了，行人受傷了，我馬上先打120電話，120救護(hù)車到現(xiàn)場(chǎng)把行人送往醫(yī)院，我留在現(xiàn)場(chǎng)，在現(xiàn)場(chǎng)又打122電話報(bào)警。
本院對(duì)被告人王某及其辯護(hù)人王麗娜與公訴機(jī)關(guān)就有關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)提出的控辯意見(jiàn)審查后認(rèn)為：被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)供認(rèn)，同時(shí)公訴機(jī)關(guān)提供了證人證言、交警的責(zé)任認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查平面圖和鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)的公訴意見(jiàn)本院予以支持。辯護(hù)人王麗娜認(rèn)為被告人王某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，發(fā)生交通事故后，打120救護(hù)電話積極搶救被害人，之后又打122報(bào)警電話并留在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理現(xiàn)場(chǎng)，其行為屬自首的觀點(diǎn)，本院予以采納。
本院還查明：被害人王某1于xxxx年xx月xx日出生，住址廣東省深圳市福田區(qū)梅林路148號(hào)梅林一村67棟7C。2017年5月5日20時(shí)許，被害人王某1步行橫過(guò)馬路與被告人王某駕駛×××號(hào)大眾牌出租轎車在長(zhǎng)慶街八寶?；疱伒晏幇l(fā)生交通事故，王某1于當(dāng)日受傷，并于2017年5月5日至2017年5月6日在白城中醫(yī)院住院治療1天，1級(jí)護(hù)理1天。于2017年5月6日轉(zhuǎn)院于吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療2天，于2017年5月8日經(jīng)治療無(wú)效死亡，特級(jí)護(hù)理2天。白城市醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診費(fèi)票據(jù)1張，吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張門(mén)診費(fèi)票據(jù)1張。交通費(fèi)中有出租車費(fèi)票據(jù)48張、客運(yùn)車票1張及保險(xiǎn)單1張、火車票據(jù)1張、于某付120車費(fèi)3,100.00元據(jù)1張、趙文江出據(jù)的6,000.00元收據(jù)。宿費(fèi)白城市萬(wàn)鑫皇朝賓館票據(jù)20張，白城萬(wàn)鑫皇朝賓館結(jié)算憑證2張。飯費(fèi)白城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)天源食府飯費(fèi)票據(jù)3張，白城市王巖鼎紅肥牛餐飲有限公司王巖鼎紅烤場(chǎng)飯費(fèi)票據(jù)35張。
上述事實(shí)，在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、常住人口登記卡及戶口本，證實(shí)被害人王某1住所地在廣東省深圳市，系城鎮(zhèn)居民，被害人王某1與石某是夫妻關(guān)系，與王某2是父女關(guān)系，與王某3是父子關(guān)系，與于某是母子關(guān)系。
2、白城市醫(yī)院住院病歷，證實(shí)被害人王某1因交通事故于2017年5月5日在白城中醫(yī)院住院治療，于2017年5月6日轉(zhuǎn)院，住院1天，1級(jí)護(hù)理1天。
3、吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院病歷，證實(shí)被害人王某1于2017年5月6日入院治療2天，于2017年5月8日治療無(wú)效死，特級(jí)護(hù)理2天。
4、白城市醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診費(fèi)票據(jù)1張、吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、門(mén)診費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)被害人王某1住院花醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)158202.64元。
5、交通費(fèi)總額為10875.50元，其中客運(yùn)車票1張及保險(xiǎn)單1張為103.00元，火車票據(jù)1張為62.5元，出租車費(fèi)票據(jù)48張為1,610.00元，于某付120車費(fèi)白條據(jù)1張為3,100.00元，趙文江的長(zhǎng)春到白城車費(fèi)白條據(jù)1張為6,000.00元。
6、宿費(fèi)為白城市萬(wàn)鑫皇朝賓館票據(jù)20張費(fèi)用為2,000.00元，齊志江的白城萬(wàn)鑫皇朝賓館結(jié)算憑證1張費(fèi)用為1,032.00元，萬(wàn)傳忠的白城萬(wàn)鑫皇朝賓館結(jié)算憑證1張費(fèi)用為1,574.00元。
7、飯費(fèi)總額為3,800.00元，白城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)天源食府飯費(fèi)票據(jù)3張費(fèi)用為300.00元，白城市王巖鼎紅肥牛餐飲有限公司王巖鼎紅烤場(chǎng)飯費(fèi)票據(jù)35張費(fèi)用為3,500.00元。
8、×××機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件，證實(shí)肇事車輛的所有人為白城市萬(wàn)康轎車出租車有限公司。
9、附帶民事訴訟被告人徐豹提供的出租車承包經(jīng)營(yíng)合同，證實(shí)被告人王某與附帶民事訴訟被告人徐豹簽訂×××號(hào)出租車承包經(jīng)營(yíng)合同及相應(yīng)內(nèi)容。
10、附帶民事訴訟被告白城市萬(wàn)康轎車出租車有限公司的法定代表人田清在庭審中提供的合同書(shū)，證實(shí)白城市萬(wàn)康轎車出租車有限公司將×××號(hào)出租車承包租賃給孫景霞，合同期限為2014年11月18日起至2025年12月21日止。
11、附帶民事訴訟被告中國(guó)安華保險(xiǎn)股份有限公司白城中心分公司提供的保險(xiǎn)理賠單，證實(shí)被告人王某駕駛×××號(hào)大眾出租車于2017年5月5日發(fā)生交通事故，該車由附帶民事訴訟被告白城市萬(wàn)康轎車出租車有限公司法定代表人田青于2016年11月8日在中國(guó)安華保險(xiǎn)股份有限公司白城中心分公司進(jìn)行了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)投保，保險(xiǎn)期間為2016年11月17日00時(shí)00分起至2017年11月16日24時(shí)00分止。
經(jīng)審查附帶民事訴訟原被告雙方就附帶民事部分的意見(jiàn)后認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院既關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：應(yīng)保護(hù)被害人王某1醫(yī)療費(fèi)158,202.64元；喪葬費(fèi)28,049.00元；死亡賠償金973,900.00元（48,695.00元×20年＝973,900.00元）；誤工費(fèi)729.30元（243.1元×3天＝729.30元）；護(hù)理費(fèi)1,005.28元（特級(jí)護(hù)理125.66元×2天×3人＝753.96元，1級(jí)護(hù)理125.66元×1天×2人＝251.32元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元（100.00元×3天＝300.00元）；交通費(fèi)1,775.50元，合計(jì)為1,163,961.72元。附帶民事訴訟原告人石某、王某2、王某3、于某所提供120車費(fèi)和趙文江長(zhǎng)春到白城車費(fèi)均為白條據(jù)，非正式票據(jù)，本院不予保護(hù)。宿費(fèi)為齊志江和萬(wàn)傳忠在白城萬(wàn)鑫皇朝賓館結(jié)算憑證與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，飯費(fèi)沒(méi)有相應(yīng)明細(xì)及其用餐人是否與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)宿費(fèi)和飯費(fèi)不予保護(hù)。被害人王某1蘋(píng)果手機(jī)和眼鏡的損失未向本院提供證據(jù)，本院不予保護(hù)。被告人王某駕駛的×××號(hào)大眾出租車在中國(guó)安華保險(xiǎn)股份有限公司白城中心分公司進(jìn)行了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)投保，發(fā)生交通事故且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，附帶民事訴訟被告中國(guó)安華保險(xiǎn)股份有限公司白城中心分公司應(yīng)把機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)120,000.00元和第三者責(zé)任險(xiǎn)300,000.00元賠償給附帶民事訴訟原告人石某、王某2、王某3、于某，剩余各項(xiàng)費(fèi)用743,961.72元。被告人王某在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人石某、王某2、王某3、于某和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失743,961.72元。附帶民事訴訟被告人徐豹在庭審中自認(rèn)以附帶民事訴訟被告人孫景霞名義在附帶民事訴訟被告白城市萬(wàn)康轎車出租車有限公司承包租賃×××大眾出租車，孫景霞與白城市萬(wàn)康轎車出租車有限公司直接簽訂×××號(hào)出租車承包合同書(shū)，孫景霞對(duì)此事實(shí)予以認(rèn)可，徐豹后又將此出租車轉(zhuǎn)租給被告人王某，以掛靠租賃形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，肇事車輛的所有人、承包人與肇事司機(jī)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故附帶民事訴訟被告白城市萬(wàn)康轎車出租車有限公司、附帶民事訴訟被告人孫景霞、徐豹對(duì)被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人石某、王某2、王某3、于某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失743,961.72元負(fù)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人徐豹及其委托代理人時(shí)國(guó)峰、附帶民事訴訟被告人孫景霞不同意與被告人王某負(fù)連帶賠償責(zé)任的觀點(diǎn)本院不予采信，附帶民事訴訟被告白城市萬(wàn)康轎車出租車有限公司要求附帶民事訴訟被告人孫景霞、徐豹與被告人王某負(fù)連帶賠償責(zé)任的意見(jiàn)予以采納。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致被害人王某1死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人王某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，發(fā)生交通事故后，王某主動(dòng)打救助電話和報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，其行為屬自首，本院在量刑時(shí)給予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院既關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條、第一百九十五條之規(guī)定，作出如下判處：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2019年1月8日止。）
二、被告人王某賠償附帶民事訴訟原告人石某、王某2、王某3、于某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失743,961.72元，此款待判決生效后一個(gè)月內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告中國(guó)安華保險(xiǎn)股份有限公司白城中心分公司賠償給附帶民事訴訟原告人石某、王某2、王某3、于某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失420,000.00元，此款待判決生效后一個(gè)月內(nèi)給付。
四、附帶民事被告白城市萬(wàn)康轎車出租車有限公司、附帶民事訴訟被告人孫景霞、徐豹對(duì)被告人王某賠償款負(fù)連帶賠償責(zé)任。
五、駁回附帶民事訴訟原告人石某、王某2、王某3、于某的其它訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 張恩友
人民陪審員 畢建英
人民陪審員 陳書(shū)琴

書(shū)記員： 劉志方