公訴機(jī)關(guān)白城市洮北區(qū)人民檢察院。被告人張某某。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年9月3日被白城市公安局刑事拘留，2017年9月14日被執(zhí)行逮捕。2017年10月17日被白城市洮北區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?017年10月25日由本院決定取保候?qū)彙?/p>

白城市洮北區(qū)人民檢察院指控：2017年9月2日11時(shí)許，被告人張某某駕駛其自己的×××號(hào)兩輪摩托車沿白城市新華路由東向西行駛，行到長慶街與新華路交匯處與被害人常某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成二人受傷，被害人常某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡。經(jīng)白城市交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，常某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。白城市洮北區(qū)人民檢察院指控上述犯罪事實(shí)所列舉的證據(jù)有書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見、道路交通事故責(zé)認(rèn)定書、現(xiàn)場檢驗(yàn)檢查筆錄、視聽資料等。白城市洮北區(qū)人民檢察院認(rèn)為被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定追究其刑事責(zé)任，建議判處三年以下有期徒刑，可以適用緩刑。被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯有交通肇事罪供認(rèn)，無辯解意見。經(jīng)審理查明：2017年9月2日11時(shí)許，被告人張某某駕駛×××號(hào)兩輪摩托車沿本市新華路由東向西行駛，行至長慶街與新華路交匯處，與被害人常某駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生交通事故，造成二人受傷，常某經(jīng)搶救無效于次日死亡。經(jīng)白城市交警支隊(duì)認(rèn)定，張某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，常某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。上述事實(shí)，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：㈠書證㈡鑒定意見㈢證人周某證實(shí)㈣被告人張某某供述㈤被告人張某某提交的證據(jù)：經(jīng)審查控辯雙方就有關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)提出的控辯意見經(jīng)審查后認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告人張某某案發(fā)后積極搶救傷者，庭審中認(rèn)罪悔罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣30萬元并得到諒解，結(jié)合其所在社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的社會(huì)調(diào)查報(bào)告，本院量刑時(shí)依法予以了酌定從輕處罰，適用緩刑。
白城市洮北區(qū)人民檢察院以白洮檢刑檢刑訴（2017）433號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年10月25日向本院提起公訴。本院依法依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2017年10月26日公開開庭審理了本案。白城市洮北區(qū)人民檢察院指派檢察員靳長榮出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　李　　　博

書記員：牟嘯（兼）