公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗人民檢察院。
被告人葛某，女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省雙遼市，蒙古族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地吉林省雙遼市。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月25日被阿魯科爾沁旗公安局刑事拘留，2017年3月10日經(jīng)阿魯科爾沁旗人民檢察院批準由阿魯科爾沁旗公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于阿魯科爾沁旗看守所。
辯護人王某，內(nèi)蒙古大樹律師事務(wù)所律師。
辯護人陳某，內(nèi)蒙古大樹律師事務(wù)所律師。

阿魯科爾沁旗人民檢察院以阿檢公訴刑訴〔2017〕108號起訴書指控被告人葛某犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公訴，本院于同日立案。經(jīng)征得被告人葛某同意，本院決定依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年5月31日公開開庭審理了本案。阿魯科爾沁旗人民檢察院指派代理檢察員其力根其出庭支持公訴，被告人葛某及其辯護人王某、陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
2017年3月10日，阿魯科爾沁旗公安局交警大隊對此次交通事故作出認定：被告人葛某駕駛機動車超過限速標志標明的最高時速行駛的行為；通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或交通警察指揮的交叉路口時未減速慢行，讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行的行為；機動車駕駛?cè)宋窗凑詹僮饕?guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為，分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款、第四十四條、第二十二條第一款的規(guī)定，過錯較重，承擔此次事故的主要責任。愛某某在通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口橫過道路，未確認安全后通過的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，過錯較輕，承擔此次事故次要責任。

公訴機關(guān)認為，被告人葛某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人葛某犯罪后如實供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人葛某二至三年有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人葛某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名以及當庭提舉的證據(jù)均無異議。
辯護人當庭提出以下辯護意見：
1、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的精神，被告人葛某在本案中的行為構(gòu)成自首，因為在本案發(fā)生后被告人葛某積極主動參與報警，在公安機關(guān)能夠如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)對被告人葛某從輕或者減輕處罰，但公訴機關(guān)在起訴書中未對被告人葛某及魏某主動報案、保護現(xiàn)場、搶救傷者的情況予以確認。
2、根據(jù)本案中業(yè)已查明的下述情節(jié)，應(yīng)適當加重被害人的違章責任，減輕被告人葛某的違章責任：（1）被害人在肇事車輛行駛至只有三四米距離時突然橫穿公路；（2）被害人突然以跑動的方式橫穿公路，這與走動或以較慢速度橫穿公路對本案發(fā)生的原因是截然不同的；（3）肇事車輛與被害人相撞是在公路中心線以北，系肇事車輛正常行駛一側(cè)；（4）被害人的現(xiàn)場監(jiān)護人額某在本案發(fā)生現(xiàn)場違章停車，違章停放的車輛妨礙了被告人葛某的駕駛視線，應(yīng)在本案中負有相應(yīng)的事故責任，交警部門的事故認定書和公訴機關(guān)的起訴書均沒有涉及和認定；同時，在額某離開所駕駛車輛和被害人時，沒有囑咐被害人注意安全，未盡到監(jiān)護的義務(wù)。
3、就本案引起的民事賠償問題，被告人已向被害人家屬支付3萬元賠償款，使得被害人得以順利安葬，同時，因肇事車輛所購買的交強險存在爭議，被告人及其家人正在積極交涉和辦理中，如能得到理賠，理賠款將支付給被害人的家屬。由于被害人及其父母均系農(nóng)民，暫時無力繼續(xù)賠償，尚未取得被害人家屬的諒解，但是這與毫無同情心的拒絕賠償和有能力賠償而不予賠償是具有根本性區(qū)別的。對此，請法院在對被告人葛某量刑時予以充分考慮。
綜上所述，被告人葛某在本案中的行為構(gòu)成自首，被害人及其監(jiān)護人在本案中具有超出交警部門作出的道路交通事故認定書所沒有認定的過錯情節(jié)，被告人葛某除支付了部分賠償款外，現(xiàn)仍在以包括爭取保險理賠在內(nèi)的多方努力籌措賠償款，故應(yīng)對被告人葛某從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明，2017年2月25日9時30分許，被告人葛某駕駛×××號小型轎車沿國道303線由東向西行駛至732km＋700mT型路口處，車輛前側(cè)與在此路由南向北跑著橫過道路的阿魯科爾沁旗紹根鎮(zhèn)居民愛某身體接觸相撞，造成愛某當場死亡、車輛部分損壞的重大道路交通事故。
2017年3月10日，阿魯科爾沁旗公安局交通警察大隊對此次交通事故作出認定：被告人葛某駕駛機動車超過限速標志標明的最高時速行駛；通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或交通警察指揮的交叉路口時未減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行；未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款、第四十四條、第二十二條第一款之規(guī)定，過錯較重，承擔此事故主要責任；愛歲在通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，未確認安全后通過，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，過錯較輕，承擔此事故次要責任。
另查明，案發(fā)后，與被告人葛某同行的其男朋友魏某在事故現(xiàn)場撥打電話報警，被告人葛某在現(xiàn)場等待。
上述事實，被告人葛某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、辦案說明、證人魏某、額某某1、額某某2、葛某某1、張某某1的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、車體痕跡勘驗筆錄、車體痕跡勘驗照片、當事人血樣提取登記表、左公物檢字[2017]74號人體血液乙醇含量檢驗報告、沈車司鑒所[2017]車鑒字第0186號司法鑒定書、（阿）公（司）鑒（法）字[2017]16號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書及尸體檢驗照片、死亡注銷證明、阿公交認字[2017]第0051號道路交通事故認定書、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押清單、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、民事裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書、人民法院工作證復(fù)印件、犯罪嫌疑人基本情況表、戶籍信息、被告人葛某的供述等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院予以確認的證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人葛某違反道路交通安全法律、法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的道路交通事故，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人葛某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人葛某的男朋友在交通肇事后主動撥打電話報警，被告人葛某保護現(xiàn)場、搶救傷者，并在現(xiàn)場等待，應(yīng)認定被告人葛某自動投案。被告人葛某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。辯護人提出被告人葛某具有自首情節(jié)的意見正確，本院予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第四十五條、第四十七條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人葛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2019年2月24日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 趙亞杰

書記員： 裴英龍